- ベストアンサー
日本に軍事クーデターの起こる可能性はありますか？
ykoba1218の回答
- ykoba1218
- ベストアンサー率12% (33/254)
一つだけ ＞日本は北朝鮮と戦後処理をしていない これ、真っ赤な嘘なので。従って支払う必要なし。 調べればわかりますよ。
noname#113845
関連するQ&A
- 北朝鮮のクーデターで日本にミサイルの可能性
今の若い正恩氏が日本にミサイルを撃ち込むようには 思えないので、例えば北朝鮮がクーデターを起こし、 日本にミサイルを発射し、どこか一部が被害を受け、 その後、他国の介入も含めてクーデターが結果的に 失敗に終わった場合、日本と北朝鮮の国交は完全に 途絶えずに、また友好関係を築くチャンスは残ると 思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮にクーデターは起きるか／起きた方がいいか？
日本人の拉致問題では、とても誠実とは思えない対応を北朝鮮はしているし、「朝鮮時報」によれば大日本帝国時代に徴用で連行されて帰国した朝鮮半島北部の人たちが１９～２０日に神戸で開かれる朝鮮総聯主催のシンポジウムで強制連行について証言する予定だそうです。要は、自分たちは数百万人だった、わずか十数人で大騒ぎするなということでなのでしょう。 日本の外務省は北朝鮮が崩壊した場合に押寄せるであろう難民を恐れていて、国交の締結を急ぎたいらしいが……、今、北朝鮮に周恩来のようなバランス感覚に優れた人がいたら教えてください。 また、キム・ジョンイルの暗殺を含めてクーデターを起しそうな人がいたら教えてください。 また、可能ならアナタは北朝鮮の崩壊を望むかどうかも教えてください。宜しく、お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 北朝鮮への補償金と日本人拉致の賠償金
下記ＵＲＬで 『日本は南の大韓民国に対して戦後賠償金を支払って国交を正常化した。 ところが、北朝鮮は北朝鮮なりに戦後賠償を当然のこととして期待しており、日本も、当面の拉致問題が解決され次第、 国交正常化して多大な賠償金を支払うことに同意している状態だ。』 という文章を読みました。 日本は北朝鮮の分も含めて補償金を支払ったのではないのですか？ 又、最後に 『逆に、何十人もの日本人を拉致して、彼らとその家族の人生を蹂躙し、これによって全ての日本国民に 耐えがたい精神的苦痛を与えた金正日こそ、日本に謝罪し多大な賠償金を支払うべきであろう。』 とありますが、南北統一後、韓国に請求できるのでしょうか？ http://www.tsukurukai.com/07_fumi/text_fumi/fumi41_text02.html
- ベストアンサー
- 政治
- 中国はなぜ戦争賠償請求を行わなかったのか?
田中角栄内閣時 1972年に日中共同声明がなされ 国交が回復されました。 どれを調べても私の知りうる限り 中国は賠償請求を行いませんでした。 開発援助として多額の金を提供してはいますが… 当時の背景としては 1972年以前に締結した日華平和条約があると思います。 この条約は日本と台湾との条約です。 台湾より優位に立つために請求しなかった ほかに理由があるのでしょうか? あれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の軍事費についてです
現在日本の軍事費は4兆円で、世界でもかなり高いほうだと聞いています。 その一方で日米安全保障条約を締結している根拠に日本が独力で守ることができないからとしています。 安保の是非にかかわらず日本の軍事力では自国を守ることができないとしている方に質問です。 それではいったいいくらくらい使えばいいのでしょうか？ また、よく対GDP比を軍事費の基準にしている方がいますがなぜですか？ 重要なのはお金の量だと思うんですが・・・ちがうんですか？ 上記の質問の片方のみの答えでも教えてくださるとうれしいです。
- 締切済み
- 政治
- 日本は世界からどう思われてるのか？北朝鮮問題もです。
タイトル通りです。 日本は世界からどう思われてるのですか？ 例えば、平和だとか、お金持ちやそのような 感じでお願いします。 また、意見もお願いします。 あと、北朝鮮と日本は国交していましたか？ それなのに、何故日本に北朝鮮の貿易船がくるのですか？ 日本と北朝鮮など仲良いとは言えないのにわかりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国（南朝鮮）は、日韓基本条約を破棄したいのか？
韓国は、1965年の日韓基本条約（国交回復条約）締結で、相互に、消滅したはずの、個人賠償請求権を、その後も言い立てています。 韓国政府は、日韓基本条約を破棄したいんじゃないでしょうか？ それなら、日本から受け取った身代金（4000人の日本人漁民を人質にしての条約交渉）に、利子をつけて、返還するべきですよね？ 日本側としても、人質は、帰ってきたわけで、もう、韓国と交渉する必要はありません。 もっと言うと、人質を取っての交渉・契約は、”脅迫による契約”で、日本の民法上も、さかのぼって、無効にできます。 韓国と国交回復しても、いいことは何もありませんでした。 朝鮮人犯罪者を強制送還しようとしても、韓国政府は、引き取りを拒否します。 韓国が、日本との国交回復条約破棄を望むのなら、願ったり適（かな）ったりです。 在日朝鮮人も、全員、財産没収の上、強制送還したらいいです。 そうして、戦後、朝鮮で殺されたり、財産没収の上、強制送還された日本人に対する補償に当てたらいいです。 韓国が、日韓基本条約を守らないのなら、破棄したらいいです。 「破棄したがっている」と解釈したらいいです。 日本から受けとった金を返して、お互い、国交断絶したらいいだけです。 違いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 純粋な日本人に質問！
純粋な日本人に質問！ （韓国人・朝鮮人・中国人・帰化人以外に限る質問） 北朝鮮問題が、アメリカ主導になる件 wkik leaksによると、北朝鮮は民主党にもアプローチしているらしい。 http://mainichi.jp/select/world/news/20101201k0000e040048000c.html ※こんな民主党では心もとない。 中国の考え方はかわらない。自国の国民を拉致換金拷問をしてきた、 共産主義国の考えでは、そうなるのでしょうが。。 http://mainichi.jp/select/world/news/20101202ddm007030131000c.html 現状の日本経済からも、日韓条約の一方的に韓国有利の条約を実現し、 北朝鮮との国交を正常化し、経済支援を行うことなどは、困難な状況です。 日韓条約自体は、季ラインによる日本人漁師4000人との交換条件で締結された条約であり、 これ自体が不公平条約といわざるを得なく、日本人の血税投入は有り得ないからという 面からです。また、北朝鮮による拉致問題もあります。いまだに、拉致人数さえも不明です。 何はともあれ、国益かなう交渉が行われることを望みます。 参考：NHKニュース http://www.nhk.or.jp/news/html/20101202/t10015587601000.html そこで質問ですが、民主党政府では不安はありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- ノムヒョン大統領演説 日本はまだ韓国に賠償してない？
今日のニュースで、ノムヒョン大統領が日本に対して、過去の謝罪や賠償を求める発言をしたという報道がありました。 また北朝鮮も、我が国に与えた苦痛に比べたら拉致問題など取るに足らない、日本こそ先に謝罪せよと言った主張を繰り返しています。 私は、こういう話が出るたびに疑問に思うことがあります。本当に日本は韓国やアジア各国に対して謝罪や賠償をしてないのでしょうか？ 東京裁判や各地の軍事裁判では、何百人もの日本人が戦犯として絞首刑にされましたし、戦後補償だって、サンフランシスコ講和条約等に基づいて各国に総額６６００億円の賠償を支払ってるんですよね。当時の韓国も８億ドルの賠償金を受け取ったと言うことは、その時点で納得したということだと思うんですが、これでもまだ賠償の責任があるのでしょうか？ また、終戦よりも後に建国された北朝鮮にも、国家賠償を要求する権利はありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）