- 締切済み
宇宙において
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mazeran
- ベストアンサー率42% (221/518)
アポロが月へ！ と、騒がれている時代に、実際に使われたものらしいですが、２０ｃｍ四方くらいのテーブルの上に、量りたいものを固定し計測をスタートすると、そのテーブルが前後（見る方向によっては左右）に動くことで量るものでした。 慣性力を使って計測するもので、実際にアメリカの「切手」の質量を、かなり正確に計測していた映像を見た記憶があります。 ここからは私の想像ですが、恐らくそれで地球へ持って帰る月の石の質量を計測したのではと思います。 アポロ計画で実際に使用されたものなので、正確さや信頼性などは高いものだと思います。 現在はどうしているのかはわかりませんが、質量を知る必要がある場合は、安全性や信頼性などを考えると、恐らくこの方式のものと思います。
- morizoh
- ベストアンサー率57% (4/7)
例えば、ばね定数が分かっているばねがあれば可能です。 ばねと物体をつないで等速円運動をさせれば、物体の速さとばねの伸びから、質量をはかることができます。 他にも、重力加速度に依存せず、質量に依存する物理法則を用いれば、いくらでも方法はあります。
関連するQ&A
- 物質密度と宇宙定数との関係
宇宙が閉じているか開いているかという問題は、宇宙の大局構造として一様等方性を前提とし、宇宙定数（宇宙項）を考慮しない場合、次のような関係になるのだと思います。 a 曲率が正 ＝ 閉じた宇宙 ＝ 最終的には収縮する宇宙 b 曲率が負 ＝ 開いた宇宙 ＝ 膨張を続ける宇宙 c 曲率が０ ＝ 開いた宇宙 ＝ 膨張を続ける宇宙 そのどれであるかは、物質密度が臨界密度よりも大きいか、等しいか、小さいか、ということによって決まる。そして、普通に観測される物質は、臨界密度にはとても足りない（物質：約４％）。ダークマターを足しても、まだ臨界密度には到底届かない（暗黒物質：約23％、計27％）。 そうすると、答えはｂになるのではないかと思うのですが、一方で、「曲率：３％以下」ということで、答えはほとんどｃに近いと言われているようにみえます。この関係が、私にはよく分かりません。物質と暗黒物質の合計が100％から程遠いのに、曲率が０に近いというのは、どういうことでしょうか。どのように整合しているのでしょうか。この比率は、臨界密度（に対応する質量）に対する、物質や暗黒物質の質量の比率ということではないのでしょうか。 さらに、宇宙定数：約73％というのはどういう意味なのかが分かりません。以上を合計すると100％になりますが、この比率は何の比率なのでしょうか。物質や暗黒物質については、臨界密度との関係で、その何％の質量が宇宙にあるのかという意味ではないかと思っていたのですが、宇宙定数は質量とは反対方向に働く力ですから、質量と同じ平面に並べて、その比率を求めるようなものではないように思うのですが、いかがでしょうか。もし並べるなら、マイナスの符号をつけるべきもののようにも思えてしまいますが、私がしている勘違いはどこなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の宇宙またその宇宙へとある可能性はありますか？
宇宙の宇宙、またその宇宙へとある可能性はありますか？ 知恵袋でも同じ質問がありました。 宇宙の周りには物質があるはず・・・ だったらその宇宙の回りにまた物質があって・・・ それより宇宙が無限と考えたほうがいいのでしょうか？ 皆さんにとってはくだらない質問ですが、僕にとっては真面目な質問です。 答えられる人は絶対に答えてください。 「悪口」はやめてください。 教えてGooを荒らすつもりはありません。 気になるので教えてください。 困っています。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 観測可能な宇宙の総質量？
観測可能な宇宙の総質量は有限でしょうか、それとも無限の質量をもつのでしょうか。 Wikipediaの記述などを呼んでいると、両説が併存しているようです。 [質量有限説] ・観測可能な宇宙内の星の推定総数は9×10の21乗（＝90垓）個となる。 ・太陽の質量（2×10の30乗 kg）を平均太陽質量（矮星の多さと、太陽より質量の大きな星の数はつりあっているとする）とし、星の総数を10の22乗個とすれば、観測可能な宇宙の星の総質量は3×10の52乗 kgとなる ・観測可能な宇宙の総質量の5％未満が星などの可視的な物質で構成されており、残りは暗黒物質やダーク・エネルギーが占めていると予測される。 ・つまり５％が3×10の52乗 kgだから、観測可能宇宙の総質量は3×10の52乗 kgの20倍ほどの有限値と理解される。 [質量無限説] ・観測可能な宇宙の中にブラックホールがあると考えられる。 ・ブラックホールの中心は密度が無限大と考えられる ・密度＝質量／容積において、容積はゼロを取れないので、質量が無限であることを示す。 ・ブラックホールが質量無限であれば、そのブラックホールを含む観測可能宇宙の質量も無限である。 御見識のある方々より、観測可能宇宙の質量有限説、あるいは質量無限説のいずれかをご説明いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙って将来収縮するって本当？
高校程度の物理学はわかっているつもりなので、 細かいところまで教えてください。 まず、宇宙の始まりがビッグバンだったということは、 なんとなくわかります。たぶんそのビッグバンのもとになった 物体はいろんな物質が混沌とした状態でまじりあっているもの なのでしょう。それで、もちろんそれぞれが質量を持っているわけ ですから、点ほどのところに集中して静止しているはずもありません。それで、四方八方に散らばって行った。という現象がビッグバン。 そう解釈してます。 その後、それぞれ干渉しつつ大きな範囲で飛び散り、今の宇宙を 形どっているのでしょう。そして、あるところではブラックホールが 誕生し、そのブラックホールが周りにあるものを集めては、また 崩壊し、というのを繰り返しながら宇宙の歴史は刻まれているのでしょう。では、こんなに膨大な量の物質が存在する宇宙で、しかも それぞれが外へ向かって動いているのに、なぜ現代の科学者達は 宇宙が将来収縮するかもしれないと考えているのですか？ その理由がよくわかりません。このくらいのレベルの僕にわかるような説明をおねがいします。 たぶん、ブラックホールが何個も重なって、大きくなって、 宇宙にあるもの全てを吸い尽くしてから、またビッグバンのように 崩壊しながら周りに物質をばらまくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の質量はどうやって測ったの？
タイトル そのまんまの質問です。 ニュートリノに質量が（多分）ある事がわかったけれど、全宇宙の質量 の不足分を埋めるには、全然足りないくらい小さいので、ダークマターには なり得ない、、、等の記述を読んだのですが、 そもそも宇宙の質量って、どうやって測ったのでしょうか？ また、宇宙は（多分）膨張を続けているそうですが、どの時点で 測った質量なのでしょうか？ 自分なりに検索してみたのですが、あまりに素朴すぎる疑問らしく、 これは、という解答が見つけられませんでした。 ご存知のかた、素人にもわかるように教えてくださったら幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙誕生について
以前から疑問でした 天文学はあまりくわしくないのでお手柔らかにお願いします ビッグバンによって宇宙が誕生しそれから広がり続けてると聞きます ということは、宇宙にあるすべての物質は宇宙の中心に一塊に集まってたと思うんです そこでわかんない事があります ビッグバンによって宇宙空間ができたとすると (1)宇宙空間が出来てから物質が出来た (2)物質が出来てから宇宙空間が出来た のどっちなんでしょう？物質がないと爆発は生じませんよね？空間がないのに物質があるのもおかしいですよね？ (3)ある空間がありそこに物質が出来てビッグバンが生じ宇宙空間が出来た とも考えられるのですが、空間の上に空間ってのも考えにくいんです (1)、(2)、(3)、もしくはこの中にないのどれなんでしょう？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【素粒子物理学】宇宙で一番多い構成物は物質より光だ
【素粒子物理学】宇宙で一番多い構成物は物質より光だそうです。 でも光は物質に当たらないと光らないわけですよね？ ということは光より物質の方が宇宙には多いのでは?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
