- 締切済み
ダイヤモンド構造の構造因子
ダイヤモンド構造の構造因子について 計算式がまとめられず ｈｋｌの組み合わせについてパターンが作れません 結果 ４ｎ±１、などは教科書でわかるのですが、途中式を教えてください！
- djkuroneko
- お礼率100% (1/1)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- htms42
- ベストアンサー率47% (1120/2361)
固体物理の分野の質問です。 物理のカテで質問してください。
関連するQ&A
- ダイアモンドの結晶構造因子について
大学三年生です タイトル通りですがダイアモンドの結晶構造因子についてです。 「ダイアモンド構造をもつ半導体Siは、太陽電池やコンピューター用材料として幅広く使用されている。Siの、111、200、400の結晶構造因子を求めよ。Siの原子散乱因子をｆsiとする」 という問題を解説と一緒にご教授願えませんでしょうか？ 自分でも考えてみたのですが、 そもそも結晶構造因子とはどのような形の答えになるのですか？ Fhkl=f{1+exp(-πi(h+k))+exp(-πi(k+l))+exp(-πi(l+h))+exp((-πi/2)(h+k+l))+exp((-πi/2)(3h+3k+l))+exp((-πi/2)(3h+k+3l))+exp((-πi/2)(h+3k+3l))} なんていう意味の分からん形にそれぞれｈｋｌの値を代入してややこしい答えのまま解答していいのか？ また （１）偶奇混合の場合、F=0 （２）hklが偶奇非混合(すべて偶数か奇数)の場合・・・ と、こちらは簡単な数字で出てきそうですよね？ わかりにくい質問ですいません。 要は単に代入してややこしい形のままでいいのか 上記の（１）、（２）に従って答えは0とか4ｆとか簡単な形でいいのかを知りたいんです！
- 締切済み
- 物理学
- ダイヤモンドの構造因子
ダイヤモンドの構造因子を求めると f{1+exp(-πi(h+k))+exp(-πi(k+l))+exp(-πi(l+h))+exp((-πi/2)(h+k+l))+exp((-πi/2)(3h+3k+l))+exp((-πi/2)(3h+k+3l))+exp((-πi/2)(h+3k+3l))} となったのですが、この構造因子が0になる指数がうまく求められません。どのように考えればよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- NaClの結晶構造因子について
NaClの結晶構造因子を計算せよという問題があり、計算したのですがいまいち自信がありません。以下の答えであっていますか？ hklがすべて偶数か奇数のとき、F=ｆ^+ + 3f^- hklが偶数と奇数の混ぜたもののとき、 F=f^+ - f^- ここでf^+はNa+,f^-はCl-とする。
- ベストアンサー
- 物理学
- Ｘ線回折の構造因子Ｆについて
Ｓｉ単体はダイヤモンド型結晶構造です 構造因子Ｆを求める時のＳｉの分数座標が必要なのですが それがわかりませんだれかわかる方お教えください。 ちなみにＦｅは（０、０、０）と（１／２，１／２，１／２） です。よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 水素原子の原子構造因子
電子密度がn(r)=(πa0^3)^(-1)exp(-2r/a0)のとき、構造因子は ∮4πr^2n(r)exp(-iGr)dr で正しいですか？また正しい場合、計算のヒントをおしえていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- X線回折について
X線回折の実験で格子定数aが決定し、Naclと予想がたてれました。次に、X線の消滅則を調べ、ブラベー格子を決定し予想した物質が正しいかどうかを調べるのですが、この消滅則を調べというのはどのようにしたらいいのでしょう？ 自分なりに考えたのは、実験結果から格子定数aが出現しない（hkl）を調べ、構造因子Fは面心で計算した時、（hkl）がすべて奇数か偶数以外は消えるというのを使い、結果の（hkl）がこれを満たすことを示そうと思ったのですがこれでは、最初から面心と決めて構造因子を計算しているの駄目なのかなと思っています。ですが、aが現れる（hkl）だけからブラベー格子を求めるやり方がわかりません。 分かりにくい日本語表現で申し訳ないのですが、どなたか、教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 因子分析について。
ある論文の中で下記のような記述がありました。 因子分析を行い、その結果得られた5因子を命名した。またその5因子に対して「2次構造？？」の因子分析を行った結果、3因子が抽出された。 恐らく最初得られた5因子を構成する質問項目か、因子得点を元にさらに因子分析をした、という意味だと思うのですが、この「2次構造？？」の部分の正確な記述(分析名)がわからず、そういった分析を行った論文が調べられず困っています。 上記の記述があった論文がどういった論文だったか、不覚にも忘れてしまい、そこから調べることも出来ません。 どなたか参考になるサイトか、記述の意味が分かる方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
はい。 失礼しました。以後気をつけます。