- ベストアンサー
自分が自分であるために
生きていく上で、あなたが一番大切にしていることは何でしょうか。 言葉を換えて、譲れないもの、としても良いかと思います。 あなたを、これこそが自分だと定義づけているものは何だと思いますか？
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (16)
- theonti
- ベストアンサー率29% (239/802)
自分に正直である事。 それが本当の意味の自然体だと思っています。 損得に流され、見栄に流され、感情に流されることの無い、自然体。 木の葉が水に流されるが如くを、自然体と言う人も居るでしょう。 それは、もう意志を持たない、死に体です。 この世はじぶんが自分になる所 なかなか自分になれない、自分が此処にいます。
お礼
ご回答を読んでいて、風に揺れる竹林が浮かびました。 右に揺れても戻り、左に傾いでも戻り、真っ直ぐに立つ。 それが、仰るところの自然体かなと、勝手な解釈をしました。 ご回答を頂きありがとうございました。
- kottinQ
- ベストアンサー率37% (220/587)
「潔」 潔く生きる。
お礼
潔い、という言葉ほど、颯爽とした人物像を思い起こさせるものはないですよね。 潔ければ、嘘をついたり卑怯なまねはしなさそうです。 ご回答を頂きありがとうございました。
- fracture7
- ベストアンサー率0% (0/3)
嘘をつかない。 後ろめたい気持ちが一番自分を蝕むから。
お礼
大事ですよね。 嘘をつかれたことより、ついたことは忘れません。 たとえそれが故意ではなく、勘違いによるものであっても、嫌な気分は残り続けたりしますよね。 ご回答を頂きありがとうございました。
こんばんは。 まだかなっていない夢をおうこと。 なので、夢。 夢は大きくです。
お礼
こんばんは。 夢を追うことは大事ですよね。 今の時代、夢を持てない人が多いような気がします。 自分で限界を決めてしまっているようにさえ思います。 夢は大きければ大きい方がいいですよね。 ご回答を頂きありがとうございました。
信頼
お礼
素晴らしい。 心打つ言葉が、これで二つ並びました。 ご回答を頂きありがとうございました。
- hamsta777
- ベストアンサー率0% (0/20)
大義
お礼
素晴らしい。 個人的にかなり好きなお答えです。 ご回答を頂きありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 自分らしく生きる
１９歳学生です。最近生きがいについて考えることが多く、「自分らしさとは何か」と大変悩んでいます。最近読んだ本に、自己の定義を持つことによって世の中のあらゆる情報を自分に意味づけることができると書いてありました。今の自分は無気力で何事も無意味に感じてしまいます。私の自分はどういう人物で何に関心を持っているのかいまいち定義できないのです。皆さんは自己をどのように考えていますか？また、自己を定義づけるために理想とする人物像などいらっしゃいますか？皆さんの考え方を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- こんな自分が嫌になります！！
２０代前半女です。 タイトルのとおりなんですが、彼と電話で話すとき、声のトーンをあげてしまうときがあります。ごもごもしたりしてしまいます（私の気持ちをうまく彼に伝えられなくて、うまく伝わる言葉が見つからなくて）。猫なで声とか甘えた声とまではいっていないと思います。 普段、直接会って話すときは、彼以外の人と話すときの声と同じで、電話でも毎回そういうわけではなくて、話の内容によってはそうなってしまいます。 そのため、電話のあと、彼と話せて充実するはずなのですが、こういうときだけは、あとでわだかまりみたいなのが残ります。 恋愛に振り回されないことを強い人間の定義の１つと考えている私にとっては、こんな自分がいやです。彼と付き合って１年も経つのに直らないままです。仕方ないのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- あなたは自分に自信がありますか？
よく、人生の悩み事は、自分に自信がないことから発生することが多いと聞きますよね。自分自身それを実感しています。 でも、「自分に自信がある人って、どれだけいるんだろう？」と思うことがあります。 「傲慢ではない、ナルシストでもない、ただ自分のいいところも悪いところも受け入れ、自分を愛し認めている」 私は上に書いたようなことを「自信」と定義してます。 皆様、自分に自信を持てていますか？ 持てている方は、どうやって持てるようになりましたか？ 持てていない方は、どんなところが引っかかって自信を持てずにいますか？ 持っているか持っていないかだけでもいいのでよろしければ教えてください。 ちなみに私は昔は自分なんか生きてる価値がないとまで思ってましたが、今は段々自分を好きになることが出来てきた途中の段階にいます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 助けてください！自分に関するもの全てにおいて綺麗に
助けてください！自分に関するもの全てにおいて綺麗にしないと霊がとりつくらしいのですが、この世の定義で綺麗にするとは、細菌レベルでのことを言っているのでしょうか？ 細菌レベルでしたら水を使って掃除すること自体が菌を増殖させる原因になると思います。 除菌でクマ無く掃除したとしても無菌室にすることは出来ません。 そもそも顕微鏡を使って観察する時間なんて持ち合わせていません。 細菌ゼロに出来なかった場合,言葉は現実化しますか？
- 締切済み
- 人生相談
- 嫌な性格の自分を変えたいけれど・・・。
私は性格が悪い上に被害妄想が激しいです。 この人は私をいじめようと思っているんじゃないのか、 学校からいなくならないかと思われているんじゃないかと 考えてしまいます。 ブスで何にも取り柄がないので、 顔のことや勝手な妄想をして沈んでしまいます。 親が冗談で言っているデブという言葉も悲しくなります。 そんな言葉を聞くと、親ですら自分にいなくなって 欲しいんじゃないかと思ってしまいます。 突っかかっていけば、 冗談で言っているのに真面目に返されて疲れると言われてしまいます。 明るく考えようとしても、最終的にはやっぱそんなことあるわけない じゃん、どうせこうなる・・・と根暗な結論に終わってしまいます。 そして過去、人をいじめてしまった経験が二回あります。 いじめは今では深く後悔をしているのですが、 こんな自分に話せる人がいて、 いじめてしまった一人とは今では仲良く話しているけど、 内心、我が儘な自分を憎く思っているんではないか。 そんな自分はいつ、天罰を食らうのかと怯えてしまいます。 こんな自分を変えたいのですが、どうしたらいいかわかりません。 暗い上、長い文章で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 自分を責めてるのに
死ねとばかりに私を傷つけてきます。 自分が悪いと考え自殺を考えてるのに、私が悪い、私が悪いと母がいってきます。 辛い、死にたい。 私が何したって言うの。関わらないで欲しいとメールしたばかりなのに、メールをぶちった上私に関わってくる。母は自覚ないらしいですが、私は母の言葉に気が狂うぐらい傷ついています。母がいると体がふるえるし吐き気がするので、かおを しかめていたら、なんでそんな顔を擦るの！？と怒ってきます。母を無視するだけで怒ってきます。 私からこれ以上何を奪いたいのでしょうか。怖い。もう、私に関わらないでほしい。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 言葉は自分をはかる？
たとえば「空は青い」という言葉の意義が知解できるとする。その上で、「で、それがなんなの」という意味反応が自分の中にあるとする。それを知ることが、言葉で自分を測るということ。 時には、「そうだ、そう思う」という意味反応。同じ言葉のものさしがちがった計測値を示す。 意義のレベルでの理解は、感覚的反応がほとんどない。意味のレベルでは「腑に落ちた」ような感覚がある。字義どうりの「空」「青」とは別の意味として「腑に落ちている」場合もある。それは回想を生じさせいるのかもしれない、そしてて、意識は流れていく。 他人のことはよく分からないが、自分のことについては、偽りのない生の反応が感じられるから、まあまあ、測れると思う。 そして、どういう意味反応をする者に、自分はなろうとするかを図ることができるようになると思う。 「言葉は自分をはかる」と、あなたは思いますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自分とは何者なのか？の疑問について。
個人的にとても疑問に思い悩んでいます。是非皆様御自身の意見をお聞きしたいです。 少し遠回りにお話します。 一般論として、「自分を客観的にみる」といったフレーズがあります。主に、冷静さをいつでも保つ目的等の為にいわれますが、では客観的に自分を見ているのは何者なのか？という疑問があがります。つまり「自分を客観的にみる」を、自分を思考とその他に分けて主体、客体を定め、前者が後者を観察することであるとするならば、結果的に観察する側もされる側も自分の一部ということになります。よって、「自分を客観的にみる」ことは原理的に不可能であるといえます。 デカルトは「我思う故に我あり」、と言いましたが、では「我思う故に我あり」と考える自分は何者なのか？我思う、という現象を観察している時点で、自分を主体と客体に分割していますので、先に申し上げた通り、どちらも自分の一部であり、自分全体の存在や性質は語れません。デカルトの命題では、「我思う故に我は思考回路をもつ」、としか言えないと思います。 では自分とは何者なのか？これを考えてみます。もし、自分とは何かに言葉として、～だというものがあったとすると、その時点で自分を～と定義している主体と、その主体に～と定義されている客体に自分を分割してしまいます。そう考えてゆくとどこまでも無限に分割が出来、 「自分とは何者か？」という疑問には言葉でこたえることは絶対不可能という結論に達しました。 このことについて、ご意見や感想を聞かせて頂きたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
誇りは自分が打ち捨てない限り、盤石であり、玉であり、気高く命の中で輝くもの。 誇りさえあれば、どんなズタボロな死に方をしても、笑って死ねる。 そんなイメージを受けました。 分かるような気がします。 ふと、荒野のガンマンを思い出しました。 ご回答を頂きありがとうございました。