購入を検討しています。

質問

デジタル一眼の購入を検討しています。

OLIMPUSのE-410が43,000円で販売されていたので入門機として買おうと思っています。
2年前に販売された機種ということや手ぶれ補正などがないのは承知です。
ここでお聞きしたいのですが、古い機種を購入するデメリットのようなものはありますか?(購入を再検討するほどの)

今は身の回りのものを撮ったり、少し遠出したときに風景などを撮る程度なので、ほとんど作品展への応募?などはしません。
ほぼ初心者なのでこれで十分だとは思うのですが…

よろしくお願いします

回答No.5

coxym · ベストアンサー

No.3デス。お礼アリガトウございました。
もう、補足回答をスルつもりは無かった、のですが「ジャパネット…」
のコトが書いてあったので、最後に…

私が3年ほど前に、カメラのシステムをフィルム→デジタルにシフトしようと
した際に、偶然、「ジャパネット…」カタログで見つけた「Wズームセット」
を購入しまシタ。現在も、サブ機として使用シテいますが…、
価格もカメラ量販店で購入スルより、下取りなどをいれルると数千円安くナル
ので、イイかも？！と思って購入シタのですが、届いたセットレンズは、
一応、メーカー純正でしたが、銀塩(フィルム)時代の他機種とのセットレンズ
でした。「○○Wズームレンズセット」と記載サレていて、スッカリ
購入機種のメーカ純正レンズセットと、アタマから勘違いした私も悪い！
とは思いマスが、全く使いモノにならナイ！レンズ(在庫処分品？)と
のセットでした。

なので、「E-410」の場合は分かりませんが、on-asサンにとって
イチバンのデメリットは、カメラを「ジャパネット…」で購入スル事！
だと思いマス。

デジ一は、レンズマウントのシバリがアルので、私の場合も含めて、
自分の所有レンズを使用出来るメーカーを選択スル事になりマス。
on-asサンの場合は、初めてのデジ一！なので、いくつか候補をアげて、
一度、量販店などで、実際に触ってみル事、ですネ。その中でご自分の
予算・持ちやすサ・ファインダーの見え具合 等…
気にいった機種で、全く！問題ナイ！！と思いマスよ。どの機種を選ばれても、
撮影感・画質・高感度画質は、コンパクトデジカメとは比べモノにならナイはずデスよ。

最後の最後に、純正「E-420ダブルズームキット」なら、野外の日常使いナラ、
ホボ問題のナイ画角を撮影できルレンズだと思いマス。

アト、メーカーを限定しない低価格デジ一を希望されル質問者の方々に
回答させてもらってマスが、↓もイイカメラですヨ。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
拡張性は、コチラだ、と思いマス。

カメラは、所有者の好み・所有感・フィーリングが、作品？に直結スル
部分が大きい商品デス。on-asサンもぜひ実際に量販店の展示機を
ご自分の手で、目で確認シテ、チョイスされル事がベターだと思いマス。

お礼

>イチバンのデメリットは、カメラを「ジャパネット…」で購入スル事！だと思いマス。
につい笑ってしまいましたが、確かにそうですよね…
確かに初めてデジ一を買うのにあまり見ないで通販はどうかな、と思っていました。
やっぱりやめます。反省。

>気にいった機種で、全く！問題ナイ！！と思いマスよ。どの機種を選ばれても、
撮影感・画質・高感度画質は、コンパクトデジカメとは比べモノにならナイはずデスよ。
↑
ありがとうございます!限られた知識?しかないですが、がんばって自分にあったカメラを探します（^∀^*

回答No.9

Sasakik

＃４です。

「次から次へと世代交代が・・・」と書きましたが、今は”目新しさ”を演出するための”付加価値”を如何に捻り出すかの競争となっている感があります。

デジタル１眼レフというカメラは、もともと要求される機能がハッキリしていたものですから、ごく初期のものでも基本機能で不足するものはありません。

「サーキットでF-1を撮る」など、明確な撮影目的があるのなら、目的に特化した機材を選択する必要もあるでしょうが、
＞身の回りのものを撮ったり、少し遠出したときに風景などを撮る程度
なら、正直、機材を選ぶような話しではありません。この程度（失礼）の撮影なら、ここ２～３年のデジ１なら、型遅れでも不自由することはないでしょう。
また、E-410で不足を感じるようになってから上位機種に移行することも良いでしょう（買い換えもありますが、コンパクトなE-410を予備機やお散歩カメラに回すこともアリです）。

マウントの将来性に多少の不安があることも事実ですが、オリンパス・パナソニックの他にシグマが参入しているので、選択肢が限定されるでしょうが、簡単に消えることはないでしょう。
因みに、35mm換算28mmから200mmまでの切れ目のない”全域F2.0”なんてことは、フォーサーズしか出来ません（ン十万円単位の投資も必要ですが　ね）。

E-410そのものに問題があるわけではありません。Ｗズームキットなら43,000円でも特別高いわけではないでしょう。質問者サマが納得できるのなら悪い買い物ではないと思います。
（ただ、＋数千円の投資でE-420Ｗズームキットが買えるであろうこともお忘れ無く・・・まぁ、正直な話し「自己満足」の世界ですから「E-420は見なかったことにする」のもアリかな）。

お礼

本当にその程度ですので大丈夫です 笑

私のような撮り方の場合であれば、検討していた機種に関わらず大体基本機能に不足はないとういことだったので安心しました。
むしろ十分だと思います 笑

>正直な話し「自己満足」の世界ですから…
本当ですね 笑
いろいろアドバイスいただいて自己満足のレベルが上がったような気もします。が、まだ一台目ですし、知識も全然ないのでその点十分肝に銘じておきます 笑
*・+・*・+・*・+・*・+・*・+・*・+・*・+・*・+・*・+・*・+
まだまだ全然分かってない!と思われているかとは思いますが、一度今回頂いたアドバイスを元に選んでいきます（おそらくこれ以上教えていただいても理解できない可能性大)。みなさんにいろいろ教えて頂いたことを参考にすれば自分に合ったカメラを選べると思います。
まだ全然分からない分野ですが、レンズも一眼の楽しみとして勉強していきたいです。この点も含めて検討します。

ご親切に教えてくださり、皆さんありがとうごさいました(*^∀^*）+.*

回答No.8

noname#117439

デジカメの進歩は踊り場を迎えていて2年前からたいした進歩はありません。
耐用年数はありますが新品であれば新製品にこだわる必要もないでしょう。
常に最高のカメラをお望みならＥＯＳを買って毎年カメラに100万円くらい投資する必要がありますがフォーサーズは対応メディア以外は実に合理的な設計でして氷点下30度の土地にオーロラを撮影しに行くような非日常的な撮影スタイル以外では安いカメラでも腕次第でいい写真が取れます。

オークションで業者さんがＥ－５１０の新品ダブルズームキットを43800円で売っていました。
これなら文句なく買いでしょう。

お礼

ありがとうございます。

>デジカメの進歩は踊り場を迎えていて2年前からたいした進歩はありません。
そうなんですね…全く知りませんでした@-@!

むしろデジカメの機能より、もともとたいした事のない自分の腕?がさらに心配になってきました。
宝の持ち腐れにならないようにしたいです(笑)

>オークションで業者さんがＥ－５１０の新品ダブルズームキットを43800円で売っていました。
いい情報をありがとうございます!早速調べてみます☆

回答No.7

_akiakane

No.2です。
マウントについて書いたのは一眼レフは一度買って終わりという訳にはいかないからです。

一眼は、もし次の製品を買う場合も恐らくは同じマウントになります。
それはボディが変わってもレンズが残るからです。
マウントを変える場合はまたレンズを買いなおす必要があります。
お金が有り余っているマルチマウンターなら別にいいのですが、普通そういうことは一般的ではないでしょう。
こういう場合、メジャーなマウントのほうが、新型を買うときも上位機種を買うときも当然選択肢が増えます。
レンズの数も全然違います。

オリンパスのフォーサーズマウント(xDカードも)がどういう状況か理解して買われるのならかまいません。
しかし、特に理由無く買うのであれば最初はメジャーなメーカーにしておいた方が無難です。

世界シェアの8割を持つニコン(4割)とキヤノン(4割)、動画時代になれば圧倒的に強いソニーとパナソニック。
このようなメーカーと比べるとオリンパスの戦略性は不明瞭で危ういということです。
μフォーサーズはパナソニックがいい製品を出しているのと、よりフォーサーズの画像素子のメリットを生かすマウントなので、今後の発展性からお勧めしました。

E-410一台で使い潰して終わりならいい買い物ですが、そうでないなら現状の一眼レフの状況について多少考慮して選んだ方がいいと思います。

お礼

なるほど…そこまで考えていませんでした
(あきれられておられるかもしれませんがすみません)

今自分にレンズの知識がほとんどないので、おそらく換えたりすることはないだろうと思っていたからです。
コンパクトを使っていましたし、難しそうで興味がなかったというのも正直あります。

知り合いにもやはりニコンやキャノンを勧められるのもそういう理由からだったんですね～(今まで理由などは詳しく話してもらったことがなかったので)
一眼レフは一度買って終わりという訳にはいかないということを良く考えて決めたいと思います。

丁寧に回答してくださって本当にありがとうございます(^-^).*+~
今まで素人だと分かるとばかにされたりすることもあったので本当に助かります♪

回答No.6

antiqueboy

皆さん色々アドバイスしていますので私も型落ちの古いデジカメ購入しましたよ！
貴方様の質問のデメリットですと最新式と比べると書き込み速度が遅いです！風景やスナップ、日常の周りのもの撮影なら何の問題も無い程度です！
連写かけたり、ノイズリダクションなど必要なときに差が出ます！といっても一般の人なら問題ないでしょう！
つい先日まで10万円以上で売られていたものが8万円で買えるようになった！とか価格低下というささやかなメリットもあります！
楽しんで色々撮影してみてください！

お礼

ありがとうございます
すごく励まされた気がします^-^@

…だんだん古い型でも十分かなと思ってきました。
気の向いたときに撮って撮りためて気に入ったのをプリントするくらいなので…(はじめにアドバイス下さった方々すみません)

どちらにしても、自分にあったカメラを見つけて撮影する楽しさをもっと広げていきたいと思います♪

ありがとうございました☆

回答No.4

Sasakik

E-410は機能的には十分ですし、デジ１自体が次から次へと世代交代が為されています（新製品を買っても、すぐに型遅れになってしまう）ので、ご本人が納得しているのなら
＞古い機種を購入する
と言うだけで生じるデメリットはないでしょう。

ただ、ワタシなら、先日、店頭でE-420レンズキットが4万円を切っていたのを見ている（しかも、kakaku.com最安値なら36,950円）ので、E-410に43,000円も出す気になりませんねぇ（安売り店からE-410の在庫が無くなったためか、割高になっていますね）。

お礼

ありがとうございます^-^

実を言うと今まであまり真剣に購入を考えていなかったので恥ずかしながらまったく相場が分かりませんでした...

たまたま昨日ジャパネットたかたでE-410のWズームキット(すいませんWズームキットでした)がセールになっていたのですが、セール品は返品不可ということだったので、一度詳しい方に相談してみたほうがいいかなぁと思い投稿というわけです

*その前に価格.comなどもみていたのですが通販は少し不安だったので一応有名なタカタでさがしていました。

E-420やその他の機種ももう少し検討してみようと思います ^^

回答No.3

coxym

私も、No.1サンと同意見デス。
一時期、本気でお散歩カメラ用に「E-420」をと考えていましたが、
交換レンズの価格・サードパーティ製レンズの少なさ…ヨウはレンズ価格
レンズラインナップの少なさから、購入を諦めました。

でも、コンパクトボディは未だに魅力的だ！と思いマス。4/3は広角側が
不利なので、風景写真には少し不利カナ？と思いマスが、その辺が問題
なければイイ選択ではナイ、でしょうか？！

ただし、「E-410」より新しく、価格も安い「E-420」をおススメしますネ。

撮像素子がAPS-Cより若干小さいく、ノイズやボケの面では少し不利
デスが、逆に、望遠・マクロでは4/3の方が有利、だと思いマス。

on-asサンが気にいったカメラで、全く問題ナイ、と思いマスが、
E-410より「E-420」の方がグリップもしやすいし、価格も安いし、イイ
チョイスだと、思いマス。

E420+パンケーキ↓組み合わせでお散歩カメラに…、と思ってましたが、
私には、50mmは長すぎました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html
デメリットと言えば、個人的に欲しい！！と、思う
単焦点レンズがolympusにはナイところでしょうか？

参考URL：

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

お礼

やはりレンズにこだわりなどが出てくると物足りないということでしょうか…(他社のレンズで対応しているものが少ないなど)

今までコンパクトだったので、それが一眼になるだけで十分だという簡単な考えが少しあったのですが、なかなかそれだけではすまないようですね 笑
ただ、なんとなくOLIMPUSにしようと思ったのは軽いし小さいので女向きかなと思いました。(聞かれてないのにすいません)

E-420も比較の選択肢に入れて考えて見ます。

いろいろな視点からアドバイスしてくださってありがとうございました!

回答No.2

_akiakane

機種的なデメリットよりも、正直な所マウントがどうなるのか怪しい事の方がデメリットとしては大きいです。

ご存知かもしれませんが、フォーサーズマウントの派生型マウントとしてμフォーサーズという物が有ります。
こちらのマウントには純正のアダプターを装着することによりフォーサーズのレンズが使えますが、逆は出来ません。

μフォーサーズ機はファインダーがEVF(液晶)なので覗いたときの気分はあまりよくありません。
しかし、ピントと構図のチェックの道具としてはE-410系のファインダーよりも数倍優秀です。
(Panasonicの業務用相当のEVFが積まれています。)
G1は視野率100%の0.7倍で、E-420は視野率95%の0.46倍です。
入門機のファインダーは基本AF専用です。
MFするのはよほど視力がよく無いと出来ません。
(私は両目とも裸眼で1.5以上ありますが無理でした。)

また、ファインダーに写っている明るさそのまま写るのでコンデジ上がりだと楽だと思います。

http://kakaku.com/item/00490911149/

価格は一万円ほど上がりますがそれぐらいの性能差はあります。
手ブレ補正の付いたレンズもついてます。

補足

ありがとうございます。

・レンズの交換が制限される。
・ピントを正確に(思い通りに)あわせづらい。
→入門機としてはAFしやすいもの、手ぶれ補正がついているものが○
ということでしょうか。

具体的に書いていただいたのにすいません...
今まで写真は撮ってきましたが、カメラの性能?などについてはほとんど無知なもので…(それでなかなか選ぶポイントも分かっていない状態です)

回答No.1

uu11212891

http://kakaku.com/item/00490811124/
少しでも新しい方で。

お礼

できればやはり新しいものを購入したいのですが、
基本ただとっているだけなので、使いこなせない可能性があることと、
新しい機種は高い(少し)ので、初めての機種にそこまで出さなくてもよいかなぁと考えていました。

でもいろいろな方の意見を伺ってみたいと思います。

ありがとうございました^-^).+*