フルHDのTV購入の目安

質問

で、皆さんにお伺いです、

スペック欄で”1024x720”のと”1366x768”、”1920x1080”
では、どれがフルHDなんですか？

購入は、画面の保護でガラスがありますプラズマを購入しようかしらん
と思量してます。

もうプラズマですと選択できますメーカーが日立かパナしか
ありません。

日立のHR02を考えてますが、37型のと42型ですと、どっちがフルHDでしょうか？

回答No.4

_akiakane

テレビを買うときは、部屋の広さと何を見るかを考えて選ぶべきです。

フルHDでもあまり至近距離で見るとドットがちらつきます。
目安ですが、37V型で1.4m、42V型で1.5mぐらい離れないときついです。
10畳ぐらいないと42型は厳しいと思います。

民放しか見ないのであれば、フルHDの恩恵はさほど無いでしょう。
地デジの解像度は1440*1080でもともとフルHDではありません。
1440*1080で受信した物をテレビが横に伸ばして1920*1080にします。
テレビの画像の仕組み上、多少劣化するものの一応横には伸ばせるのです。
まあところが、こういったこと以前に元の映像の制作時のデータがもっと小さいなんてこともよくあります。
民放なんて予算がほとんど無いのでテレビ変えても映像の質は変わらないのです。

フルHDの意味が出てくるのは、BSデジタルの一部(WOWOWなど)やBDの洋画を見るときや、HDカムで自分で撮影したものを見るときなどです。

特に、BDの洋画は下データが２K(2048*1536)や4ｋ(4096*3072)という非常に大きなサイズをフルHD(1920*1080)に落としているので非常に綺麗です。

よくTUTAYAに行くとかならフルHD買うといいですね。
むしろ民放見てがっかりしたら、TUTAYA行ってスターウォーズとか借りてきて見てください、感動します。

あと、画面の保護の目的でプラズマを買われるようですが、液晶テレビ用の保護パネルなんて物もあります。

http://item.rakuten.co.jp/tanonmasuwa/c/0000000113/

まあ、コントラスト比なんかを考えるとプラズマの方が綺麗ではありますが、正直そこまで映像に神経質になる人には縞模様の付いた衣装を平気で使う民放なんてみれません。

回答No.3

noname#102048

1920×1080です。
ただ日立はお勧めできないですね。
やはり技術的な面でパナソニックより遅れているので、パナソニックのほうが綺麗で操作性や機能も良いです。
例えば42型ならTH-42PZ700SKが89,800円、TH-42PZ750SKが99,800円と安くなっているので。（ヤマダアウトレット生活館に地味中央店の値段です）
これでも日立と比べるとかなり性能が高いので、断然お勧めですね。

回答No.2

mackid

＞37型のと42型ですと、どっちがフルHDでしょうか？

フルＨＤというのは”1920x1080”のことですので、カタログやホームページをご覧下さい。

ただしＮＨＫのＢＳハイビジョンと民放のＢＳデジタル放送以外はその解像度で制作されていませんので、地デジだけの視聴ならフルＨＤにこだわる必要はありませんし、ＢＳデジタルを視聴する場合でも３７インチ程度では必ずしもフルＨＤである必要はありません。

ただしパナソニック以外はすでにプラズマから撤退を決めており、小さいお子さんがいる、テレビに飛びかかるペットがいる、といった理由がないのでしたら、プラズマをお奨めする理由があまりありません。消費電力も液晶よりかなり消費しますので、実際に店頭で見比べた上で色々と考えてお決めになった方がいいと思います。

回答No.1

migsis

フルＨＤは1920x1080のみです。ご質問に掲げられた解像度はいずれもフルHDではありませんね。

しかし個人的には、37や42インチ程度ではフルHDかそうでないかなどということは、普通の視聴距離で視る限りにおいては差を感じ取ることが出来ないと思います。