• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

ESET Smart Securityのファイアーウォールは?

ESET Smart Securityの ファイアーウォール機能の質問なんですが 関係ないかも知れませんが OSはノートのビスタです それで現在、ウィルス用ソフトとして ESET Smart Securityを入れてるんですが ネットでもESET Smart Securityの場合 ファイアーウォール機能が弱いとの指摘が、ありました しかし、これは賛否量意見で 話に、ならないとの意見も、あれば 設定次第だとの意見も、ありました 従って、現在は NOD32の時から使用してる関係で ESET Smart Securityにファイアーウォールソフトの 『PC Tools Firewall Plus』を使用です つまり、ESET Smart Securityの ファイアーウォール機能を停止して 『PC Tools Firewall Plus』を使用と言う事です ただ、一応私の使用頻度等を紹介すると 私の場合、よく無料のア○ルトHPから動画をDLします 要するにア○ルトHPのネットサーフィン と言う事に、なると思います ただ、詳細は省きますが その事でセキュリティ面も考え ブラウザはIEではなくFirefox3で セキュリティ系のアドオンも複数入れてます 更には、定期的にウィルス&スパイ用ソフトで パソコン内全体の検査も実行してます それと、プロバイダはケーブルテレビですが 私の場合、ネット接続は無線ランで バッファロー社のルーターに パソコン搭載の無線ラン使用です 従って、ルーター自体にも ファイアーウォール機能が付いてると メーカーにも確認してますから 神経質に、なる必要は無いかも知れませんが ただ、先日ESET Smart Securityで この質問を、すると --------------------------------------------------- 尚、停止して頂いた状態でも他社のファイアウォールと併用して ご利用頂くことは、PCの動作やインターネット接続に影響を 及ぼす可能性があるため、お勧めいたしません。 『PC Tools Firewall Plus』とNOD32アンチウイルスの組み合わせ か、ESET Smart Securityのみでご利用頂くことをご検討ください。 また、「機能的に弱い」とのご意見があるとのことですが、 パーソナルファイアウォールを「自動フィルタリングモード」に して頂ければ、外部からの一方的な通信は全てブロックいたします。 --------------------------------------------------- と反論して来ました 勿論メーカーとしては、機能を悪く言われて 面白くない…とも考えられますが… しかし、ファイアウォールの場合 外部からの通信を全てブロックで 果たして良かっただろうか?… それと、内部からのも対応出来ないと 意味が無かった様な気もしたんですが… これが『PC Tools Firewall Plus』なら それも出来るし、外部からでも内部からでも 両方、許可と拒否の設定を個別設定出来たと思いました そこで聞きたいんですが 皆さんは、この使用方法を どう思いますか? それと、皆さんが私の立場なら どういう使用方法で実行されますか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数3771
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

#4です。 >自分がDLしたソフト等でも・・・これと似た様な解釈と考えて良いんでしょうか? 彼らにしてみれば対策ソフト回避や妨害などは当たり前だと思いますけど。そういったことがわからないんですよねここの他の回答者連中は。雑誌のPC JAPANなんかではそういった実情を考慮した多角的テストになってます。私も同様にやってます。 >同じ様に、外からは全てガードでも 果たして、それで何も差し障りが無いのか? 基本的にFWの考え方というのは、最初すべてブロックで必要な通信のみ許可を与えるということです。で、インバウンドというのはWAN側起点の通信ですのですべてブロックで構いません。ただ、サーバ動作をするソフトを動かしてる人なんかはこの限りではないです。 >この設定では、どうですか? PC Tools FWを使いたいならESSはやめる。先に書いたように単に機能OFFだけでは干渉が起きる可能性があります。 最後のフリーソフトやランチャーに関しては使ったことないのでわかりません。 なお、先に示した画像ではCode Injection型と言われる他のプロセスへの介入を行うものですが、このパターンの攻撃は高性能と言われるG-DATA Internet Securityでもまったく防げないようです。 難読化によるスキャン回避とかRootkit、Fierewall Bypassなども含めた防御をするなら総合対策ソフト系なら間違いなくKaspersky Internet Security 2009がベストです。私なんかは実際の手法を知ってるので、PC JAPANでカスペがRecommended取ったのも納得できますね。 参考までに、GDIS(G-DATA) 2009でのFWバイパス例を紹介します。Firefoxにインジェクションするようにしています。既知のMalwareであるためGDISのリアルタイムスキャン機能はOFFにしてあります。つまり、AV以外の防御機能を見ていることになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

スイマセン また書き忘れましたが ESET Smart Securityの場合機能で言うなら ファイアウォールのアウトバンドに関しては 設定してるなら、何処を見れば分かりますか?

質問者からの補足

回答有難う御座います 返答が遅れてスイマセン 以前の回答時に私の書き方が悪かったのか アウトバンドに関しては 「もしトロイの木馬等が、ウィルス用ソフトを回避して 入ったとして、バックドアから個人情報の漏洩を実行したら どうなるのか?…そういう思いも、あったんですが 貴方が書かれてる表現も これと似た様な解釈と考えて良いんでしょうか?」 と質問したところ 返答を頂けませんでしたが この解釈で良いんでしょうか? 更に、アウトバンドに関しては メーカー側は無いとは書いてませんが 設定可能なら、何処を見れば分かりますか? ちなみに前回の回答を頂いた後 NOD32からESET Smart Securityにアップグレート ファイアーウォールに関しては 御指摘の通り、ESET Smart Securityのを使用しました それと、前回は書き忘れた事で これは私の勉強不足も含めてなんですが 前回と今回、画像を付けて説明して頂いてる訳ですが 文字が今1つ見え難いのと 専門用語で分からない部分が多いんですが 出来れば、もう少し詳しく教えて頂けますか?

関連するQ&A

  • ESET Smart SecurityのFW機能は?

    ESET Smart Securityのファイアーウォール機能の事で質問です 私は以前MEを使用してました その時からウィルス用ソフトは、NOD32だったんですが 御存じの通り、NOD32の場合FW機能が付いてません それでME時代はFWだけ フリーソフトのアウトポストを使用してました ただ、その後、ESET Smart Securityが出て FW機能が付いてると知りましたが 当時はMEだったんで入れられませんでした しかし、最近ビスタを買ったんですが まだ、NOD32の契約期間が残ってる関係で NOD32とビスタに合うFWソフトを…と考えました でも、どうせビスタを買ったなら 折角FW機能も付いてるんだから ESET Smart Securityの 体験版だけ入れて試してみるかと思い ESET Smart Securityを先日入れました ただ、その後、別の用件で ESET Smart Securityを検索して調べたら FW機能が弱いのが欠点だと、一般ユーザーが指摘してました http://www.cfcnetwork.net/eset_smart_security/review.html その指摘も 「ノートンが32%、トレンドマイクロ27%、 ESET Smart Securityは、なんと5%…」 「ファイアーウォール機能の比較…マカフィー6% …使っているノートパソコン…マカフィー… 問題は起きたことないし…まったく問題ないじゃん。」 と書いてあります 一応、私自身、しばらくはNOD32を使用する予定でしたが そのNOD32を使用する場合 以前のアウトポストがビスタ対応では無い為 ビスタ搭載のFWか、フリーソフトのFWかを迷いましたが 現時点では、フリーソフトの PC Tools Firewall Plusを検討してます そこで聞きたいんですが ESET Smart SecurityのFW機能を考えた場合 皆さんなら、どう思われますか? 又は、最終的には使用する輩の判断として もし皆さんがESET Smart Securityを御使用されるとしたら この状態では、どう判断されますか?

  • Eset Smart Security 4.0

    フレッツ光、ルータ接続。 セキュリティソフトはEset Smart Security 4.0です。 ルータ側でファイアウォール、PCのセキュリティソフトでも パーソナルファイアウォールがかかっているので 重いです。 ファイアウォールがないNod32 4.0にした方がいいでしょうか? こちらだとWindows Firewallを使えばいいですよね? 宜しくお願いいたします。

  • ESET Smart Securityのファイアーウォールは?

    ESET Smart Securityを使用しています。 ファイアーウォールが弱いような評判ですが、 (PC誌のテスト結果も良くなかったらしいです) 実際のユーザーの方で何か弱点があるようなことを 経験された方があれば教えて下さい。 (私は今のところ難ありと感じたことはありませんが もちろんはルータは使用しています) よろしくお願いします。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
noname#147176
noname#147176

No.2、No.6です。 まだ、締め切られていないみたいですので、 ユーザー設定が出来るかどうかと、機能が無いかどうかとは、 必ずしも一致しないと思いますよ。 〉〉何処を見れば分かりますか? 〉〉どう設定すれば良いでしょうか? ESET Smart SecurityのHELPにて、 『ファイアーウォール』あるいは、『設定』 などと、打ち込んで検索してみればわかるのでは?。 参考として、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答有難う御座います 私の解説が分かり難かったでしょうか? 私が知りたかった内容とは違った回答を頂いたんで もう1度質問なんですが 「ESET Smart Securityの機能で言うなら それがアウトバンドに関しては 何処を見れば分かりますか? それと、どう設定すれば良いでしょうか?」 に関しては、解説や解説してるHPを知りたいんじゃなく ESET Smart Securityの中の 何処を見れば分かるのか?…と… “ユーザー設定が出来るかどうかと、機能が無いかどうかとは、 必ずしも一致しないと思いますよ。” この意味が今1つ分からないんですが もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか?

  • 回答No.6
noname#147176
noname#147176

No.2です。 『私の立場での考えですが』、 一応、ファイアーウォール機能があることをうたいながら、↓ http://canon-its.jp/product/eset/ess/function1.html アウトバウンドファイアーウォール機能(あるいは、相当の機能)が無いとは、 とても考えられない。 だって、インバウンドだけなら、Windows標準でも付いていますもの。 私なら、 (1)再度メーカーサポートに連絡をとる。 (2)本当にそうなら、即刻、ESET Smart Securityをアンインストールして、 ちゃんとした物に乗り換える。  以上です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答有難う御座います 私も性能を確認した訳じゃないですが ファイアーウォール機能の アウトバンドとインバンドに関しては ビスタ標準のファイアーウォール機能でも 両方付いてる様です ただ、ESET Smart Securityの機能で言うなら それがアウトバンドに関しては 何処を見れば分かりますか? それと、どう設定すれば良いでしょうか?

  • 回答No.4

こんにちは。 私は対策ソフトの性能テストなどをしております。 まずですね、PC Tools FWとの併用を書かれてますが、対策ソフトはシステムのローモードI/Oを使うため単に機能を停止しただけでは駄目です。FWのコンポーネント自体をアンインストールしないと。つまり、インストールの時点で選択インストールもできる仕様になっていないと無理ということになります。 あと、そのメーカーの回答者はアホですね。インバウンドだけブロックできればいいわけじゃないです。むしろ、アウトバウンドの性能こそ命。 それと、確かにルータにもFW機能がありSPI(Stateful Packet Inspection)などの機能が付いてたりしますが、一般の人が使うルータではアプリレベルまでステートフルにインスペクションするやつはなく、トランスポートレベルまでです。 参考までに、ESSにおけるテスト結果をお見せします。去年の12月にテストしたものです。テストに使ったMalwareはFirewall Bypass機能を持つRAT(Remote Admin Tool)でIEのプロセスに成り済ましてバイパスを図ります。既知のMalwareであるためESSのリアルタイムスキャンをOFFにした状態でテストしています。つまり、AV以外の防御機能を見ていることになります。設定はデフォです。 画面の例ではIEにしてありますが、これをFirefoxに変更してもすり抜けることを確認しています。 なお、テスト結果につきましては私は100%責任を持ちます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答有難う御座います 貴方からは以前にも回答頂いてた様な気がしますが 貴方の様な回答を待ってた感じが、します “インバウンドだけブロックできれば…むしろ、アウトバウンド…命。” この事なんですが 他の方にも書きましたが 例えば、アダ○トHPじゃなくても 自分がDLしたソフト等でも もしトロイの木馬等が、ウィルス用ソフトを回避して 入ったとして、バックドアから個人情報の漏洩を実行したら どうなるのか?…そういう思いも、あったんですが 貴方が書かれてる表現も これと似た様な解釈と考えて良いんでしょうか? 同じ様に、外からは全てガードでも 果たして、それで何も差し障りが無いのか? 更にファイアウォールの設定なんですが メーカーからは ------------------------------------------------------ ESET Smart Securityのファイアウォールを常に停止する方法を 以下にご案内いたします。 1. [スタート]-[コントロールパネル]を開きます。 2. [ネットワークと共有センター]を開きます。 3. 画面左側の[ネットワーク接続の管理]を開きます。 4. [ローカルエリア接続]を右クリックし、プロパティを 選択します。 ※無線LANをご利用の場合は[ワイヤレスネットワーク接続] を選択してください。 5. 表示された画面の中から、[ESET Personal Firewall]の チェックを外します。 6. [OK]を押して画面を閉じた後、PCを再起動します。 尚、停止して頂いた状態でも他社のファイアウォールと併用して ご利用頂くことは、PCの動作やインターネット接続に影響を 及ぼす可能性があるため、お勧めいたしません。 -------------------------------------------------------- との回答でしたが この設定では、どうですか? 最後に 私はフリーソフトで『のじかんです。』というソフトと ランチャーソフトの『G Launch』というソフトを入れてるんですが 現在入れてるPC Tools Firewall Plusでは たまになんですが、これらのソフトが 「ネットにアクセスしようとしてる…」 というバルーン(?)が出る事が、あり この両者は、ネットにアクセスして使用する必要が無い為 一応拒否扱いした事が、あるんです しかし、ESET Smart Securityだけ入れてると この画面等が全く出ません それで、どうなんだろう?…と思ったんです

  • 回答No.3

どうもセキュリティおたくの情報に振り回されているような気がするのですが セキュリティに万全はありませんが、どうしてもアダ○ト系から抜け出せないのなら どんなセキュリティも無駄だとは思います。 私は自身のパソコンがfirefoxとESETの組み合わせに馴染まないので使っていませんが もし馴染むなら使いたいセキュリティソフトです。 今、ブラウザはfirefox。セキュリティはavastInternetsecurityの組み合わせ ですが全く問題なく使用しています。 そして、ESETを使うなら、他社のfirewallは使いません。 firewallは内部からも自身が感染したウィルスを遮断できなければ 意味は無いのは仰るとおりですが、それ以前に怪しいサイトに行かないというのが 最善の策である事は言うまでもありません。 怪しいサイトに行って、これでセキュリティは万全かと聞かれても なんとも申し上げようがないと… 言わざるを得ません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

どうも有難う御座いました

  • 回答No.2
noname#147176
noname#147176

〉〉皆さんは、この使用方法(メーカーの提示した使用法?)をどう思いますか? その通りだと思います。 (ただ、所詮、質問者さんを通して、言葉のやりとりを聞いているので、それなりに、 『言葉のあや』が含まれています) 〉〉皆さんが私の立場ならどういう使用方法で実行されますか? あくまでも、あなたの立場としてで、いいんですね?。 全幅の信頼を寄せて、メーカーの言うとおりに、取り扱います。 (だって、信頼して使用しているんでしょ。信頼できないのなら、他に乗り換えましょう) 私の立場なら、全然また、違う答えがありますが!。 (それは、聞かれていないので、答えませんが)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

どうも有難う御座いました 詳細を書かなかった為 誤解を招いたかも知れませんが アダ○トHPの事を書いたのは そこからの何かが怖い…という意味ではなく 通常、どういう目的の使用かを 書いただけの、つもりでした ですから、むしろ ネットサーフィンとだけ書いた方が 良かった…あるいは、分かりやすかったかも知れません この辺に関しては、私の説明不足でした 従って、私が今回気になったのは メーカーの担当者が 外部からは全てガードすると返答してた部分ですが 丁度、ナンバー4さんの回答の様に 外に出て行く物に対して何も出来ないなら 例えば、アダ○トHPじゃなくても 自分がDLしたソフト等でも もしトロイの木馬等が、ウィルス用ソフトを回避して 入ったとして、バックドアから個人情報の漏洩を実行したら どうなるのか?…そういう思いも、あったんです 同じ様に、外からは全てガードでも 果たして、それで何も差し障りが無いのか? ちなみに貴方の立場なら どういう答えですか?

  • 回答No.1
noname#80842
noname#80842

え~っと…仰るところの、あなたの立場というものがですね、何を守る立場なんですかね? 仕事用のPCで機密書類も入っており「社の信用」を守らねば身の破滅であるとか、そんなんじゃなくて 単に遊びのPCなわけですよね、基本的には。 わたしもこれ(このPCね。指差してるの見えますか)そうなんですが、ESET入れて推奨設定のまま後はお任せですよ それでエロサイトも日々ガンガン…かどうかはオレのみぞ知るところですが ともかく、なんの痛痒もない。 元々このソフトは基本的には「おまかせ」仕様の設計ですしね。ものぐさな人用というか。 なんかどっかでセキュリティオタク同士の(ムダに)熱いやりとりにでも釣り込まれて、自分の立場見失ってませんか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

どうも有難う御座いました

関連するQ&A

  • ESET Smart Security について

    ESET Smart Security を購入しようと思います。 そこでESET Smart Security V5.2とESET Smart Security V6の違いをお教えください。 現在、ESET Smart Security のサイトで、ESET Smart Security V6の3年1台版がキャンペーンでお安くなっています。 これはお値打ちなのでしょうか? また、しばらく前まで ESET NOD32アンチウイルス を使用していたのですが、 ESET Smart Security V6へは更新版は購入可能でしょうか?また更新版のほうがお値打ちでしょうか? よくわかりませんのでどうかお教えください。

  • ESET Smart Security

     現在、ウイルス対策ソフトとしてNOD32を使っているのですが、更新期限が 近づいており、ESET Smart Securityにアップグレードするか、NOD32を使い続けるか迷っています。  そこで実際にESETにアップグレードした方にお聞きしたいのですが、NOD32 と比べて、使い心地はどうでしょうか?  特にパソコンの動作速度への影響についてお聞きしたいです。自分はNODの 「軽さ」が気に入って使っているので…

  • 昨日で期限切れ!McAfee Internet SecurityからESET Smart Security/NOD32にと思ってますが、質問とご意見を

    現在McAfeeのInternet Securityを使用していまが 不覚にも昨日で期限切れになってしまいました! 最近、口コミなど見ていたのですが ESET Smart Securityが評判良いような感じで気になります。 今までのMcAfeeのInternet Securityを更新するか ESETのSmart Securityにするか、それともNOD32にするか 悩んでおります。 私のPCの活用内容ですが やはり、ほぼ趣味でインターネットとメールが中心です。 マメにウイルススキャン(フルスキャン)をしています。 安心してPCを使いたと思っていますが 使うなら負荷の少ないもの、信頼できるものと考えています。 動作環境ですが  プロバイダー:USEN VDSL方式  PC    :ノート型  CPU   :インテル CORE2DUO T7300  RAM   :2.0G 今、負荷がかかってるかというと、かかってるのかな? と思うぐらいで実際にはどうかわかりません。 (今のPCはMcAfeeのInternet Securityしか使ってません) そこで (1)ESET Smart Securityに変えた方で  ・良かった点  ・今まで(他社)のが良かった点  を教えて頂けないでしょうか? (2)Smart SecurityとNOD32の違いはHPによると  パーソナルファイアーウォール  迷惑メールフィルター機能  が付いたとありますが  NOD32では不足ということなのでしょうか?  特に私の前述に書いた使い方だとどうのでしょうか? (3)ESET Smart Securityの1か月体験版を入れよう  と思ったのですがのですが、  体験するには今のウイルスソフトをアンインストール  しなければならないと思いますが  やはりMcAfeeのInternet Securityの更新版にしようと  思っても、後の祭りなのでしょうか?  (アンインストールした事で更新料金では購入できない)  HPみてもその辺がわからなかったのです。 どうにか早く決めたいのでご意見等お願いします。

  • ESET Smart Securityの性能は?

    私は現在FC2ブログを運営してるんですが ウィルス用ソフトは ESET Smart SecurityV4.0を使用です 尚、関係ないかも知れませんが OSはビスタ、ブラウザはFirefox3.5を使用で 今度、これをアフィリエイトとして ブログで載せようかと思います その理由は、自分が気に入ってるソフトですから 少しでも多くのユーザーに利用して欲しいという気持ちと アフィリエイトの対象で載せられれば…と思ったからです それで先日、楽天アフィリエイトにも登録しました ただ、どんな物でも長所と短所が、ある訳ですが 私の場合、幾らアフィリエイト…と言っても 商品に対して良い事ばかりを宣伝したくは無く 良い所は良い…でも短所は短所として載せたいと思います 尚、このソフトの機能的な部分なんですが 私が気に入ってる理由は 1、動作が軽いがウィルスに対する力が強い事 2、今は使用しなくなりましたが、体験版での扱いが素晴らしい事 3、ヒューリスティック機能が強い事 です ただ、機能が気に入ってるとは言っても ユーザーとして分かるのが、動作が軽いという事位で あとはネット等での評判で判断してました 従って、今の性能としては把握してませんので それが、どんな感じかと思い質問しました ◆ウィルスに対する力は? ◆ファイアーウォール機能は? ◆ヒューリスティック機能は? の3つなんですが まず ◆ウィルスに対する力は? この事に関しては 私はNOD32の頃に使用し始め ESET Smart Securityにアップグレードしました それで使用し始めた時には ウィルスに対する力は 業界でもトップクラスとの評判だったのと トップクラスの意味に関しては 恐らく、カスベルスキーには負けるんでしょうが 現在の力は、どの位なんでしょうか? つまり、パターンファイルの出来具合とでも 言うべきなんでしょうか… ◆ファイアーウォール機能は? これに関しては、以前に何処かのHPで 残念ながら、かなり弱いとの指摘でした ただ、これを評価した方の感想では ネットサーフィンを頻繁に行っても、特に問題は無かったから 気にする必要も無いだろうとの事でしたし 実際に私自身で言わせて頂くと 今は前程頻繁じゃないんですが 以前は、毎日の様に、複数のア○ルトHPから 無料の動画をDLしてましたが 特に何も問題は起こりませんでした ちなみに、昔も今も 月に1回のパソコン内全体でのスキャンは実行してますが ヒットした事は、ありません 現在は、ブログとポイントサイトがメインですが 状態は以前と同じです それを考えると、このファイアーウォール機能 どうなんでしょうか? ◆ヒューリスティック機能は? この事に関してなんですが ESET Smart Securityの場合、NOD32時代に 何かのウィルスが猛威の時でしたか? 他のウィルス用ソフトがヒット出来なかったウィルスを ヒューリステックでヒットさせ それで有名に、なったと聞きました このヒューリスティック 今の機能は、どうなんでしょうか?

  • ESET Smart Security について

    PCのセキュリティ対策ソフトとして、新しく「 ESET Smart Security 」を購 入しようか迷っています。 インターネットで使っている方達の評価を見てみると、普段使用するには問題な いが、ファイアーウォールが甘いとの声が多いようです。 パソコンには詳しくないのですが、これは家庭でパソコンを使う分には問題ない 程度のものなのでしょうか? 家ではネットの検索や、時々動画をダウンロードで使用するのが主です。

  • ESET Smart Security 4 について

    【ESET SmartSecurity4】のパッケージ版が手に入ったので、 今使用中のノートンの更新日も近づいている事もあり乗換を考えているのですが、 あるクチコミサイトで「ファイアウォールが弱い」というのを見つけました。 セキュリティソフトにとってファイアウォールが弱い、というのは致命傷かと思うのですが・・・ あくまでクチコミ者の個人的な感想かとは思いますが、 総合的には良いソフトらしいので使用してみようかと考えています。 それともファイアウォールのみ、Windowsファイアウォールを使えばよろしいのでしょうか? 実際に使用している方からの設定やアドバイス、使用感など教えていただきたいのです。 ちなみに使用PCは BIBLO NF/E75 Win7 Home Premium Core 2 Duo P8700 @2.53GHz 32ビット メモリ4GB です。よろしくお願いします。

  • ESET Smart Securityのファイアウォール機能

    5年以上使っているDELLのデスクトップPC(Windows sp2)が、どうしようもなく重たくなってしまいました。 おそらく、古さに加えて、ノートン2006(重いと評判)を使っていることも、一因のような気がします。 そこで、ノートンに変えて、軽いという噂を聞いたESET Smart Securityを試してみようかと思っています。 ですが、1つ気になった評判は、ファイアウォール機能が弱いということです。 実際、ESET Smart Securityを使っている方に質問なのですが、セキュリティという点で、何か不都合が発生したことはありますか? よろしくお願いいたします。

  • ESET Smart Security について

    つい先日までウィルスバスター2007を使っていて 特に問題も無かったのですが、「ESET Smart Security 」 の方が動作が軽いという評判を耳にして 今日から体験版を使いはじめてみたところ パーソナルファイアウォールが邪魔をしている みたいで、ウィルスバスター2007では閲覧できて いたサイトが表示されなくなってしまいました。 ※表示される場合もあるのですが、その場合でも  凄く時間がかかり、画像が一部表示されていなかったりと  完全ではありません。 試しに設定でファイアウォールを停止にしてみると 普通に閲覧出来るようになりました。 これはやはり私のPCスペックではESET Smart Security は 重くて使えないという事なのでしょうか? 正直ウィルスバスター2007より重いとは 思っていなかったので残念です・・・ 元に戻した方が良いのでしょうか・・・? <PCスペック> OS:win2000 SP4 CPU:AMD Athlon Thunderbird 1333.23 MHz メモリ:768MB どなたかご教授下さいませ。 宜しくお願い致します。

  • ESETSmartSecurityとCOMODOの性能、利便性はどうなのでしょうか?

    PCのセキュリティについての質問です。 ESETSmartSecurityの購入を考えております。(現在は試用版使用) それにあたっていろいろと調べていましたら、やはり当然のことながら性能上の批判や警告の類のものも相当数発見しました。 目立つものとしてファイアウォールの欠陥や問題の指摘があったのでお聞きしたいのですが、 実際、ESETSmartSecurityのファイアウォールはどうなのですか? 確かに、権威があり信頼できるらしいサイトの中には性能テストで酷い成績(10段階中1、5%の安全性)などを示しているところもありました。 ちなみにそのファイアウォールてすとで1位(10段階10、90%代の安全性)の成績だったのがCOMODOでした。 ファイアウォールはCOMODOにしたほうがよいと思われますか?(設定等が面倒だと聞くのですが…) もしこれ以外にもESETSmartSecurityの欠点・注意点、その他セキュリティソフトの推薦、有用な情報・ご意見等ございましたら、ご返答していただけると大変助かります。 では、有識者の方をはじめ皆様よろしくお願いします。

  • ESET Smart Securityの評判

    私のPCはESET Smart Securityを使っていますが評判が悪いみたいで心配です。どっかのPC雑誌(名前忘れました)にザルみたいなことが書かれていたようです。 ESET Smart Securityを使ってて大丈夫でしょうか?