• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

名誉毀損とは

週刊誌にでたらめを書かれて良く裁判になっていますが、あれは、名誉毀損で訴えているのですか? 民事でしょうか。 スマイリー事件は、民事ではなく、刑事なのはなぜですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数408
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

一般には、名誉毀損によって民法上の不法行為に基づく損害賠償請求(民法709条、710条)がなされます。 もちろん、刑法上の名誉毀損罪(230条)で刑事告訴することも可能です。 スマイリーさんは、刑事告訴とともに、おそらく民事の賠償請求もされていると思います。 週刊誌等でめったに刑事事件とならないのは、週刊誌が書くことはほぼ全て名誉毀損であること(笑)と、刑事事件の過程で、示談や民事上の和解等を勧められることが大きいのではないでしょうか? 一応、言論の自由の中枢を担っている機関ですから、よほどのことがない限り、刑事事件にまではする必要がないという判断が働いているのだと思います。 ただ、実際に名誉毀損罪が成立した事件は結構あります。 これに対して、スマイリーさんの事件は、一応の取材をもとにした表現の自由の結果としての言論ではなく、単なる想像に基づく憂さ晴らし的要素が強かったため、悪質と判断したということでしょう。 この件については、公共のためにする目的がみられませんしね。 ちなみに、刑事でも民事でも、「真実性の証明」という免責事由があって、それが認められれば、犯罪や賠償は基本的には認められません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 名誉毀損について

    名誉毀損には刑事事件と民事事件があるとしりました。民事の場合は他府県で訴えられた場合、自分の住む裁判所に移管できることができるらしいですが、刑事公訴された場合はどの管轄で裁判されるのでしょうか教えてください。刑事公訴で無罪になった場合は、弁護士費用も含めて、全ての経費、交通費は請求できるのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 名誉毀損

    週刊誌などに芸能人の不倫が載ったりしてますが、名誉毀損にはならないのですか?

  • 名誉毀損で刑事告訴ってわりと成立しづらいですよね?

    こんばんは。 いつも思うのですが 民事裁判ならちょっとしたことでも 名誉毀損で訴訟問題になることも少なくはないと思いますが いざ刑事裁判で実刑がくだるほどの名誉毀損って 一体どんなことをしたらなるのでしょう???

  • 名誉毀損は民事と刑事両方あるみたいですが、刑事事件で取り扱われる為には

    名誉毀損は民事と刑事両方あるみたいですが、刑事事件で取り扱われる為には民事とは別の要件が必要ですか?例えば民事で名誉毀損で賠償が認められるような事例の場合、もし刑事告発されていたら刑事事件として加害者は逮捕されていたのでしょうか?

  • 名誉毀損における民事と刑事の扱われ方の違い

    企業に対する名誉毀損って主に民事裁判で扱われることが多く、刑事で処理された事例を余り聞かないのですが、これはどうしてなのでしょうか?取り扱われる違いというかポイントはどこにあるのか教えて頂けますか?

  • これって名誉毀損じゃないの??

    全く興味本位な質問なのですが、 衆院選に立候補している佐藤ゆかり氏のスキャンダルが一部週刊誌で報じられていました。 内容は、不倫相手とのメールのやり取りの内容を公にしたものですが、これって、もし本人がその気なら、週刊誌を相手にプライバシー権や名誉毀損等を争うことは可能なのでしょうか? 私個人の話でなくてすいません。 ただ、ちょっと週刊誌がやり過ぎのような気がして質問させて戴きます。

  • 名誉毀損で刑事罰を受けた人はいるのか?

    こちらで名誉毀損は民事だけでなく刑事事件にもなり得ると教えていただきました。 http://okwave.jp/qa/q7862226.html ちゃんと刑法にはあるようですが、実際に刑事事件として逮捕され、懲役などを受けた人はいるんでしょうか? いるとするなら、どれほどのことをしたのでしょう?

  • 名誉毀損について

    名誉毀損について。  園芸クラブ22名在籍、会員Aさんは離婚暦がありますが、秘密にしておりました。Bさんは知っており、友人のCさんに手紙で「この手紙を読んだら廃棄して下さい、読んだ内容は他言無用に願います」と書いてAさんの離婚暦をバラシました。 1)これは名誉毀損でしょうか。毀損ならば刑事、民事どちらか? 2)Cさんが、「他言無用」を無視し、他人に話したら法的に問題  がありますか。刑事、民事どちらになりますか。 3)Bさんが2名以上の人に「廃棄、他言無用」と数人の人に手紙  を送付したら、法的に問題ありますか。刑事、民事どちらか。 4)上記の2)の場合秘密をバラシたBさんには法的な問題が及ぶ   のでしょうか、刑事、民事どちらになるか。

  • 名誉毀損について

    名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。

  • 名誉毀損になりますか?

    よろしくお願いいたします。 A(原告)、B(被告)の間で民事裁判をやっています。 B(私)は、この裁判の原因を作ったのはCだと考えています。 裁判資料(準備書面や陳述書)にはその事が詳細に書かれています。CによりBが受ける損害は6億円程度になります。 Bが裁判資料の一切をネット上で公開すれば、Cに対して名誉毀損になりますか? また、マスコミに対して裁判資料を示して告発すれば仮に取り上げられた場合、名誉毀損になりますか? 余りにも理不尽なことに、私に出来ることは全てしょうと思っています。 よろしくお願いします。