購入に際してのアドバイスを頂きたいのですが

質問

いつもこちらでお世話になっております。

現在私が使用しているＰＣが最近不調になり、こちらに相談したり修理に出したりしたのですが改善されませんでした。

そこで、また修理に出して３～４万をドブに捨てるくらいならいっそ新しいＰＣを買ってしまおうと思い、ここでよくされている質問で恐縮だと思ったんですが、新規パソコン購入に際してのアドバイスを頂こうと思いこちらに質問させて頂きました。

現在特にどこで買うかは決めていないのですが、PCの用途としては以下のようなものになります。

・動画編集と閲覧（同時に行うことが多い）
・ゲーム（三国志やシビライゼーション、モンハンF等）
・ワード、エクセル、パワーポイントによる文書等の作成

このような用途の中で特に、動画編集とゲームがそれなりの性能を要求することや、これらの用途を同時に行うことが多いことを考慮して、以下のような構成を考えています。

OS:なし
CPU:Intel Core2Duo E8500
メモリ:4GB
グラボ:GeForce9800GT
HDD:250GB程度を2機
予算：8～9万程度（いくらか予算は上げることができます）

ここで質問事項ですが
・上記の用途で使う際にグラボは9500でも事足りるか
・HDDについては少々値が張ってもRpm値の高い高速な物を選んだほうが良いか
・どこの店で買うのが良いか（以前はPC工房で買いました）
・複数の用途を同時に行うのでDuoではなくQuadのほうがいいのか
この4点について質問させてください。

ちなみに自分の考えとしては、上記の用途に対してゲームについてはたまにカクつくけど余り気にならない程度、動画編集については、編集中極端に他の動作が重くならない程度（特に動画閲覧等）の性能があれば、あとはなるべく安くしていきたい考えでいます。
長くなりましたが、これら質問に対するアドバイスをお願いします。

また、他のことに関するアドバイスもして頂けたらと思います。恐らく自分が見落としている事項も多数あると思うので・・・

よろしくお願いします。

回答No.7

precog

>これは若干意見が分かれてきていて若干困惑中です。

解像度が書かれてないんでどっちにしろ確定できないですよ。

データ拾ってきました。現行パーツ価格で最安値。
GTS250(1GB) :22,800 x4
9600GT : 8,565 x2
9500GT(DDR3): 6,378 x1

性能はだいたい倍々になってます。
9500GTは8600GTと同程度なんで性能的には十分ですけどね。十分というのは低解像度 & 低画質 & ときおりパラパラもアリです。

わたしもゲーマーなんで2,200円をケチって9500GTはないんじゃね? という気がしますけど、9500をご希望との事なので、ゲームに関してはよっぽど節約したいんだなと判断したわけです。つまりゲームはプレイに支障が無ければよいというレベルなんだろうと考えたので、9500GTで十分と回答してます。

baithasarさんはゲームの快適性という観点から「今更9500とか9600とかありえないだろ」とおっしゃってるわけで、わたしの書き込みとは矛盾しませんよ。でも、あなたの希望とは違う。

9500を買うならDDR2は多分地雷品なんでDDR3から選択を。旧いゲームの場合、バスの幅が狭いとベンチで現れない速度低下が出ます。(グラボは自分で増設も可能です)

>9500で十分という意見から9600または9800以上必要という意見まで・・・

どの程度快適にしたいのかというのと、解像度と、あと何年そのゲームするんですか? ということまで考えると答えに幅があるのは当然です。

>実際1万程度の差であれば9800レベルのグラボを目指したほうがいいんでしょうか。

9800はお勧めしないけど、最新ゲームまで考えるならGTS250をお勧めします (これでも解像度や設定によっては力不足です)。で、結局どうしたいのか回答側もわからなくなるわけですが。(笑

GTS250をお勧めするのは重いゲームでかなり早くなってるからです。重いゲームをしないならそもそもこのクラスは必要ないです。

>ちなみにCPUについてはi7が自分の中でどの程度のCPUなのかつかみ切れていないということから

ベンチ見る限りはQ9650と比較して飛びつくような性能じゃないです。ほぼ同等か、ソフトによっては大幅低下。値段は数倍なのでテクノロジーお宅でないならお勧めしません。もっとクロックが上がってこないとダメ。

LGA775が終了との話がありますが、まだ1年あります。それと、CPUを自分で交換しないなら新しいソケットにする理由はありません。というのと、今後メインになるであろうと思われるのはi7ではなくi5ですので、i7を買うとずっと高くつくか、最新のCPUは手に入らなくなるでしょう。i7はサーバー用で、個人用にはツナギです。

さらに、パーツの値段を考えると、i7が普及し、Core2の性能を遥かに凌駕するようになる頃には値段が下がってますので、金を掛ける価値はなくなってるでしょう。

今も無駄、将来も無駄、先が見えないとなると積極的に選択する理由はありません。

Phenomに関しては、発熱と性能の点でCore2に劣りますので、そこが気にならない値段なら構わないと思います。

>とりあえず勧めて頂いたGTS250がNo1さんと同じものだというところを見るとGTS250はなかなか良さそうですね。

物がいいかどうかじゃなく、まず、自分が必要としてるかどうかでしょう。グラボは後からでも変えられますので (電源が強力なら) 必要を感じてからでもいいんですよ?

というか、今、何を使っていて、どう困った経験があるのか書かないと、そんなピンポイントの答えは得られませんよ。

>確かに単価でみると1Tとかお買い得ですよね。

今は1.5Tじゃないかな。

>4Coreについては対応していないアプリ、またはゲームについてはそこまで効果を発揮しないという話をよく目にしましたがそんなに少ないものなんですか。

数じゃないんですよね。使いたいソフトがピンポイントでどうかなんです。一本でも2coreではダメなゲームがあるなら4coreを選択した方がいいです。1.5倍以上の差が出たりするので。

ただ動画編集がメインみたいだから、4coreの方がいいんじゃないかという気はしますけど。

お礼

回答ありがとうございます。

質問内容が適切でなかったようで失礼しました。
お恥ずかしい限りです。

ただ、ゲームについて指摘されている部分に関しては正直私も迷っている状態です。

高解像度を目指すというのであれば9800以上、ぎりぎりでもゲームが出来ればいいなら9500
というのはこれまでのアドバイスで分かってはいるんですが、快適さと価格、あとは結構長時間使うので電気代を考えて消費電力なんかも気になりますし
その辺のバランスで揺れ動いていた感じなんです。
優柔不断で申し訳ありません。

ただゲームについては今後も続けていくと思いますし
今後のゲームはスペックの要求も厳しくなるでしょうから
とりあえず9800、またはGT250の方向で考えていこうと思います。

CPUについては、今使っている動画編集ソフトがCorel VideoStudio 12なんですがQuadCore対応についての質問に

「対応はしておりますが、最適化はされておりませんので、クアッドコアによる処理の向上はアプリケーション側ではありません。
クアッドコアによるWindowsのシステムの全体のパフォーマンスの向上により、全体的には多少の処理速度の向上は見込まれます。」

となっているんですが動画編集についてはCore2の方が良いんでしょうか。
それとも対応はしていることから一応Core2より速度の向上が見られるのでしょうか。

仮に速度向上が見込まれないのであれば、最近の傾向として動画編集をより多く行っていることや、Core2の8500で特にゲームを行うことに問題が無さそうなことなどを加味すると

OS:なし
CPU:Intel Core2Duo E8500
メモリ:4GB
グラボ:GeForce9800GT　又は　GTO250
HDD:1～1.5TB

こんな感じの構成が考えられるわけですが。