• 締切済み

光電子分光法(XPS)に関して

XPSの検出ピークに関して質問があります。 2p軌道で考えた場合に、2pに電子一つ入ると2p1/2、二つ入ると2p1、三つ入ると2p3/2となるかと思うのですが、どうして2p1とかいうのはデータベースなどで見かけることがないのですか?2p1/2、2p3/2が主となる理由を初心者にも分かりやすく教えてください・・・。

  • 科学
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 5842
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

XPSにおけるスピンというのは,電子が軌道を占有した際のスピン量子数とは異なります。 XPSのスピンは軌道のエネルギー順位を現しているものです。 XPSの参考書等に詳細は必ず書いてあると思います。 簡単に説明すると,スピン軌道相互作用というものによりエネルギーが分かれます。 軌道をlとすると,エネルギーjはj=l±1/2となります。 p軌道の場合にはl=1となりますので,j=1/2,3/2の二つが現れます。 わかりにくい説明だと思いますが,ご了承ください。 参考URLは,良いXPSに関する参考書になります。 この本に詳細が書いてあります。

参考URL:
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4621044699.html

関連するQ&A

  • 光電子分光法(XPS)に関して

    XPSを使用しているのですが、基本的なところを教えてください。 データベースなどに載っているもので、銀を例にした場合の 2p1/2、2p3/2、3d3/2、3d5/2 などの1/2、3/2、3/2、5/2などは何を意味しているのですか?d軌道だと磁気量子数は5つで、5分の1・・・みたいなものなのかとは想像してるのですが、それにしても5/1、5/2、5/3、5/4、5/5みたいな表記はみかけたことがない・・・と考えると答えがでません。 すいませんが教えてください。

  • X線光電子分光法(XPS)について

    こんにちは。 XPSについてお尋ねさせてください。 自分は、化学系の大学院を出ていまして、 就職してより現在まで5年ほどXPSで分析を行っています。 なので、XPSについては、それなりに理解はしているつもりです。 (量子論とかは素人なので、あくまで、「それなり」ですが・・・・^^;) ただ、先日いくつか尋ねられたことについて、明確に答えられなかったので ここで質問させてください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1.たとえば、炭素(C)や酸素(O)はよく測定する元素種ですが これらは通常、内殻軌道である1s軌道を評価しますが、 なぜ、2s軌道や2p軌道じゃないのでしょうか? 他原子との結合エネルギーを評価しようとするとき、 こちら(O2s,O2p)でも良いんじゃないか? といった質問でした。 ⇒ この質問について、 確かに、XPSでは価電子帯の電子状態に関する情報も得られるが、 価電子帯の電子の束縛エネルギーは低いため、多原子系においては 内殻準位に比較して評価が難しい。 ・・・・などど曖昧な(しかも間違っている?)形で答えてしまいました。 これは違うような気もするのですが、 正しい理由をご存知の方がおりましたらお教えください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2.「1.」の問いに関連していますが、 原子が大きくなると、XPSで評価する電子軌道も変わってきます。 たとえば、銀(Ag)= 3d、金(Au)= 4f などですね。 酸素や炭素などの小さな原子は1s軌道で評価するのに、 原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていくのは何故なのか? といった質問でした。 ⇒ これについては次のように答えています。 原子が大きくなるほど、より内殻側の電子ほど束縛エネルギーが大きくなってしまうので、 固定された照射X線のエネルギーではその電子を光電子として弾き飛ばすことが出来ない。 なので、原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていく。 と、自分では理解しているのですが、これは正しいでしょうか? ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 3.たとえば、金(Au)などは、4f軌道の評価が一般的だと思うのですが 実際にはAuは4s~5dまでのスペクトルが観測されるようです。 このうちで、なぜ、4f軌道なのでしょうか? 「一番強度が得られる軌道だから」というのは簡単ですが ひとつの元素について軌道毎に強度が異なる理由があるのでしょうか? 内殻ほど電子密度が高くなって、その分強度が得られるじゃないかとも思うのですが、それは違うのでしょうか。 http://www.sugalab.mp.es.osaka-u.ac.jp/~sekiyama/PES1/kaisetu1_3.html こちらのサイトでは、そのAuのスペクトルが提示されていますが 4fを境に内殻へいくほど強度が減っています。 電子軌道によって、光電子強度が変わるという理由について教えてください。 もしかして、軌道によって光電子の発生確率が変わるのかな?とも思うのですが このあたりに関する記述が見つけられませんでした。 XPSに関する書籍でも、「内殻電子を評価する手法」とひとくくりに書かれてしまっているので、詳しいところが不明でした。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 以上ですが、もしお詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授いただきますようお願いいたします。 宜しくお願いいたします。

  • XPS(ESCA):Ga2p1/2,3/2、この1/2,3/2とは?

    こんにちは、XPSに関して質問があります。 pやd軌道からのピークになると、1/2,3/2といった 添え字がつき、ピークも比較的近接した二つに分離されています。 この1/2や、3/2って一体なんなのでしょう? d軌道やf軌道になると、5/2,7/2といったふうに分子が 大きいものまであるようですが、どういう意味を持っている のか分かりません。 電子のスピンと関係があるのでしょうか? 分からずに困っています。ご教授宜しくお願いします。

  • 光電子分光法

    先日、電子分光法の勉強をしていた時、ガス状の原子の起動電子には 1s1/2、2s1/2、2p1/2、2p3/2、3s1/2、3p1/2、3p3/2、3d2/1、3d3/2、3d5/2 … があると書いてあり、1s1/2、2s1/2、2p1/2は原子軌道に一つのスピン電子が入っているのだなと理解できました。 でも、2p3/2、3p3/2、、3d3/2、3d5/2も同じ様に考えていいのでしょうか? 例えば、2p3/2は三つの軌道に一つずつ電子が入っていると考えればいいのでしょうか? あと参考書で光電子放出[Sn 3d5/2]と書いてあったのですが、Snの軌道は4d105s25p2なので、光電効果が起こるのは、5pじゃないのかなぁ~?と考えていたのですが、なぜ電子分光法でSn 3d5/2に注目しているのか不思議です・

  • XPSとAES

    XPSでは光電子ピーク以外にオージェ電子ピークが見られますが、 AESでは、なぜ光電子ピークが見られないのでしょうか?

  • XPSピーク

    XPSのピークについてですが、2枚の試料にそれぞれ異なる処理を施した後に、XPSにより測定を行ったのですが、P(リン)のピーク強度(ピーク高さ)に差がでました。これは試料に対するPの量に依存しているからなのでしょうか。それとも、XPSではこのような原子の量での議論は行えないものなのでしょうか。あまり詳しくないのでご回答お願い致します。

  • XPSについて

    XPSでカーブフィッティングをする際に悩んでいることがあります。例えば試料中にCo2+とCo3+が含まれていると考えて、Co 2p3/2をフィッティングする場合、この二つのピークの半値幅は一定にするべきなのでしょうか?よろしくお願いします。あと、XPSスペクトルと半値幅について書かれている書籍があれば紹介してください。

  • 光電子分光分析(XPS)のスペクトルについて

    XPSにおいてのvalence band spectra(50eV~0eVぐらいの低エネルギー) は価電子帯の何を知るために必要なスペクトルなのでしょうか? 例えば、銅を測定したときvalence band spectraの信号強度が大きいのと小さいのでは、どういった違いが言えるのでしょうか? 適当な物質を挙げたので、銅で説明しにくい場合は違う物質でもいいので教えてください。お願いします。

  • 遷移元素の電子配置がよくわかりません・・・。

    こんばんは。よろしくお願いします。主量子数がn=3以上になるとs,p,d・・・と順番に入るのではなく、少し順番が変わり、教科書には「周期表の第1族と第2族はs軌道に電子が入る元素、第13族から18族まではp軌道にはいる元素、第3族から12族まではd軌道に電子が入る」とありました。ですが、遷移元素の場合、価電子が1個か2個なのでその教科書の記述とも合いません。遷移元素の電子配置はどう書けばいいのでしょうか?どなたか教えてください。

  • p軌道の電子について

    電子軌道について勉強しているのですが、わからないことがあったので質問させていただきます。 p軌道はアレイ型の軌道ですが、核の位置、すなわち∞(p軌道と考えてください)の中央の交点には電子が存在することはない、という記述がありました。 中央に電子が存在しないということは、電子が仮に右側の軌道にあったら、左側に移動することができない、逆もまた然りだとおもうのですが、どうでしょうか。そうしたら実際にはp軌道はアレイ型にはならないのではないかと思うのですが…。 電子軌道は電子の存在確率が90%以上(うろ覚え)の部分を模式的に表している、というのを聞いたことがあるのですがそれも関係しているのでしょうか?