DVD DecrypterやDVD Shrink によるDVDのコピーは違法？

質問

いろいろと過去の質問を見ていると、
ＣＤやＤＶＤの複製は、
個人で楽しむ場合コピーそのものが違法なのではなく、
コピーガードを回避することが違法に当たる事が分かってきました。

そこで質問です。
ＤＶＤのコピーに便利なフリーソフト“DVD Decrypter”や“DVD Shrink ”を使用してDVDをコピーする場合、
そのDVDにコピーガードが掛かっているかどうかも分からないままコピーができてしまう訳です。
使用者はコピーガードの存在すら知ることがないのですが、この場合違法性はどうなのでしょうか。

勿論コピーする人はコピーガードを回避しようという意図があってこれらのソフトを使っているわけではありません。
ただ単に使いやすいフリーツールとして使っているものとして回答してください。

私なりに(1)～(3)のケースを考えてみましたが、
法律的にはどの解釈が正しいのでしょうか？

(1)ガードがかかっていないＤＶＤをコピーする場合でも
　“DVD Decrypter”や“DVD Shrink ”をＤＶＤコピーに使用するだけで違法。

(2)コピーした人はガードの存在すら知らないので違法ではないが、
　“DVD Decrypter”や“DVD Shrink”はガードを回避できる機能が組み込まれており
　そのようなソフトをを作成した人が罰せられる。

(3)この場合、誰もコピーガードを回避したとはいえないので、
　コピーした人もソフトの作成者も違法ではない。

皆さんの見解をお待ちしております。

回答No.12

mk48a

#6,9です。
乗りかかった船なので返信いたします。
＞mk48aさんが、DVDに「不許複製」と書いてあるから複製したら罰せられる様に書かれていたので、書いてあっても合法なら罰せられないし、書いて無くても違法なら罰せられるのでは？
＞と言う意味で『書いてあるかどうかは関係ない』と回答した次第です。
私はそのコメントで違法であるとは書いていません。（合法であるとも）
ただ「書いてある」と指摘しただけです。
書いたのは近所のおじさんではなく一企業です。なので、書いてあるのであれば、書いた方にはそれなりの根拠があるのだろうということです。

＞＞違法だと知らなければ違法なことをしても問題ない
＞に関しては『違法であれば法律を知っていようがいまいが違法』という事で、双方の意見は合致しており、議論にはなっていないと思います。
本当にそうですか？最初の質問に、
＞そのDVDにコピーガードが掛かっているかどうかも分からないままコピーができてしまう訳です。
＞使用者はコピーガードの存在すら知ることがないのですが、この場合違法性はどうなのでしょうか。
とあり、またその後のコメントにも特にその意見を変えたことに関する記述が見当たらないので追加しました。

また、少し調べて、DVDのリッピングに関してわかりやすいページがあったのでリンクしておきます。（少し古いですが）
http://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html
#8さんのリンク先で言っていることとほぼ同じですね。
ただ、CSS解除に関しては法の抜け道と言った方が良いような状態かと思います。
また、著作権者の法的見解がわからないので、見せしめで訴えられたときに本当に勝てるかはわかりません。（判例が無い）
著作権法以外の法律に対して訴えられるかもしれません。
なので、著作権者の意見も聞いてみては？と、提案しました。
私はディズニーに訴えられることはしていませんが、仮に訴えられたら何であろうと勝てる気はしません。

以下、ツール作者などについて
DVD DecrypterやDVDShrinkのようなソフトを配布する行為は不正競争防止法に抵触しそうですね。
また、ツールをつかって違法行為が行われた場合（海賊版DVDを大量に作って売った等）は#1,#５さんも少しふれていますが、Winnyの作者のように著作権法違反幇助で有罪を受ける可能性もあります。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/13/news023.html
この判決までは無罪だろうという意見が大半だったように記憶しています。
私はWinnyを使ったことはありませんが、Winnyそのものに違法性のある機能はありません、あるのはファイルをP2Pで交換できるということだけです。

あとは蛇足です。

＞レンタルＣＤを利用する人はほぼ１００％コピーをしているのに、なぜ業界とレンタル業者でうまくシステムがまわっているのでしょうか。
私的録音録画補償金制度というものがあります。
その制度の是非はおいておくとして、いろいろなメディアに課金され著作権者に分配されています（そのはず）。
また、レンタル業者はCDやDVDを定価よりもかなり高い価格でレンタル専用として購入しています。（差額は著作権者にも行く、はず）
市販されているCDやDVDを買ってレンタル屋を開店したら著作権法違反で訴えられます。

著作権者側は海賊版業者はP2Pで流出させている人を撲滅するのは当然として、カジュアルコピー（あなたのような感覚でするコピー）を無くしたいと考えています。
カジュアルコピーとは
http://e-words.jp/w/E382ABE382B8E383A5E382A2E383ABE382B3E38394E383BC.html
それも啓蒙の域を出ていませんが・・・

DVD初期の頃はCSSは普通の人が解除するのが困難だったため、カジュアルコピーの防止に役立っていましたが、DeCSSが出現してから一般の人でもCSSを解除できるようになり、カジュアルコピーの防止には意味をなさなくなりました。
BlueRayではさらに進んだ（ウィルス的な）コピー防止技術が用いられています。
が、その行く先はDVDと同じものでしょう。
ちなみにBlueRayのリッピングが違法かどうかは知りません。

最近はiPodやPCのHDDにも課金するべきという意見があったりと普通にコンテンツを楽しんでいる方からすれば迷惑極まりない状態ですが・・・
私はできればB-CASカードでコピーワンスやダビング10も不便なだけなので無くなって欲しいと思っています。

と、ここまで書いてみて#1さんの回答が一番まとまっているように思います。