DVD DecrypterやDVD Shrink によるDVDのコピーは違法？

質問

いろいろと過去の質問を見ていると、
ＣＤやＤＶＤの複製は、
個人で楽しむ場合コピーそのものが違法なのではなく、
コピーガードを回避することが違法に当たる事が分かってきました。

そこで質問です。
ＤＶＤのコピーに便利なフリーソフト“DVD Decrypter”や“DVD Shrink ”を使用してDVDをコピーする場合、
そのDVDにコピーガードが掛かっているかどうかも分からないままコピーができてしまう訳です。
使用者はコピーガードの存在すら知ることがないのですが、この場合違法性はどうなのでしょうか。

勿論コピーする人はコピーガードを回避しようという意図があってこれらのソフトを使っているわけではありません。
ただ単に使いやすいフリーツールとして使っているものとして回答してください。

私なりに(1)～(3)のケースを考えてみましたが、
法律的にはどの解釈が正しいのでしょうか？

(1)ガードがかかっていないＤＶＤをコピーする場合でも
　“DVD Decrypter”や“DVD Shrink ”をＤＶＤコピーに使用するだけで違法。

(2)コピーした人はガードの存在すら知らないので違法ではないが、
　“DVD Decrypter”や“DVD Shrink”はガードを回避できる機能が組み込まれており
　そのようなソフトをを作成した人が罰せられる。

(3)この場合、誰もコピーガードを回避したとはいえないので、
　コピーした人もソフトの作成者も違法ではない。

皆さんの見解をお待ちしております。

回答No.1

ORZTX

(1)CCSはアクセスコントロールであるため刑罰の適用は出来ませんが民事訴訟の対象にはなります。また、現行のDVDはCPRMなどのコピーコントロールが使用されていてこちらは刑罰の対象となります。

以下、コピーコントロールの解除に関して。

(2)民法709条においての過失が適用される可能性があります。刑罰とはなりませんが損害賠償請求の対象ではあるので知らなかったではすまされない場合もあることは覚悟しておかなければなりません。
また、違法性があることを知っている場合は違法性があるかどうか訊ねられた際に答える義務があり、これを怠った場合は注意義務違反となります。そのため、市販されている本にはそれに関する一文が必ず記載されておりそれを見逃したというのは購入者の注意不足とされると思います。DLした場合に注意書きを読まなかったというのも同様。
入手元が重要になってくるのであくまで自己責任で。

違法性のある行為に利用される可能性があるものの場合、日本では制作者に幇助罪の適用が認められる可能性が高いです。Winnyのように結果的に犯罪の結びついたものでも幇助罪が適用されましたから。

この掲示板ではDVD DecrypterやDVD Shrinkに関する話題そのものがNGですから、この質問も削除対象になると思いますが。
刑罰の対象になるかどうかより社会的なダメージの方があとに響くことは多いので、些少のお金のためにグレーゾーンには手を出すのはやめた方が良いと思います。そういった意味では民事の方がやっかいです。