- ベストアンサー
１８歳未満の避妊具購入規制条例の是非について
長崎県の少年保護育成条例にある、18歳未満の者へのコンドーム販売を自粛すべきとする条項の撤廃について議論が起こっているそうです。 撤廃反対派は 「条項撤廃で販売を解禁すれば、性の逸脱を県が認めることに」なる、つまり若いときはコンドームを使用するような行為をしてほしくない。 「性行動に走る極めて少数の子どものために、大多数に性行動を助長するような改正はすべきではない」と考えるのだそうです。 一方撤廃賛成派は 「１８歳未満へのコンドームの販売制限を解禁することが、県による性行動の奨励だと考えるのは短絡的だ」 「性体験のある生徒が３割もいて『ごく一部』と言えるのか。」 ※上記コメントはこのことを記事にしていた新聞サイトに乗っていた識者の意見を一部転用したものです。 皆さんの意見をお聞かせください
- tewpi
- お礼率98% (1804/1836)
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
条例は廃止すべきです。 日本の女性は16歳になったら結婚することができます。 長崎県ではそういった女性にもコンドームを販売しないのでしょうか？ そのあたりの見解を県の人に聞いてみたいものですね。 さて、条例維持派、反対派ともにコンドームが性行動を助長するか否かを論点にしていますが、それ自体がずいぶんトンチンカンな議論に思えてしまいます。 もし、コンドームを売ることが、青少年の性行為を助長すると言うのならば、きちんとした調査を行なうべできです。 条例をもうけていない他県と長崎県で、どれほど青少年の性行為に差があるのか。調査の結果、長崎県の青少年が他県より性行為をしておらず、みな18歳になってコンドームを自由に買えるようになるのを待って性行為に及んでいるとしたら、条例の「効果」はあったといえるでしょうが……。 ただし、そんな調査をしなくても、コンドームを売ろうが売るまいが、性行為に及ぶ青少年の割合は増減しないと、私は思いますが、いかがでしょうか？ コンドームは、２つの目的で存在しています。 (1)避妊 (2)感染症予防品 性行為を助長するためには存在していません。 コンドームを販売しないことで、変化するのは、望まない妊娠をする女性と、各種感染症の患者なのです。 望まない妊娠を増やしていい、感染症の患者を増やしていいと考えるのなら、条例を維持すべきです。 私は、少しでも望まない妊娠を減らしたい、感染症を予防したいと考えますので、条例は廃止すべきだと考えます。
その他の回答 (9)
- mixture007
- ベストアンサー率10% (43/411)
販売を解禁でよい。 じゃなかったら、危険すぎる。 性病も望まぬ受胎も何もかにも危険すぎる。 だから解禁でよい。
お礼
「危険」という観点から端的な回答をいただきました。 ありがとうございました
撤廃に賛成です。 そんな下らない法案を通すなら、まず風俗の完全撲滅、 AVビデオや雑誌等の排除、性教育の徹底等をしてから 考えて欲しいです。 高校生なんて性の事に１番関心がある時期なのに、簡単に 目に触れさせてそれはダメなんて、幼児に飴を見せて食べちゃ ダメと言ってるより酷い話だと思いますけど。
お礼
幼児とアメの喩えは言い得て妙ですね。 回答ありがとうございました
補足
この場をお借りして再度全体に補足します。 今回は賛否があるトピックなので、アンケートを誘導しないように、お礼は最後に投稿したいと思います。 トピを締める段階で皆さんにはお礼をお返しします。 ご回答は随時拝読していますが、お礼は遅くなることご了承ください。
撤廃に賛成です。というより、そんな条例があったことがショックです。 この条例が、なにを守ろうとしているかわかりません。 性体験の率を上げたくないのでしょうか？ そんなことより、一人でも、妊娠や性病で苦しむ子供を出さないことを優先すべきです。 どんなに、この条例が効果があったとしても（仮に） 一人でも、防げたはずの妊娠で苦しむ人がいたら、それは、本末転倒です。 青少年の、素行等々に関しては、他にいくらでもやるべきことがあるはずです。（教育とか）こんな条例で、大人の義務を果たした気になっているとしたら、実になげかわしいです。
お礼
＞そんなことより、一人でも、妊娠や性病で苦しむ子供を出さないことを優先すべきです ＞一人でも、防げたはずの妊娠で苦しむ人がいたら、それは、本末転倒 これだけを持って、充分根拠として成立しているものだと思います。 なぜなら、「性道徳」や「風紀」とかの一つの価値観にのっとったドグマよりも、何よりもあなたの回答は「命の大切さ」という人間にとってもっとも大事なことを根拠とされているからです
- tamaco2
- ベストアンサー率50% (123/242)
若年層による性行為がどれだけ多いかについて、具体的な数値を知っているわけではないのですが、おそらく少なくはない割合で行われていると推測しています。 学校でコンドームの教育や配布される時代に、自粛もないだろうと言うのが率直な感想です。そもそも、学校で教育されたのは、コンドーム無しでの性行為による危険性について危惧したからのはずで・・・ また、コンドームの販売自粛が、性行為を抑止しているかついても甚だ疑問です。コンドームが無いから控えたり、有るからしよう等と判断出来ている若者がほとんどであれば、若年層の性の乱れといった問題は発生していないような気がします。性体験のある生徒が3割居るのなら、多いと判断して良いのではないかと感じます。 性行為の容認とか推奨とかの意見については、18歳未満で性行為を経験したことのある大人が少なからず居る中で、今の若者だけに認めないと言うのも妙な話ではありますね。 私が、具体的な数値を持ち合わせないまま意見を述べること同様、反対派も賛成派も、主観的な意見だけぶつけ合っていても正しい解決策は出てこないでしょう。実際の若者達へのアンケートや、医療関係者等のデータ等を持ち寄って、抑止効果について具体的な数値を出すことが先決だと思います。その上で、論争になっているのなら少しは安心なのですが・・・
お礼
まったくもって、ひとつひとつ論理的で説得力があると思います。 具体的数値を提示しなくても、多くの事象や経験則からも、お話しの内容は荒唐無稽なものとは思えません。 （もし反対論者があるなら、少なくとも一般の認識を否定する立場の方からデータを提示すべきでしょう） 知性を感じさせる内容で、感服しました
コンドームの販売が性行動を助長している訳ではないので、コンドームの販売規制をしても意味がないと思います。18歳未満の性行動を助長しているのは雑誌などのメディアではないでしょうか（初体験の年齢をアンケートしてみたり…）。性行動の助長を防ぎたいのなら、そういった情報に流されないように呼びかける方が良いと思います。
お礼
お説の内容は説得力のあるものだと思います。 ありがとうございました
- mossoo
- ベストアンサー率55% (84/151)
１８禁にするのはどうかと思います。 するなと言ってもする人はするし、しない人はしない…程度だと考えています。 ただそのとき取るべき行動は、望まない妊娠をしないためにも避妊はするべきじゃないかと…。 もちろん、避妊していても１００％妊娠しないわけじゃないですから、 養う用意もなくセックスするな…という気持ちもわかります。 だけど私としては、１８歳未満でセックスを体験してるし、 快楽を得ることや相手とひとつになれる喜びを我慢できません。 なのでコンドームが買えなくなったら困りますね；
お礼
私もセックス自体を禁止する考えのに反対です。 責任とれないからって言うなら、じゃあ破産者や精神薄弱者はセックスをする権利も無いのかって思うんです。 だからこそ、しっかりした教育が必要なんです。 それを実態から目をそむけ、セックス禁止にするような姿勢が今回のコンドームの問題にも現れていると思います。
コンドームに限りませんがルールの多い社会は好きではありません。 個人が考え行動することによって社会全体が規律を持ったモノになる。 これが私が考えるところの理想です。 「なぜコンドームを買うのは恥ずかしいという女性が多い？」 「なぜコンドームは、目立たぬように隠れぬように陳列されている？」 「なぜコンドームの話をすると父はトイレに行き、母は食器を洗う？」 「コンドームって私に必要？」 「コンドームってそもそもなんで存在してるの？」 これ等の事を子ども達自身に考えて欲しい。 間違った方向に行きそうなら近くの大人が修正してやればよい。 考える前に法で禁止してしまうのは思考する機会を奪う事だと思います。 お父さんがタバコ買ってきてくれ。って言う時、お遣いに行ったら貰える小銭貯めて毎週ジャンプ買ってる。 そんな話も有り得なくなった昨今に寂しいものを感じます。 「お父さん、服着てる暇無いから角の薬屋まで行ってきてくれ！！」 「あいよ、とっちゃん！！ほら葛根湯だ！！」 「そうそう、汗が止まらないくらい体が熱いときはコレをグイッと飲んで・・・。」 「風邪じゃネーよ！！」 江戸小話に出てくるような（出ないかな）こんな微笑ましい人間関係を好みますね。 買う＝使うではない。 こんな簡単な事に疑問を持たずに先に条項が成立したところに疑問を感じざる得ません。 （daiou就寝中。。。）
お礼
さすが。 含蓄深い内容の回答です。 いや、冗談や皮肉でなく、本当にそう思ってます。 でも最後の話は江戸小噺には出なそうです（汗） 今日は大王のノロケ無しですか。 ほっとしたような、残念なような（笑）
これってどうなんだろうな。中絶が増えたら問題だが。 中高生なら色々教育されてる歳だし、もちろんばりばり恋愛したい年齢に入ってるわけで(このあたりはどこの国でも一緒じゃないかな)、禁止って正しいのかと思います。 責任的な話をするなら、年齢で区切る事じゃないし。 子ども扱いされてしまうのは仕方ないのかもしれないですけどね。
お礼
私も中学生ならまだしも高校生に恋愛やセックスを禁止すること自体意味がわかりません。 こんな高年齢で禁止している国も少ないのではないでしょうか
- x9ii9x
- ベストアンサー率0% (0/10)
アンケートして ＲＥＳＵＰＯＮＮＳＥいたします ・・・ 現代 の でじたる社会では ・・・ 法律 による ・・・ 社会 統治は ・・・： すでに 破綻している ・・・ そんな 気が しますよね ・・・ なんというか 実効 性 ・・・ この 日 いずる国 は 実質 人 治 国家 だからね 【】
お礼
すいません 何が言いたいのか分かりませんでした 日本って人治国家とは思いませんがね。 日本が人治なら世界で法治国家ってどこでしょ？？？
補足
この場をお借りして全体に補足します。 今回は賛否があるトピックなので、アンケートを誘導しないように、お礼は最後に投稿したいと思います。 トピを締める段階で皆さんにはお礼をお返しします。 ご回答は随時拝読していますが、お礼は遅くなることご了承ください。
関連するQ&A
- １７歳高校生 「これで堂々と避妊具が買えます」
【社会】 １７歳高校生 「これで堂々と避妊具が買えます」…長崎、１８歳未満への販売規制撤廃 ★避妊具、１８歳未満への販売規制撤廃 長崎県 ・全国で唯一、１８歳未満に避妊具を販売しないよう求めていた長崎県少年保護育成条例が 改正され、６月から規制が撤廃された。長い間時代遅れと指摘されてきたが、性体験の 低年齢化が進み、ようやく現状を追認した形だ。産婦人科医などは「性教育充実の好機」と 歓迎するが、教育現場や家庭には戸惑いもある。 条例は１９７８年施行。ドラッグストアなどを対象に、１８歳未満には避妊具を「販売、または 贈与しないよう努める」との罰則のない努力義務を課していた。日本性教育協会による ２００５年の全国調査では、高校生の性体験率は２－３割で、県医師会によると長崎も同様。 望まない妊娠への不安などから規制撤廃を求める声が度々上がり、県少年保護育成審議会でも 議論されてきた。 教育現場では「データは信頼できない。条例改正は性行為を容認、助長しかねない」と抵抗が 強かったが、感染症予防や望まない妊娠の防止は時代の要請だ。そこで県は、条例に家庭や 学校などが啓発・教育に努める責務を盛り込み、今年２月に改正に踏み切った。 改正について県医師会常任理事で産婦人科医の森崎正幸さんは「学校に性教育に行っても、 『コンドームについて教えないでくれ』という教師もいた。条例が障害になっていた面もあり、 これからは堂々と教えられる」としている。 一方、県教委は「避妊具の有効性については必要な知識として既に指導している」とし、 改正を受けた新たな取り組みの予定はないという。県こども政策局のある職員は「教育現場では 子どもたちはセックスしないことになっている。寝た子を起こすなというところ」と打ち明ける。 県ＰＴＡ連合会の杉沢伸慈（しんじ）事務局長は「どう取り組むか真剣に考える必要が出てきたが、 なかなか難しい問題だ。各ＰＴＡで話し合わなければ」と戸惑いを隠さない。森崎医師も家庭での 性教育については「親の価値観の違いもあり、難しいだろう」と認める。 大人たちの間に立つさざ波をよそに、長崎市の男子高校生（１７）はあっけらかんとして言った。 「今まで多少後ろめたさがあったけど、これで堂々と買える」 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/246898 妊娠したとき責任をとれない未成年未就職者などはセックスをすべきじゃないって話もあるけど コンドームを子供にも販売するのはいいことなのかなそれとも問題があって悪いことなのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカは出生地主義だそうですが、テキサスやメキシコ人に対してアメリカ
アメリカは出生地主義だそうですが、テキサスやメキシコ人に対してアメリカで生まれても、アメリカの国籍を与えないという行動を見せていると聞いたのですが本当ですか？もしそうなら理由を聞かせてください。 あと、日本でも血統主義から出生地主義に変えるべきだとする考え方があり、高知県、神奈川県、大阪、沖縄が一部条件つきながらも国籍条項が廃止されたんですけど、そのほかに国籍条項を廃止した県はありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 女性にぜひお聞きしたいです
先日、付き合っている女性（25歳）から聞かされたことで悩んでいます。彼女は過去（大学時代）にコンドームを付けずに性行為に及んだ（中で出されたことは無いそうです）ことが何度もあるそうなんです。 彼女は僕とＳＥＸをする際には「避妊はしっかりしようね」と言います。そんな彼女がどうして過去、避妊せずにＳＥＸしていたのかが気になって理由を聞きました。でも「言いたくない」「反省してる」としか言ってくれません。そこから過去の彼氏への嫉妬や彼女への不信感（自分は過去の彼氏よりも愛されていないのではないか）に苛まれています。 我ながら器の小さい男だと思います。でも「コンドームを付けないでＳＥＸをしても良いのは、しているときも、子どもができたときも、子どもが生まれたときも、２人が心から喜べるような状況になってからだ」と自分は考えていますので、彼女の過去の行動が本当にショックだったのです。 そこで、女性でコンドームを付けずに性行為に及んだことのある方にお聞きしたいのですが、どうしてコンドーム無しでの性行為に及んだのですか？それから、コンドームを付けさせる・付けさせないの違いで、相手に対する愛情の差はあるのでしょうか？ 失礼極まりない質問ですが、どのようなご回答でも頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 購入１年未満のVaioを、３回修理に出しても直らない。
購入１年未満のソニー製VAIO（ウインドウズビスタ）を修理に９月から１１月まで３回、ソニーへ出しましたが、ぜんぜん直りません。４回目の修理に出すことになりましたが、我慢の限界です。どうしたらよいでしょう？ ２００８年９月から１１月上旬まで、３回修理へだしたうち、（その間、ほぼパソコンを使えていません） １回目と３回目はハードディスク交換、２回目は点検のみで帰ってきました。 ３回目で戻った直後、リカバリディスクを２枚作成すると、８３パーセント残り１７分のところで、止まってしまいます。 カスタマーセンターへ連絡をいれると、すぐに！４回目の修理に出してほしいとのこと。 ４回目の修理に出す前に、 今日は、ソニーが手配した［キューアンドエー株式会社］（パソコンサポートの会社）が家へ訪問しに来て、一緒に不良動作の確認をしました。 修理工場から、戻ったリカバリ直後の、直ってない感じの強いパソコンを前に、、、 ４回目の修理をだすには、大変ストレスを感じます。 販売店（ベスト電器札幌駅西口店）の店長からソニーへ連絡をいれてもらっています。 新品在庫品で２００７年１１月１９日購入、１年未満、です。 メーカー補償は、１９日を過ぎても、９月からの話なので、継続するそうです。 このあと、私はどんな行動をとるのがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- ノートPC
- コンドーム、面倒くさい？(アフリカに詳しい方の回答も待ってます)
男性の方にお聞きします。正直、コンドームを付けるのって面倒くさいですか？ 面倒くさいとすれば、それはどうしてですか？ なぜこのようなことを質問するのかといいますと…。今私はアフリカのエイズ孤児の問題を調べているのです。 エイズ孤児とは文字通り、親をエイズで亡くして孤児になった子どもたちのことです。 一時期ＮＧＯや国際機関などがエイズ予防のためにコンドームを無料で配布していた時期があったのですが、ほとんどの人は「面倒くさがって」付けなかったそうなのです。 なぜ面倒くさいと思うのか？ 私が考えた理由のひとつは、「コンドームがエイズ予防にどんなに有効なのかを知らないから。」つまり性教育の不足です。 それに、やっぱり多少は手間がかかりますよね。 しかし、やはり性欲の問題もあると思うのです。男性って、コンドームを付けない方が気持ちいいのですよね？ 私は女なのでよく分からないのですが…。 ちなみに、アフリカにおいて性行為のほとんどはレイプだそうです。 それでもコンドームがエイズ予防に効果があると知っていれば、少なくとも自分がエイズにかからないようにコンドームを付けると思うのですが…。 男性の方のご意見をお聞かせください。 アフリカに詳しい方からのご意見もお待ちしてます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 避妊具をつけるといかない。
避妊具の薄いのを付けてＳＥＸしていますが 射精しません。 生だと射精するのですが 彼女に避妊具をつけてと言われます。 避妊具をつけてもいく方法がありますか？
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 避妊具が破れた・・。
避妊具が破れた・・。 はじめまして。 先日、彼と性行為を行って、終わった際に何かおかしいなと思ったら 避妊具が破れていました。 話し合った結果、万が一の為に私がアフターピルを処方してもらう、ということに なり事なきを得ました。 お互いまだ若いし妊娠は望んでいないのでそれでよかったんですが・・。 その際に彼が 「いやー焦った」と言い、アフターピルを飲むことをひたすら進めてきたことに 引っ掛かりを覚えています。 今妊娠したところで困るのは自分達ですが、そんなに必死にならなくても・・と。 遊ばれているという言い方はあれですが、彼は真剣に付き合っているつもりは ないのかな、なんて思ってしまいました。 前は「もし出来たらちゃんと責任とる」なんて言ってたのに、いざとなったら こうなのか・・と思ってしまったんですが、この捉え方はおかしいですか？ 傍から見て、結局、彼は私とは結婚して子供をつくるという視野には入れていないということでしょうか？ まだ子供は欲しくないので自分の気持ちが矛盾しているのはわかっていますがなんだかショックです。 それから前のように彼のことを好き！と思えなくなってしまって関係もぎくしゃくしてしまってます・・。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
まったくもって、おっしゃることが論理的ですね。 １６歳婚姻の点でも、またしっかりした調査に基づくべきだとの主張も、まったくその通りだと思います。 コンドームの本来の用途自体を、あらためて考えることでこの問題は廃止論に立場に立つべきと確信できる根拠を示されてますね。