携帯GPSの感度は山道での使用で実用になりますか

質問

• 登山用のガーミンのGPSの感度について不安があります
• 以前のガーミンのGPSは家の中では受信できず、使えなかった経験があります
• 車のナビでも山道を通ると位置表示が正しくなくなることがあり、GPS受信の失敗が心配です

回答No.7

noname#160718

Jagar39です。

>但し、GPS使用における、今一つという点をお伺いしたかった。

　ということなので。

　私は基本的には感度、精度面には不満は持っていません。少なくとも「現在位置を知る」という点においては、人間が紙の地図とコンパスでどんなに頑張っても精度、速度共に太刀打ちできませんから。

　あまり深い森林内ではまだ使ったことがないのですが、普通の樹林帯ではロストは経験していません。せいぜい精度が５ｍとか７ｍとかに低下するだけです。
　深い谷間でロストしたり精度が極端に低下するのは、もはや感度の問題ではないので仕方ないでしょう。深い谷間から見上げる狭い空で捕捉できる衛星が10個に増えたところで位置測定の精度が飛躍的に向上するとも思えませんから。ロストしなければマシという程度でしょう。
　まあ、この問題でしたら、GPSの機種は同じでも衛星の数が増えれば測距精度は向上する理屈ですし。

　なので私がGPSユニットに対して持っている不満は、主に使い勝手の面になります。

　地図表示ができるのは確かにGPSユニットにとって大きな変革でしたが、これは小型化とのトレードオフとはいえ画面はやはり小さく狭い。
　なので「現在位置を知る」というだけの目的であれば用は完全に足りているのですが、「この先の行程を知る」ために使うには、ちょっと不便です。
　地図って、狭い画面に狭い範囲だけが表示されていると、尾根と谷の判別も難しいんですよね。紙の地図だと水線や三角点or標高点などから尾根と谷を識別し、そこから全体の地形をイメージしているのですが、そのような識別可能なポイントなしに等高線だけ表示されていると、地形のイメージが極めて困難です。
　現在位置の表示であれば、画面内に現在位置が表示されますし、自分が今いるところが尾根か谷かくらいは判るので、そこを起点に画面内の地形がイメージできるのですが、そこから単にスクロールさせていくと唐突に地形を見失うことが多いです。
　なので表示縮尺を変えながら地形全体のイメージをキープしつつスクロールさせていくといった、ちょっとしたノウハウが必要になります。
　まあこのあたりは馴れですし、eTrexに関してはそういった操作性は抜群に良いので、すぐ飲み込むと思いますが。それに休憩中とかであれば、紙の地図を出した方が早いですし。
　また、GPSユニットの狭い画面に表示される等高線から地形を把握するには、そもそも「読図能力が高い」人でないと難しいでしょう。

　というわけで、「地図表示機能付きのGPSユニットを使いこなすには、高い読図能力を持っていないと難しい」というわけで、そもそもそんな人はGPSなしでもそのルートを踏破する力は持っているわけです。

　だからGPSユニットなんて持つ意義が薄いのかと言えば、そうは思いません。
　その現在位置を決める「速度」と「精度」と「頻度」が人間の限界を遙かに超えているからです。

　４年ほど前、北アで登山道のない山の中腹をほぼ水平に14時間かけて目的地に到達するという行動をしたことがあります(帰りはもう少し効率が良いルートを見つけたので８時間で済んだ)。
　その時はパーティーにGPSユニットを持っている人がいなかったので、地図とコンパスと高度計を駆使して現在地とルートを決めていました。
　まあそれで大きなロスもなく行って帰ってきているわけですから、十分な読図能力さえあればGPSなしでも困らないことは確かなのですが、GPSがあればきっと１時間は行動時間を短縮できたでしょう。

　そもそもヤブが酷いときは３ｍ離れると本気で「はぐれて」しまうほどでしたから、そんな中で地図なんて出せませんし読めません。
　その手前のまだ少し見通しが良いところで位置とルートを決め、あとは覚悟を決めてヤブに突っ込むわけですが、「この尾根を○ｍ下ったら北斜面を谷に下りる」と決めていても、極端に濃いヤブの中では距離感も狂うし方角が合っていることを確認するのが精一杯でした。
　GPS持っていれば、「方角を確認する」のと同じ手間で「現在位置とこれまでのルートと目的地の方向」が判るわけですから。
　少し見通しが良いところに出るたびに地図とコンパスを出して現在位置を確認していましたが、これもGPSを持っていればそのために立ち止まる必要がないわけですから、圧倒的に有利ですね。
　樹林帯や谷間で、例え誤差が30mになっても、ロストさえしなければそんなことは全然問題ではありません。地図とコンパスで30mの誤差で現在位置を決めるのはかなりの手間と技術が必要ですし、そもそも多くの場合は誤差30mならまったく問題ないわけですから。
　冬山で視界のない中で小さな枝尾根を間違いなく捕まえなければならないとか、ちょっと"だらしない"地形の目標物(テントとか山小屋とか)に辿り着かなければならないとか、そういう場合は10m以内とか３ｍ以内の誤差が必要にもなりますが。

　そんなわけでまとめると、私は現在のGPSユニットに対して、GPSアンテナの感度や精度に対しては不満はない、ということです。
　不満があるのは主に使い勝手ですが、別にそれも「十分な読図能力」があればたいした問題とは感じません。

　あ、そうそう、バッテリーの持ちも大事ですよね。
　今私が使っているVista HCxは、アルカリ電池で公称25時間です。再充電が可能なニッケル水素電池にも公式に対応していて、それを使った場合はもっと持続時間が延びるようです。
　ただ、使っていると頻繁に"操作"をします。現在位置を登録したり地図をスクロールさせて行程の先を見たり。私の場合はほとんど紙の地図とコンパスはザックから出さなくなったので、なおさらGPSを操作することは多いです。
　なのでバッテリーの持ちは25時間とはいきません。操作するとバックライトが点灯するのですが、その設定(バックライトの照度を落としたり点灯しないようにもできる)を変えればもう少し持つかもしれません。
　私はバックライト関係の設定は変更していない(操作と同時に最大輝度で点灯する)のですが、フルに使って丸一日(まあ７～８時間の行動ということで)で電池残量が半分から１／３まで減っているくらいです。
　なので１日ワンセットの電池が必要、という計算でやってます。余裕を見ているので実際は３日で２セットくらいですが。(使っている電池はエネループ)

　あまり「いまひとつ」という意見ではないかとは思いますが、これが私の使用実感です。

お礼

多くの方から頂いた親切な御回答により現行機種での感度は実用になりそうだとの感触が得られましたので、先日、"質問を締め切る" に設定後、早速GPSを購入してきました。
　購入店で最新のカタログを確認したところ、末尾がx(例えばHCx)の機種は高感度GPSチップが搭載され、私が心配していた樹林帯や谷間でも受信できるようになり、測位速度も向上しているとの記載がありました。
　購入機種は、GPSmap60CSxに(GPSモジュールがSiRF starIIIにこだわった、シリアル(カメラと接続できる)とUSB(PC接続が容易)が嬉しい、操作ボタンが正面で見易く操作ミスしにくい、等の理由で)決めました。
　帰宅後、早速使用しました。室内(1階の窓から1～2m(開口約60°)でレースカーテンあり、壁(モルタル+アルミサイディング)、天井(上は2階があり屋根はカラーベスト+金属の屋根材))での使用結果は、充分満足の行くもので(以前のGPSでは全く受信できなかった)、窓方向に位置する衛星の感度は90～100%、壁や天井方向に位置する衛星の感度は5～30%だが不思議なこと(スペクトラム拡散変調方式のおかげか)に常に3～5個が30%以上の感度で受信でき、現在位置が常に特定できる。(さすがに、鉄板の雨戸を閉めて窓を覆うと、電源ONからのスタートはできないが、それでも、受信している時、雨戸を閉めても受信し続けている。但し、5～10分毎に1～5秒間、"衛星信号ロスト実行" となるが自然に回復する(各衛星が2分で1°もの速度で移動することによる現象か)。)

　さて、御回答頂きました内容について。
　とても満足できる内容で、さも自分で操作した実感を味わえたようです。有難うございました。(今回は購入してしまっていたが)

　今回のGPSの購入に当たっては、OKWaveのこのサイトを利用させて頂き確信して購入することができました。有難うございました。
(山行受信結果は素晴らしいものでしたが文字数の制限のため省きます)