• 締切済み

Windows XPのセキュリティ

Windows XPのSP2以降には、ファイアーウォール機能が付いていると思うのですが、コレを停止してまで別のファイアーウォールを導入する必要性とは何なのでしょう？

みんなの回答

  • nu00ll
  • ベストアンサー率63% (65/103)
回答No.6

「Windows ファイアウォール」と市販のセキュリティソフトに含まれる（あるいはフリーで配布されている）パーソナルファイアウォールには、ひとつ大きな違いがあります。 前者は外部からの通信を監視するだけですが、後者は内部からの通信も監視します。 この、「内部からの通信も監視する」というところが重要で、これによって、ボットと呼ばれるタイプのウィルスによる被害を最小限に食い止められる（可能性が高い）のです。 （ボットによる被害には、パソコン内のデータの流出・気づかないうちにパソコンが外部からコントロールされる、などがあります） >教える対象の人は、メール、Web閲覧、Office関係、PDFファイル、画像ファイル以外を原則使用しません。 ということですが、インターネットを利用していればボットに感染する可能性はありますから、本人と周囲の人のためにも、一般のパーソナルファイアウォールの使用をおすすめ下さい。 なお、より詳しい説得材料が必要なら、サイバークリーンセンター（リンクは参考URLにあります）をどうぞ。

参考URL：
https://www.ccc.go.jp/
miniture_min
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.5

>と言うことは、ファイル共有を行わないユーザで特殊なプログラムを使用しなければ不要と言うことでしょうか？ 細かい制御を行う必要がないなら標準機能だけでも十分です。 でも、不便だと思いますよ。 例えば自分の場合、ミュージックサーバを構築していますが、特定のポートを開放しないと通信ができないのです。

miniture_min
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 他の方の回答にも書きましたが、今回の質問はPCを利用している他の人に、セキュリティ対策をする必要性を説明するための知識として質問しています。 教える対象の人は、メール,Web閲覧,Office関係,PDFファイル,画像ファイル以外を原則使用しません。 たまに、LANネットワークを使用するプログラムを利用しますが、 設定する可能性としてはそれだけです。 >細かい制御を行う必要がないなら標準機能だけでも十分です。 上記の場合、細かい制御は行いません(というか、そんな事のやり方が分かるレベルの人ではありません)

miniture_min
質問者

補足

確か、ポート解放自体は出来たはずです。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.4

>WindowsのファイアーウォールはSP2導入時に何か設定の必要があったのでしょうか？ 私の記憶では、通信を認識した場合に自動で許可設定が表示されたと思うのですが？ 設定はそれだけではないですよ。 プログラムの通信遮断の切り替え、共有制御、ネットワーク制御、などが細かく行えるのが市販のツールの特徴です。

miniture_min
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 と言うことは、ファイル共有を行わないユーザで特殊なプログラムを使用しなければ不要と言うことでしょうか？ 単なる通信遮断の切り替えは簡単に出来たはずですし、 ネットワーク制御を必要とする状況も思いつきません。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.3

他のソフトの方が設定が容易ですし機能が豊富だからそういわれているのです。 Windowsファイアウォールは基本的な機能しか無く、細かな処理ができないのです。 ネットPCガードやウイルスブロックのファイアウォールは、設定も容易で分かりやすいですよ。

miniture_min
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >他のソフトの方が設定が容易・・・ WindowsのファイアーウォールはSP2導入時に何か設定の必要があったのでしょうか？ 私の記憶では、通信を認識した場合に自動で許可設定が表示されたと思うのですが？

  • 2kaku34
  • ベストアンサー率30% (101/329)
回答No.2

同じ答えになりますが、パソコンにはセキュリティーソフトを導入しましょう。 「パーソナルファイアウォール」機能を有効/無効にするには http://www.itpark.ne.jp/rd_html/norton.html http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2062310 セキュリティソフトの選び方 http://www.bestsecurity.jp/?=adw&gclid=CPasn-vrkZcCFQz7bgodDy7m-w セキュリティーソフトは、相性があるので、体験版で試して下さい。 あと、セキュリティーホールがあるので、セキュリティーソフトは必要です。（１００％安全とはいえない） セキュリティホール http://e-words.jp/w/E382BBE382ADE383A5E383AAE38386E382A3E3839BE383BCE383AB.html

miniture_min
質問者

お礼

私自身は既にセキュリティ対策はしております。 今回の質問は、セキュリティ対策をする必要を説明するための質問です。

  • Cupper
  • ベストアンサー率32% (2123/6444)
回答No.1

ＳＰ２のファイアウォールは貧弱なうえ 最低限の機能しかもっていないため使い難いなど、セキュリティの面以外からもお奨めしがたいものです あと、単体のパーソナルファイアウォールはほとんど流通していません 統合型（※後述）のセキュリティソフトとして販売されていますので、 そっちを使用するということでしょうか また、マイクロソフト社はセキュリティソフトの販売から撤退を表明しているくらいですから マイクロソフト社が標準で用意しているセキュリティが信頼に値するかは 察してください （セキュリティに対する自信の表れではありませんので注意しましょう） ※ アンチウイルス、パーソナルファイアウォール、アンチスパイウェア、アンチスパムなどを含む

miniture_min
質問者

お礼

>ＳＰ２のファイアウォールは貧弱なうえ最低限の機能しかもっていない どういった機能を持っているのでしょうか？ 普通のファイアーウォールと機能的には何が違うのでしょう？

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. Windows
  4. Windows XP

関連するQ&A

  • Ｗｉｎｄｏｗｓのセキュリティ

    Ｗｉｎｄｏｗｓパソコンでインターネット接続するにあたり、 Ｗｉｎｄｏｗｓファイアウォールの設定を有効にしますが、 カスペルスキー等のウィルス対策ソフトウェアと、Ｗｉｎｄｏｗｓ ファイアウォールって、どのような機能の違いがあるのですか。 このような質問をしたのは、カスペルスキーを導入したところ、 ＷｉｎｄｏｗｓＵｐｄａｔｅができなくなったため、Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｕｐｄａｔｅが発生したときはカスペルスキークライアントを一時 停止してテストしてみようと考えているためです。 ＊私のパソコンのＯｓは、ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ　Ｈｏｍｅ　Ｐｒｅｍｉｕｍ ＳＰ２です。

  • windows xp sp3

    windows xp sp3は、必ず導入した方が良いですか？ 自動アップデートの通知が来ないのは、別に導入しなくてもよいからでしょうか？

  • windows XP SP2について

    こんにちは 突然ですが、windows XP SP2のwindows ファイアウォールとウィルスバスター2004のパーソナルファイアウォールどっちも有効にしてもいいですか？ 教えてください。

  • Windows XP SP2

    先日Windows XPにSP2を入れてみました。 別に動作上不具合はないのですが、ネットサーフィンをしていると別に普通のサイトなのに ブロックが頻発し、あまりのうっとうしさに削除してしまいました（笑）。 １）SP2をインストールしてネットサーフィンをするとき、セキュリティ機能をキャンセルして、以前のバージョンと全く同じように使えないでしょうか？ （他のセキュリティ機能のキャンセルの仕方はわかります） ２）今後のWindows UpdateではSP2をインストールしていないユーザーのためにも更新が行われるのか、 SP2をインストールしないとそれ以降の更新はインストールできないようになるでしょうか？

  • ウイルスセキュリティ２００６をインストールするにあたって

    製品版のウイルスセキュリティ2006を購入し、これからインストールしようと思っているのですが、この製品には元々ファイアウォール機能が備わっています。そこで質問なんですが、現在ウインドウズＸＰサービスパック２を導入し、そのファイアウォール機能を使用しているのですが、どちらを優先すればよいのでしょうか。また、ウイルスセキュリティ2006のファイアウォール機能を優先する場合、事前にウインドウズのファイアウォール機能を停止しておけばよいのでしょうか。

  • Windows XP

    Windows XP SP1を使ったいます iTunesが使えないことがわかりました 使う方法を教えてください SP2以降にバージョンアップしなければいけない時は、バージョンアップの方法を教えてください

  • フリーとXP標準搭載の防火壁(FireWall)について教えてください

    フリーのファイアーウォールの導入を考えているのですが、 XPのSP2に標準搭載されてるファイアウォールに別の火の壁を立てると競合して機能が低下しますか？ それとも二本(以上)立てた方が強力になって良いのでしょうか？ また、kingsoftかOutpostかZonealarmの何れかのにしようと思うのですが、 XPのファイヤーウォールと併用したり代わりに使用して効果的なヤツはどれでしょうか？ それともXP標準のだけの方が良いのでしょうか？

  • Windows XP SP2における問題？

    ソケット通信を使用して、メッセージを送るプログラムを作成したいと考えているのですが、 Windows XP SP2では、標準であるファイアウォールが邪魔をしてソケット通信ができないのではと、知り合いに言われました。 もしそうでしたら、できればプログラム上でつながるようにしたいのですが、しかし、Windows XP SP2上で設定をするしかないのですか？ おわかりになられる方がおられましたら、御回答の程お願いいたします。

  • Virtual PC と Windows XPモードについて

    Virtual PC と Windows XPモードについて １）Windows 7 で Winddows XP を使用する場合、 Windows Virtual PC を導入し、さらにMicrosoftから提供されているXPイメージを導入するのでしょうか。 ２）Windows Virtual PC に製品版の Windows XP Professioal を導入することはできないのでしょうか。 もしくは無意味なのでしょうか。 ３）XPモードを使用する場合、CPUに仮想化支援機能が必要とありますが、これは必須条件なのでしょうか。 もしくは、パフォーマンスを犠牲にして動作する・動作はするが動作保証外というようなことなのでしょうか。 ４）当方が所有しているPCのCPUに仮想化支援機能が備わっているとして、システムが Windows 7 Home Premium だった場合、 Windows Virtual PC を導入し、製品版の Windows XP Professioal を導入することでXPモードと同等となるのでしょうか。

  • Windows ファイアーウォールについて

    Windows XP SP3です。セキュリティーを考えて、以前はNortonのInternet Security、その後フリーのavast、今はAvira AntiVirを使っています。ファイアーウォールは標準のWindows ファイアーウォールが有効になっていますが、ここの質問でもAntiVir+COMODOのファイアーウォールがベストなどの評判をよく見ます。 アンチウイルスソフトは元々XPに付いていないので絶対に導入すべきだと思いますが、ファイアーウォールも標準ではなく、社外のものをインストールしたほうがいいのですか？Windows XP標準のものじゃ危ない、性能が悪いのでしょうか？またCOMODOなどのほかのファイアーウォールをインストールすると重くなるのでしょうか？一応メモリは増設して３Ｇなので大丈夫だとは思いますが。以上宜しくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する