- 締切済み
遺言の文言についての質問です。
dejitaの回答
- dejita
- ベストアンサー率60% (3/5)
早川と申します。 遺言書については、ほかの方が書かれているように最新の物が有効ですし、遺言書自体に法的強制力はありません。遺留分を侵害した内容の場合、相続人からの遺留分減殺請求が行われる場合もありますし...
関連するQ&A
- 遺言の異なる遺産分配は許されるか?
遺言の異なる遺産分配は許されるか? 被相続人の遺言があるとします。 しかし相続人すべてが合意すれば、遺言と異なる分配は許されますでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 遺言書について
自筆遺言書がありますが相続人のひとりが遺言者より先に亡くなったので訂正されてます。 訂正された箇所には、日付が 何月彼岸と記載されており、彼岸とは7日間の猶予があり特定できず また印鑑が押されていないので 有効としにくいと聞きました。 法律的要件を満たさないと無効となるのでしょうか。 また、亡くなったひとりが私の父なのですが、亡くなった息子が父の相続分をそのまますべて引き継ぐ説と 亡くなった相続人には権利が発生せず、法的相続分しか権利がない説があると聞きました。私は協議に参加する機会があまりもてないので、後者の方で話を進めていると 別の相続人から説明されました。 訂正した文面に 父にかわり私に分配すると書いてますが 日付、印鑑がないので無効やから仕方ないと言われてますが、本当何でしょうか 申し訳ありませんが教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 遺言状による遺産相続
お伺いします。 わたしの父方の伯母が亡くなり その遺言状に父に遺産相続がありました。父が死亡時は私にとなっており、父が死んでいるため わたしが相続と なりました。 その遺言状には 母にも相続することが書いてあったのですが、相続の執行代行をしてくださる方が 母は血族ではないので無効です。と 言われました。遺言状に記されていても 無効なのでしょうか。なんだか納得いかないんです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 遺言によって遺産相続する場合、遺言にもれた法定相続人の承諾が必要ですか
遺言によって遺産相続する場合、遺言にもれた法定相続人の承諾が必要ですか。 遺言者Aは、両親は既に無く、妻も子もないが、兄弟姉妹4人います。 この遺言者Aが、その遺産を、兄Bと兄Cの子供だけに限定して相続させるとした場合、遺言を執行するに当って、他の法定相続人の同意が必要ですか?それとも、遺言の効力で、他の法定相続人の同意は不要ですか?教えてください。 できれば根拠規定もお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 遺言状を無視した遺産分割
遺言状に兄弟(A,B,C)のうちAにすべてを相続させるとありましたが、Aは他の兄弟と協議してBに相続させる遺産分割協議書を作成し相続登記をしました。 この場合、将来Cがこの登記の無効を主張することはできますか。遺言状の時効はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 遺言書の書き方
質問させてください。 現在、母亡き後、兄弟4人と不動産の遺産相続でもめており、遺言書を書いておきたいと思います。 私は主人と二人暮らしで子供はおりません。 この先、父が死亡後、いつ問題が解決するか不明なので 私の両親からの相続分はすべて、弟ひとりに相続させたく それ以外のものはすべて、夫に相続させたいのが意図です。 ---------------------------------------- 遺言書 平成19年1月1日 ○○ハナコ 印 1.私の両親からの遺産相続分の不動産は、すべて弟○○タロウに 相続させる。 2.上記1以外は、すべて夫○○ジロウに相続させる。 ----------------------------------------- これで、問題ないでしょうか? よろしくアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 遺言状の誤りで全て無効になるか?
親(X)が自筆の遺言状を残してなくなりました。遺言状自体は書式に則り、裁判所の検認も受け、有効と判断されましたが、一箇所遺産の内容に一部誤りがあることがわかりました。 相続人はAとBの子供二人とします。 遺言状に書かれていたのは、 (1)Aには400m2の土地とその上の建物(地番、建物表記に誤りはありません)並びに金融財産(預貯金など)の全て。 (2)Bには、(1)とは別の800m2の土地のXの共有持分権3分の1(つまりXは800m2の土地の3分の1の持分権利を有している)。 をそれぞれ相続させるとなっていました。 親はAに多くを相続させる意思を有していました。 さて、Bに相続させるとなっていた(2)の土地は、Xの持分権が実際には6分の1であることがXの死後判明しました。 Bはその誤りを指摘し、遺言状の内容に重大な誤りがあるので、遺言自体が全て無効で、法定相続になると主張し始めました。 遺留分のことはここでは検討しないとして、このBの遺言無効の主張は法的に有効なのでしょうか?遺言状の一部の誤りで、遺言全てが無効になるのでしょうか?Xは(2)の土地の権利が3分の1あると信じて遺言を書いたことは間違いないとして。 事実を簡略化して書きましたが、アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 遺言法定相続分
母の遺産を、同居の孫が全て私にと、遺言公正証 書にしています。子煩悩な母からは考えられない事で 、錯誤無効、高齢で意思能力が無く、 遺言法定相続分を主張して裁判で争いたいのですが、 方法を教えて下さい。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 遺言の無効確認裁判で棄却判決の既判力
被相続人の自筆証書遺言の後の日付で、ボールペン書きの如何にも怪しい自筆遺言を長男が持ち出してきて、検認を受けて、その遺言による遺産分割を要求してきたので、次男と三男(法定相続人はこの3人)が、その怪しい遺言書の無効確認の訴えを起こしたが、裁判の受け答えが不適当で、棄却判決を貰ってしまった場合、その、如何にもあやしい遺言書は、この裁判が確定してしまうと、既判力で有効になってしまいますか?
- 締切済み
- その他(法律)