研究計画書の添削を教授に依頼して、やめるべきですか？
- 研究計画書を担当教授と一緒に作りたいけど、やめるべき？
- 内部進学希望の学生が、研究計画書の添削を教授に依頼するメリット・デメリット
- 大学院進学経験者からのアドバイス：担当教授への頼みごと
- 締切済み
研究計画書の添削を教授に依頼って、やめるべきですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
＃1のお答えと同じですが、「内部」で進学、担当教授も受け入れＯＫなら、かえって「相談しない」ほうが異常でしょう。 研究計画は本来指導教官と打ち合わせしながら作るもので、後から見たら「研究計画」と全く違うことやっていたという結果は「不適切」な筈。 「研究計画」を教授が書いたというのはやり過ぎでしょうが、そこの処少なくとも「口頭」ではしっかり詰めて置いて下さいね。 それに基づいて文献検索などしてから「研究計画」を書くのが望ましいと思います。
- gn_drive
- ベストアンサー率22% (175/789)
内部進学なら担当教授と打ち合わせして作るべきでしょう。しかも相談に乗ると言って頂いているのなら尚の事。 打ち合わせもせずに出す方が失礼で不信感を招くと思います。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
マスコミに、「担当教授に審査対象になる文章の添削を依頼し周到に合格するように準備を行った。」と書かれればスキャンダルですが、一般に現在も指導を受けているのであれば、進学後このような感じで研究を進めたいと思うということを事前に相談するのはまったくあやまりではありません。ただ露骨に、入試に使うような提出用紙に、印刷したものを添削してもらうなどは常識的に言っておかしいですよね。二例考えられます。 担当教授があなたを進学させたい場合、添削など入試に対して違反にならない程度に指導してくださるでしょうし、線引きは教授に任せればいいでしょう。もう一つは教授があくまでもオープンに外部性と競わせて勝ち残ってきたもののみを進学させると思っている場合には、これも教授が線引きをするものですので心配しないで良いと思いますが、添削はしてくれない可能性があります。いずれにせよ今回の場合には、 来年以後このような計画で研究を進めたいと思います、読んでいただけますか？ とみせて教授の判断に従えばいいと思います。もちろんそのことについては、他言無用です。一番先にも書きましたようにあなやた教授をおとしめようとすれば簡単にできてしまうことですから。 やめるべきことは、金銭や過度の贈答品など誤解されること、教授との対話をせずに独断で物事の決定を行いすぎることだと思います。
関連するQ&A
- 内部進学・担当教授に頼んだら非常識なこと
学部4年生です。 自分の大学の院への進学を考えていて、 ゼミ担当教授（院でも担当希望）に相談するつもりです。 大学院受験にあたり、教授にはサポートをお願いしたいのですが、 頼んだら非常識なことのラインがわからず、悩んでいます。 皆さんが担当教授にして頂いたこと・して頂けなかったことを 教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 大学院
- 研究室訪問で研究計画書を持って行かなければならず・・
こんにちは。現在、大学の４年生（文系）です。 卒業後は外部の大学院へ進学を希望しています。 希望する大学院の先生と、研究室訪問の約束をすることができ、もうすぐ訪問の日になります。しかし訪問時に ・これから研究したいことに関する動機・目的と研究計画 を簡単に紙にまとめて持ってきて下さいとのことでした。 しかし、現段階では興味のある分野・こんな研究がしたいというのは、はっきりしているのですが、肝心の「○○について研究したい」の○○がまだ決められずにいます。 後々、願書とともに計画書も提出しなければならないのですが、「訪問までになんとかしないと…」と、焦っています。 訪問時に「この分野のこれについて」と明確に言えないとやはり失礼にあたるのでしょうか。 先生の著書・研究を読んで私もその分野に興味を持ち、将来就きたい仕事のためにもこの研究をしたいと思ったのがそもそもの動機です。 この動機自体が、院に対する心構えとして甘すぎるのかと進学に対して不安も覚えてきました。 訪問時に計画書を提出するのには、どの程度まではっきり書くべきかなど、教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 心理系大学院受験にあたっての教授との面会について
私は心理系の大学に通っている３年生です。 大学院への進学を希望しており、大学院で研究したい内容・その研究を扱っている、私が入りたい研究室、及び教授もすでに自分の中で決まっています。 なのでこの夏期休暇の間に進学志望の大学院の研究室の教授に面会しようと思っています。 それにあたって先輩から色々な情報を入手しようとしたのですが、私のゼミの先輩は内部進学を考えている人がほとんどで、外部進学に関する情報がほとんど得られません。 そこで皆様に質問したいのですが、来年受験をするにあたって、この時期の面会はまだ早いでしょうか？ そして、面会にあたって具体的にどのようなもの(研究計画書等)を用意しておけばよいでしょうか？ ちなみに私が受ける予定の試験は来年の９月です。 どなたかアドバイスをして頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 研究室訪問した教授への入学後のあいさつ
この4月に外部受験で大学院に入学しました。文系です。 受験前に研究室訪問をしました。希望の教授は再来年、退官するので指導はできないとのことでしたが、訪問の際は、とても親切にしていただきました。 入学後、オリエンテーションなどがありましたが、その先生は出張に行かれていたらしく、お会いすることができませんでした。 また、その先生の授業があるのですが、ゼミとかぶってしまい、その授業がとることができません。 その先生にあいさつをしたいと考えていたのですが、なかなかタイミングがあいません。どうすればよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 教授との付き合い方、及び研究の進め方
私は大学工学部４年生で現在研究室に所属しています。 システム系の学科なのですが、抽選の関係で数学系の研究室に配属されています。 最近悩んでいるのは教授との付き合い方です。 私の研究室は私を含めても３人しかおらず、担当教授も１人です。 週１回のゼミ以外は特に研究室で行っている事は研究以外ありません。 ゼミでは、若干高度な数学の本を取り扱い、学科の都合からそれらに関する知識は全て独学で獲得しています。（ネットや本で調べたりしながら） ゼミでは数式の証明や細かい指摘をされるので、答えますが、教授から見て知識不足に見えるのか、結構厳しい注意を受けることがよくあります。 こんなことくらい分かるようにしておいてよ、という指摘が多いです。 かと思えば、機嫌がいいときなんかは笑って済まされたりして・・・ で、最初のうちは分からないことがあったらゼミで注意される前に教授に聞きに行こうと思い、 質問していたのですが、だいたい同じようにボコられたり、よく自分で考えなさいと言われたりしました。 僕はそれで結局自分で考えるしかないんだと悟りました。 というのは、 先輩に分からないところを聞いたこともあるのですが、ほぼ十中百九「ごめん、分からないです」といわれたり、 先輩１人と同期も、それぞれ僕と同じように先生には聞きに行きません。 結局僕は教授に怒られないようにしなきゃと、その一心で毎日ビクビクしながら研究と勉強に取り組んでいます。 知識不足を補うため、ここ数ヶ月はバイトも辞め、土日も学校に来るようにしています。 ただ依然として研究する、勉強する、怒られるの繰り返しです。 研究室ってこの繰り返しなのかなぁと最近になって思いました。 研究でちょっと良い結果が出たとき、分からないことが分かるようになった時以外、 なんにも嬉しいことや楽しいことがなく、教授の顔色ばかり伺っています。 幸い来春は就職予定なので、この研究室ともあと半年の付き合いなのですが。 そこで質問なのですが、研究室を卒業された、又は所属している皆さん、研究室ってこういうもんですか？ 基本的に辛いことばかりだなぁと感じるのは僕だけでしょうか・・？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 教授との確執
こんばんわ、私は現在文学部３回生の学生です。 実は、最近、ゼミの担当教授との間の確執について、心を病んでいます。 というのも、元々、私が現在所属しているゼミは本当は自分が希望していないゼミなのです。うちの大学では、ゼミの所属を決める際、希望定員をオーバーしているゼミは抽選（くじ引き）で決めることになっています。 私は最初は今の所属とは違うゼミに応募していたのですが、抽選に外れ、現在のゼミに所属する形になってしまいました。 今、所属しているゼミは、私が本来研究したかったものとは、ほど遠い事を研究しているのです。最初は、仕方ないと割り切って、新しい道もあるか、と考えることにしました。ですが、私が所属したかったゼミの中で、「本当は研究テーマはどうでもいいんだけど、友達が一緒だったから」という理由で応募して、抽選で受かった人がいるという事実を知りました。 こういう研究する気のない学生が、私のような研究をしたいと願う学生の希望を断ち切ってしまったことに絶望し、学校側の適当な決め方（くじびきでの抽選）にとても腹が立ちました。 それから私の中で、何かの糸が切れたかのように、現在所属しているゼミの研究テーマへの関心が全くなくなってしまったのです。今もレポートに追われていますが、全く書く気も起こらないのです。 現在のゼミ担当の教授は私が２回生の時からお世話になっていて、私の才能を認めてくれていた人でした。私がこのような状況に陥り、授業への関心がないことに気付いたのだと思いますが、最近、やたらと私に対して冷たくなりました。私にも非がありますが、あまりにも酷いのです。 私を徹底的に無視したり、質問しても答えてくれないのです。時にはゼミ生の前で私に対する嫌みを言ってきたりします。今のゼミをやめて、本当に行きたかったゼミに編入ということは無理なのでしょうか？ この先、２年間もこの教授と付き合わないといけないと思うと、完全に病みそうです。私は、将来は大学院へ進学を考えているのですが、教授に嫌われていると、進学にも支障があるのでしょうか？私の考えが甘いだけなのでしょうか？ どなかた、お助け願います。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院の学費と研究計画書
現在，大学院について調べています． 大学院の学費って学部と同じでしょうか？先生の実験とかを手伝ってお金を稼げたりするのでしょうか？博士課程だと研究していると生活するだけのお金をもらえるところもあると聞いたのですが？ 研究計画書についてですが．普通，どのくらいの時期から内容を考えるのでしょうか？いろいろ文献を読む必要があるようですが．3年くらいだと授業も一番多い時期で文献なんか読んでると大変では？ 私は高専生で大学編入を希望していますが，学部3年に編入して授業や生活に慣れ，アルバイトをして，そのうえ大学院進学のための勉強，研究計画書の文献探しなど，正直やっていけるか心配です．
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 院進学 研究計画書について
現在大学４年で、院進学（教育学）を希望している者です。 研究計画書を二つ提出しなければならず、ひとつは大学でやってきたこと、もうひとつは院に入ってからやりたい研究の内容です。 後者は、一般的な研究計画書ですので、情報を集めつつ書いているのですが、前者をどう書いたらいいのか困っています。 卒論の内容か、院を受験するまでに特に関心をもって研究してきた事項について書くと書いてあります。 やはり４年間の集大成である卒論について書いた方がいいと思い（院でやりたい研究もその延長上なので）一応書いたのですが、正直言って、この時期、卒論なんてほとんど手をつけていません。 研究の結果明らかになったことなんて、まだまだ先の話ですし、困っています。 また、字数が１２００字以内と少なく、どの程度まで書いたらいいのかもわかりません。 特に、参考文献は字数をとってしまって・・・。 どなたか、アドバイスをいただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院合格を教授に知らせるべき？
先日、大学院への学内選考の試験を受けました。合格したのですが、教授にお知らせしたほうがいいのでしょうか？ 大学のゼミ担当教授で、大学院進学の際も研究計画書等のお手伝いをしてくださいました。そして大学院でも担当教授としてお願いをしています。 これがたとえば、他大学院への進学ならばお礼をするのは当然ですが、同大学院への進学で、面接の時もその担当教授がいらっしゃったので、私が合格するか否かは周知です。 なので、「合格しました。ありがとうございました」というのも変ですし…。「大学院でもお世話になります」というようなことを言えばいいのでしょうか？ また、やはり電話の方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
