• ベストアンサー

定額給付金、果たして高額所得者は辞退するのでしょうか?

以前にも質問させて頂いた定額給付金ですが、高額所得者をどう扱うかがようやく決まりそうです。 要するに、「自主的に辞退してもらう」というものですが、果たして辞退するのでしょうか? 確かに、そういう恵まれている人からすれば、ひとり1万2千円なんてどうでもいい金額だと思うかも知れません。 反面、同じ国民なのでもらう権利がある、と言うかも知れません。 また、そういう人だからこそ喜んでもらうのではないか?という推測もできます。 果たして、高額所得者は辞退すると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#114696
noname#114696
回答No.7

高額所得だからといってお財布がパンパンな訳じゃないですよね? 私の知ってる方は家族で事業をしていて、奥様で月給60万程、 ご主人は多分3倍くらい貰ってるんじゃないかと思いますが、 奥様の給料は全額を事業投資に充てた借金返済に、ご主人のも 同じく返済に充てられ手取りは2人合わせて100万くらいと 言ってました。 それだって家の返済、子供の教育費、親の入院介護と幾らでも 出て行くみたいですから、そのお金は欲しいと思いますよ。 この厳しい現実で、数字だけ見て語られても何とも言いようが 無い部分がありますよね。 貰えば貧乏人、辞退すれば金持ち・・そう言う発想なら 例え年収300万の人でも満足しているなら辞退すれば良いし、 1500万を越えている人でも貰えば良い話しになります。 しかも、昨年の収入を見るので、愛着のある家を泣く泣く 売って老後にそなえて小さなマンションを購入した様な お年寄りでも収入があったとみなされる訳ですよね。 設定が面倒な上に意味わかんないですから、全員が貰えば 良い話だと思います。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 所得の下限が1800万円という基準が示されましたが、その数字の根拠もよく分かりませんね。 おっしゃる通り、全員がもらえるようにすれば一番分かりやすいですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (12)

  • chero11
  • ベストアンサー率38% (33/86)
回答No.13

父が多分、辞退対象者に該当します。 年間所得は当落(?)ぎりぎりのラインぐらいのはずです。 辞退については、辞退の促し方にもよるのではないかとのことです。 今後どういった「辞退を促す処置」が取られるのかは分かりませんが、仮に、「本人の自主的遠慮にゆだねる」だけで、特に行政からの「辞退勧告(?)」がなかったら、多分、受け取ります。 同じ国民で、受け取る権利がある!というご大層な主張うんぬんではなく、え?自主的に辞退しなけりゃ、すんなりもらえるの?ラッキー♪じゃあ、もらって貧乏な娘(私…)に遣ろう、ぐらいの軽い気持ちです…。 まさに「子供の小遣いにちょうどいい」です。 ただ、辞退するだろうな、というシュチエーションとして、引き換えはがきが二種類(対象者と辞退対象者)に分かれている。 そしてそのはがきを持って受け取り窓口に行くと、窓口も対象者と辞退対象者に別れている。 衆人注目の中、辞退対象者の窓口で堂々と受け取ることは、しないと思います。 ちなみに受け取りに行くのがめんどくさい、というのはたしかに自主的辞退のきっかけにはなりますが、母が専業主婦なので、代理受け取り可能なら、母が受け取っちゃいます。

localtombi
質問者

お礼

お父様がそうですか! 下限は1800万円と言われますから、すごいですね。 今日のニュースで、判断は自治体任せということになりましたね。 もしかしたら辞退する必要がなくなるかもですね。 もしもらったら、お小遣いにしましょう。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.12

【金持ちが金持ちたる所以】 ・金持ちは無駄なことに時間は使わない(わざわざ辞退するという行為は無駄な時間) ・金持ちは自ら損することはしない(辞退しても何も得しない。辞退しなくてもペナルティがない) よって辞退はありません

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 なるほど、自己の利益に結びつかない行動は一切しないということですね。 1万2千円でも、そういう考えが出るところがすごいですね。 ありがとうございました。

  • mama-mu
  • ベストアンサー率20% (30/147)
回答No.11

辞退の「手続き」が必要なのか、にもよると思いますが……。 ただ、コレ、表向きは経済回復を目的としているので、消費しそうな人(経済的にゆとりがあってバンバン買い物しそうな人=高額所得者)にあげなきゃ意味がないんですよ。貧しい人は絶対貯め込むか、今滞っている支払いに回すだけで、「消費」なんてしないでしょ。 それにしても……税金だもんねえ。せっかく高額所得者がいっぱい納税してくれたのに、何だかなあ。 私自身は辞退できる境遇にないことが残念ですわ。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 そうなんですね、今の時期買い物を躊躇せずに出来る人は、高額所得者ですよね! でも彼らは、たかが1万2千円ごときでへそを曲げることもないでしょうね。 ありがとうございました。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.10

「子供の小遣いに丁度良い」で100%辞退しないでしょう。

localtombi
質問者

お礼

なるほど、1万2千円が小遣いですね。 税金が子供の小遣いに化けるんですね・・・恐ろしいですね! 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#73635
noname#73635
回答No.9

しないと思いますよ。 金持ちほどケチでガメツイですから。 貰えるものはしっかり貰うでしょう。

localtombi
質問者

お礼

>金持ちほどケチでガメツイですから そうですかね! でもそういう感覚がないと、お金はたまらないものかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#152073
noname#152073
回答No.8

辞退するのに手続きが必要(手続きが面倒)なら 辞退せずにもらう、 給付を受けるのに手続きが必要(面倒)なら もらわない、 ってところじゃないでしょうか。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 そういう人たちは手続きが嫌そうですね! きっと、たかが1万そこそこで・・・と思うかも知れません。 ありがとうございました。

  • masao44
  • ベストアンサー率12% (82/674)
回答No.6

人によると思います。 僕は絶対に辞退しません。10円でも貰います。 一生懸命働いて沢山の税金を払ってる人が何故辞退しないといけないのか? 意味が解かりません。 そもそも高所得・低所得で区切る線引きがおかしいと思います。 弊社の事務所のビルの地主のバカ2世のような何もしてないボンと 同じの輪の中に入れられているという時点で、 今回のいい加減な政策に立腹しています。

localtombi
質問者

お礼

そうですね、おまけに自治体任せという話が出てきましたね。 自治体によって制限を設けるところと、そうでないところが出てきそうですね。 政府は、75歳と言ったり、1800万円と言ったりして、区切るのが好きですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.5

10年ほど前に、児童を対象にした給付金がありました。 銀行振込でなく、市役所の大会議室が交付場所になっていて、何列も長い行列ができました。 有名人や社会的に地位のある人は、顔を知られている人に出会う可能性は大です。 ボーダーラインを超えたあたりの人はもらうでしょうが、明らかに超えていると世間から認識されている人は来られないでしょうね。 逆にかわいそうなのが過去の有名人で今落ちぶれて収入の激減している人ですね。 5万6万の金でも欲しいが、笑いものの種になります。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 >過去の有名人で今落ちぶれて収入の激減している人 そうですね、代理人ではダメなんでしょうね。 今話題の小室某も、喉から手が出るくらい欲しいに違いありません。 ありがとうございました。

noname#84871
noname#84871
回答No.4

辞退すれば「俺は自他共に認める高額所得者だ!!<`ヘ´>」って感じに見られて恥ずかしそうだし。 貰えば「なにぃ~高額所得者なのにもらっただとぉ~やっちまったな!!」と言われそうだし。 高額所得者の方々も大変ですね。(笑) 多分、貰わずに聞かれたら「あらぁ~そうだったの?うちはテレビは見ませんし新聞は主人がロンドンタイム紙取ってるだけなので私ったら世間に疎くてぇ~」と言うような気がします。 貧乏人の僻みと偏見だけで構成した回答ですみません。m(_ _)m 蛇足:今TVで羞恥心のつるのさんは「辞退しませんよ」と言ってました。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 >羞恥心のつるのさんは 芸能人はかなりの人が該当するでしょうね。 きっと厚顔ですから、もらうでしょう。 でも一般人で1800万円というのは、そうそういませんね。 ありがとうございました。

  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4428)
回答No.3

「辞退すると思います。」 まだまだ、日本国民の「心」も捨てたもんじゃありませんよ。 「信じています」

localtombi
質問者

お礼

辞退しますか! 下限が1800万円だそうですね。リーマンの場合の年収換算は2074万円・・・ まぁ、もらわないでしょうね。というか、もらって欲しくないですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「定額給付金」高額所得者は受け取りを辞退しますか?

    「定額給付金」で総理大臣は、「所得の高い人は、受け取りを自発的に辞退する形が望ましい」との考えを示しました。 「それは本人の意識の問題ですよ。5,000万もらっても『高額所得じゃない』という人もいれば、500万もらっても『いらない』という人もいらっしゃる。『5円超えてましたから、あなた違反ですよ』っていう話しする方は正しいかね? 僕はそうは思いませんね」とも述べています。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00143862.html 実際問題、高額所得者(年収1500万円以上として)は、受け取りを辞退しますか? 辞退する人は良心が痛んでそうするのでしょうか、それとも手続きが面倒くさいからでしょうか。 辞退する人はほとんどいない気がしてならないのですが。 (全盛期の小室哲哉ほど稼いでいる人なら、当然辞退するでしょうが) よろしくお願いします。

  • 国会議員も、「定額給付金」をもらうべきですか?

    急に思いついたので、質問させて頂きます。 何度も質問しておりましてすみません。 自民党幹事長が、定額給付金について、“景気対策なので国会議員ももらって使うべきだ”と言ったそうです。 さて、以前麻生さんが、“高額所得者はもらうのを辞退するべき”みたいなことを言ったはずですが、国会議員は高額所得者ではないのでしょうか? それはともかく、国会議員も定額給付金をもらうべきですか? それとも辞退するべきですか?

  • 定額給付金の目論見、企て

    国民全部に定額給付金を配って使わせた場合、一瞬でも僅かながらGDPが上がります。 GDPが上がれば、それは景気が良くなったものとみなして消費税を上げる為の口実や罠とするつもりなのでしょうか。 だから高額所得者にも配ってとにかく使わせる目論見なのではないでしょうか。

  • 定額給付金の受け取りで国民審判は可能?

    定額給付金は賛否両論あるようですが、シンプルに考えると給付を実施することによって国民審判のような結果が得られないでしょうか? ・反対の人 = 受け取りを拒否 → その分、歳出される税金は減る。 ・賛成の人 = 受け取って消費する → その分だけ、景気を刺激する。(※) 定額給付金は、受け取りを辞退することができます。 2兆円規模の予算が見込まれていますが、各種のアンケートでは給付に反対の人が多いようですので、反対意見の人は受け取りを辞退することで、無駄だと考えている税金の歳出を抑えることが可能です。 単純計算でしかありませんが、例えば反対している6割の人が受け取りを拒否すれば、経費を1割差し引いても5割程度つまり、1兆円程度は税金の歳出を抑えることができるのではないでしょうか? 実際にアンケートどおり、過半数の国民が受け取りを拒否するかどうかは疑問だと思いますが、受け取る場合はその分定額給付金に税金を使うことが前提となるので、全面的に反対とは言い難くなってきます。 国会を解散して、定額給付金の是非を選挙で問うより、もっと分かりやすい数字で賛否の結果が出たりしないでしょうか? 単純な計算でしかありませんが、みなさんはどう思われますか? (※)ただし、今回は以前に行なわれた地域振興券とは違い、現金給付となるので、貯金に回ってしまうと景気刺激にはなりません。期限付きの商品券などにしないのはなぜでしょう? この点が問題のような気もしますが。

  • 定額給付金は所得税・相続税は非課税なんでしょうか?

    定額給付金は国から経済対策のために支給されるので所得税法上は非課税と見ていいのでしょうか? ただし、相続税法の上ではすでに定額給付金を受ける権利が確定した人が振込みの手続きが完了する前の間に死亡しその後法定相続人が受け取る場合は非課税にならないと考えていいですか

  • 定額給付金について。

    たしか、大人が12000円、子供が20000円定額給付金がもらえますよね? ですが、うちの親は僕にくれるきはないようです。どうも、養ってもらってる身なんだから、 親がもらうのは当然と思っているみたいです。 たしかに養ってもらっています。学費もたくさんかかっているでしょう。 ですが、 全国民がもらえるはずですよね?全国民ということは、子供も大人も関係なくもらえるということですよね? 今僕は高校生でバイトもしていますが、それでも子供にとって20000円というのは大金です。 僕にだってほしい物があります。 そりゃ親の立場からしたら、税金も払ってないのにもらう権利がないと思っていて当然だと思いますが、 ちゃんと1人1人全国民がもらえるというものなのですから、当然のように子供の分まで親がもらうというのはおかしいと僕は思うのです。 親っていつもそうですよね。お年玉を預かるといっておきながら結局は自分で使っているのです。 子供の立場も考えてほしいものです。 話が脱線しましたが、僕の意見は間違っているのでしょうか? どうしても親を説得したいので、みなさんの意見を聞かせてもらえないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 家族では「定額給付金」をどうされますか?

    くだらない質問ですがお付き合い願います、いよいよ「定額給付金」が支給される事になりました。 家族4人(女房と子供2人)の我が家ですが高校生の息子が「オレにも給付金くれ!」と言い出しました。なんでも「国民一人一人に支給するんだからオレにも権利あるだろ!」なんてほざいてます、自分(父親)としては「家族の為に有効に使う」と言って拒否しましたがなんでも学校のクラスメートの殆どは「2万円」をそっくり貰うらしいです、果たして我が家はどうしたらいいでしょうか?あくまで「拒否」するか?それとも「2万円」を渡すか?どっちがいいでしょうか?それともし「拒否」するならこんな理由、とかあったらありがたいのですが・・・

  • 定額給付金

    定額給付金今日可決しそうなんですが国民の半数以上は支給に反対だったんですが決まったら反対の人も貰っちゃうんですよね?

  • 定額給付金もらう?もらわない?

    色んな話が飛び交ってますが、定額給付金が実現したら皆さんもらいますか?もらいませんか? 一人当たり1万2000円って私の家族としては大きなお金なので、喜んでもらいます。

  • 定額給付金の給付に掛かった税金て いくら?

    どうも、社会とかマスコミは、定額給付金の給付金額だけに着目しているように思います。少し気になる事を耳にしました、定額給付金額よりも、その定額給付の為に市町村がかける費用が大きい金額だと! http://www.benricho.org/chimei/kazu_all.html を調べると 全国に1776の市町村が存在します。この市町村全体で、システム開発導入費に幾ら、何処から幾らで購入又は、開発したのか? 例え数千万円でも、すごい金額の受注額になります。そう考えると、なんか臭うのです。そこで、定額給付金と言う表で票を集め、裏で季語湯献金と言うダブル蜜を吸っているように感じるのです、そこで支払いに掛かった税金が気になり出しました。わかる人教えてください。