• 締切済み
  • すぐに回答を!

数学の勉強法

こんにちは。高2の文系です。 旧帝大レベルを目指しています。 地元の公立のトップ高に通っています。 校内模試でも外部模試でも国&英はそこそことれているのですが、 数学だけがいつも 国語:63/400位 英語:90/400位 数学302位/400位 とダントツに悪く、数学の偏差値は40~45をうろちょろです>< でも一応定期テストでは集中的に徹底的に解法を覚えてるので 180/200点をマークしてクラス上位に食い込むことが多いです。 模試になるとたちまち今までにないパターンなどで 頭が反応しなくなり、ここで何の公式を使えばいいのか分からないと なってしまうのです... 他にも同じような質問で 【とにかくひたすら今持っている問題集を解く】とあったのですが、 持っている問題集(フォーカス←啓林館、チャートみたいなもの?)を ひたすらやると言っても最後の方になると最初の方を忘れてしまって もうどうすればいいか分かりません泣 どのように勉強してゆけばいいのでしょうか><? そろそろ受験に対して本腰を入れないと危なく、数学が上がれば なんとかいけそうなので教えてください;;

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.2
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)

> でも一応定期テストでは集中的に徹底的に解法を覚えてるので > 180/200点をマークしてクラス上位に食い込むことが多いです。 という間違った勉強法を採っているためです。 解法は覚えないよりは覚えた方が良いですが。 英文を覚える、英単語を覚える、それはそれで結構なんですが、もし全く同じ文章、全く同じシチュエーションでしか訳せないとしたら英語力はどうなるでしょう。 ほぼ同じ問題しか解けないというのはそういうことです。 また、そもそもその解法は後々まできちんと覚えているんでしょうか? 試験前に英文や英単語を覚えました、でも忘れました、だと成績はどうなるでしょう。 で、 まぁ覚えることも大事と言えば大事ですが、数学は覚え続けようとするより使って覚えることです。 例えば、料理人がキャベツを千切りしようとするとき、千切りというのはこういう切り方で包丁はこう動かして左手はこう動かす、という「本の記述」を「丸暗記している」からあぁやって切れるんでしょうか? そうではなくて、沢山失敗を重ねて失敗しながら身につけたことではないでしょうか。 あなたの勉強の仕方は、キャベツの千切りの仕方を本の記述で丸暗記しているだけなんです。たぶんそれすらできていません。 とても実戦では使えません。 また丸暗記するから丸忘れするんです。 キャベツならもしもたまたま覚えていたならかろうじて切れるかも知れませんが、大根になるともうダメなんです。 > ひたすらやると言っても最後の方になると最初の方を忘れてしまって それで良いんです。 忘れたときにどれだけできるんですか?ということです。失敗しないと覚えないんです。 試験の前に失敗しておかないからダメなんです。 全然チェックせずに模試を受けるからそんな成績なんです。 大学受験ですよね?大学受験って、定期テストの時に覚えていたかどうか見てくれるんでしたっけ? 試験会場でできるのかできないのかしか見てくれないんじゃないですか? 忘れたときにどれだけできるんでしょう。 その時何をどう間違えたでしょう。 どういう考え方、思考の流れが出てこなかったでしょう。どこまでできたでしょう。 そこをチェックするんです。 和田秀樹は解法を丸暗記しろ、と言っているような気がします。 でも、後でチェックしろとも言ってないでしょうか。 どうも、丸暗記したらそこがゴールだと思っている人が少なくないようです。丸暗記はせいぜい第一歩目でしかないんです。 位置について、よーい、ドン、したら「あぁ走った」と止まっちゃっている感じ。他の人は50m100m走っているのに。 教材。 基礎から簡単な応用までの薄い問題集をまず何回かやって、簡単なことなら完璧にできるようにしてください。 暗記暗記ではありませんよ。 むしろ、忘れた頃にどれだけできるかを見てください。 2回目3回目の、「またここ間違えた」、「前もここの考え方が出てこなかったんだよなぁ」、なんてことが重要なんです。 勿論、「あ、これ知っている」、「これすぐ解ける」、ってのも大事なんですが。 フォーカスはよく知りません。 問題数が多すぎる場合は何問か飛ばしで。 おそらく黄色や青のチャートレベルでは、一冊目の「問題集」としては難しすぎると思います。 今までやった物があれば、それでも良いです。 解答解説は詳しい物を。答えの数値しか書いてないような教材は、自習に於いて使ってはいけません。 > 模試になるとたちまち今までにないパターンなどで > 頭が反応しなくなり、ここで何の公式を使えばいいのか分からないと なってしまうのです... はい。そう作ってありますから。当たり前です。 まず、問題を見て考えてみる、というトレーニングをしてませんよね。 パターンを覚えるだけですよね。考えて無いじゃないですか。 考えるトレーニングをしてないなら、試験の時だけ考えましょうったって無理でしょう。 パターン通りのものしかでません、って大学やセンターが宣言してましたっけ? 普段から、解けないなりにあぁでもないこうでもないと考えないと。 考えて失敗しないと。 失敗するから、あぁここはこうやるんだなぁ誰が考えついたんだすごいなぁ、となるのです。 そうやって脳みそをブラッシュアップしていく科目なんです。 んなこたぁどうでもいい、暗記すれば良いんでしょ、は間違いなんです。 ここがミソ、というところとそうでもないところのメリハリもつかないでしょうし。 特に難関大学の問題などは、問題を、知っているようなパターンにまで「崩す」課程があるはずです。 つまり、パターンが見えないように見えないように作ってありますから、パターン覚えました、では通用しません。 かなり数学ができる人でも、最初は何の事やらで、パターンなど見えないと思いますよ。 ただ、こっちのパターンに持って行くのか、それともこっちなのか、それ以前にこれは一体どういう事なんだ、と手探りしていくことなのです。 英語の問題を解くのに一通りの英単語を知っているのが当然であるように、一通りの解法パターンはある意味「知っていて当然」なんです。 その知っていて当然なことの身につけ方が一つのポイントです。 覚えた英単語を組み立てたり、英文をSVCなどの形に崩すように、数学も問題を崩したり、パターンに持って行ったりすることです。 単語を覚えてもSV構造が見えなければ訳せないのと同じで、パターンを覚えたって、それだけで問題が解けるはずがないんです。 問題を解こうと悪あがきをすること、そして手を動かすこと、沢山失敗を重ねること、使って身につけること、です。 それと、暗記暗記丸暗記型の人は生物や社会が苦手ということはないでしょうか。 暗記科目のようで実はそうではありませんから。 また、そもそもセンターと丸暗記はどの教科も相性が悪いはずです。せいぜい英単語が通用するくらいでしょう。 全体像を大掴みに理解するということを忘れないでください。 ぼんくら私立のサービス問題に丸暗記は通用しても、センターや難関大学には通用しないかも知れません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • 10ken16
  • ベストアンサー率27% (475/1721)

その偏差値だと、受験問題集はまだ早いでしょう。 まずは、教科書の例と例題をきっちり写すことです。 そして、○○ジュニアとか、 とにかく一番簡単なレベルの問題集を2回以上通してやりましょう。 問題集の選び方は、 ・薄い ・解答が別冊でしっかりしている(自分で解答を読んで理解できる) やり方としては、 ・例題もきっちり解く(写す)。 ・とにかく1冊を複数回行う。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 新高3の数学の勉強法について

    長文になりすみません。  今年から高校3年生になる者です。第一志望は東大理I,第二志望は京大工学部 です。今年の4月から高校3年になるに当たり、数学の成績が芳しくないので勉強法について皆さんの意見をいただきたく投稿しました。  自分の在籍している高校は、難関国立大学へ合格者を多数輩出しています。京大工学部は学校内偏差値が50あれば十分狙えると言われる程度です(自慢ではありません)。なので高校2年の終わりまで、部活を続けながら平均よりちょっと上ぐらいを維持してきました(数学の成績も全体の成績も)。  しかし、最近の定期テストや模試における数学の成績がかなり悪くなってしまいました。特に模試で良い点数を出せず、高校1年~2年で200点満点で130,40点程度の成績が取れた模試の成績も、最近受けた複数の模試で30,40/200点を出してしまい、本当に学力が落ちたと思っています。  高校1年のときから宿題を適当にやるときがあったり授業を結構寝てしまっていたのでそのつけが今回ってきたのかと後悔していますが、入試まで時間の限られた今どうやってそれを改善しようかと悩んでいます。  自分では、周囲より数学が出来ない原因はこれまでに解いた問題数の絶対的な不足だと思っていますが、今から不足分をしようと思っても理科の勉強が忙しくなってくるときにそんなに数学だけに多くを割くことは難しいとも思っています。  できるだけ効率的に効果的に数学を勉強するために、インターネットで調べてみたのですが、要約すると「問題を解く前に式や文章をよく見て自分の知識の中から使えそうなものを適切に取り出せるように訓練しその適切さの精度を上げる」というものが勧められていました。これは正しいのでしょうか。アドバイスをお願いします。また数学だけに限らず効率的な勉強法があればそれも教えていただきたいです。

  •  高1数学の勉強についてです。

     高1数学の勉強についてです。  つい先日、中間テストがありまして、自分としては結構勉強したつもりでいたのですが 全くと言って良いほど点数が取れず、現実を見せられました・・・(;・∀・)  範囲は場合の数・論証・図形・それから数Iの二次不等式まででした。  自分なりに考えた結果、さらに問題をこなすということにたどり着きました。 ですのでおすすめの問題集(多くの問題を解ける)を教えていただきたいと思っています。 よければ勉強方法もお願いします。今の僕のやり方は問題を解き、間違えたところは解説を見て 次の日にやり直す、という方法です。このやり方が良いのか悪いのか、また悪かった場合 どういう方法がよいのか、教えてください。  因みに今もっている問題集・参考書は 青チャート、4STEPの2つです。  今後学んでいく範囲の勉強もしていきたいので、今回のテスト範囲だけでなく これからのことも勉強できる参考書・問題集が良いと思っています(偏差値は50丁度位)。  英語の勉強もしたいと思っています。こちらも数学と同じような問題集を探しています。 (偏差値は56~58程度)  志望校は一応旧帝大あたりを狙っています。(全く手は届きません・・・)  どちらか一方でも構いませんので、回答の方よろしくお願いします。

  • 東大・京大に合格する人たちの勉強法について

    高2理系の者です。 偏差値50程度の自称進学校に通っています(笑) 一学年の生徒数は約250人で毎年、地元の旧帝大に10人弱合格しています。模試などの校内順位は40番前後なのですが、最低でも旧帝大以上のレベルの大学に進学したいと思っています。具体的には東工大や早稲田、慶応に行きたいです。 この間行われた進研模試の全国偏差値は56でした。 教科別の偏差値は国語53、英語、50、数学63です。 まずは、第一段階として旧帝大のおおよその合格ラインである偏差値65に到達したいと考えています。即ち、校内順位で10番以内に入る事が求められるという事です。センター試験は国語・数学・英語・物理・化学・世界史を受ける予定です。 学校の先生は授業を聞いて課題をきちんとこなせば旧帝大に受かるという指導をなさっています。当然の事ながら、10番以内に入っている所謂上位者の人たちは普段の授業を聞いて、与えられた課題をこなしていています。その考えは強ち間違っていないと思います。 しかし、ここ数年、自分の学校からは東大・京大を含めて2人しか合格していません。東大・京大といったような超難関大学に毎年合格者を数十人輩出している進学校と比べるとその学力差は歴然です。住んでいる所が田舎なので、周りに予備校などが無いという受験環境の違いが原因ともとれます。もっと根本的な部分が違うのでしょうか・・・・・。 改めて、東大・京大に入る人たちはどのような勉強法をしているのでしょうか?具体的な勉強時間、勉強内容、受験のノウハウを教えて頂けると幸いです。 回答よろしくお願いします。

  • 東大・京大に合格する人たちの勉強法について

    高2理系の者です。偏差値50程度の自称進学校に通っています(笑) 一学年の生徒数は約250人で毎年、地元の旧帝大に10人弱合格しています。模試などの校内順位は40番前後なのですが、最低でも旧帝大以上のレベルの大学に進学したいと思っています。具体的には東工大や早稲田、慶応に行きたいです。 この間行われた進研模試の全国偏差値は56でした。 教科別の偏差値は国語53、英語、50、数学63です。 まずは、第一段階として旧帝大のおおよその合格ラインである偏差値65に到達したいと考えています。即ち、校内順位で10番以内に入る事が求められるという事です。センター試験は国語・数学・英語・物理・化学・世界史を受ける予定です。 学校の先生は授業を聞いて課題をきちんとこなせば旧帝大に受かるという指導をなさっています。当然の事ながら、10番以内に入っている所謂上位者の人たちは普段の授業を聞いて、与えられた課題をこなしていています。その考えは強ち間違っていないと思います。 しかし、ここ数年、自分の学校からは東大・京大を含めて2人しか合格していません。東大・京大といったような超難関大学に毎年合格者を数十人輩出している進学校と比べるとその学力差は歴然です。住んでいる所が田舎なので、周りに予備校などが無いという受験環境の違いが原因ともとれます。もっと根本的な部分が違うのでしょうか・・・・・。 改めて、東大・京大に入る人たちはどのような勉強法をしているのでしょうか?具体的な勉強時間、勉強内容、受験のノウハウを教えて頂けると幸いです。 回答よろしくお願いします。

  • 勉強法

    はじめまして。高1の難関国立 京都大学理系を目指しているものです。塾には行かず自分なりに参考書を選び勉強してます。 またZ会も受講してます。 今は 英語:NextStage ビジュアル英文解釈 速読英単語・入門編    数学:ニューアクションβ    国語:出口式問題集・入門編 漢文速答法 です。 国語はまだ本格的に使ってないです。 学校では  英語:メイントップ  システム英単語       数学:4STEP 青チャート       国語:桐原の古典文法(名前忘れました) 眀説漢文 を買わされました。ちなみに数学は現在は数IAは終了して数IIの図形をのぞいて三角関数をやってます。 今回は僕に勉強法のアドバイスをしていただきたいのです。持っている参考書の具体的な使い方をアドバイスしてくださるととても嬉しいです。特に数学(ニューアクション 4STEP)と英語(NextStage 速単)の勉強法で悩んでます。 参考までにですが 進研模試が 国語:54 偏差値:59.4  数学:55点 偏差値:61.5 英語:80 偏差値:75.9  合計:189点 偏差値:67.9  です。 (すみません、校内模試がこれしかないので)。 大変自分勝手な質問ですが、アドバイスよろしくお願いします。   

  • 数学ができる人!

    ぼくは高校生です。数学の力をもっと伸ばしたいと思っています。ぼくはいちお数学の実力は中の上ぐらいで、進研模試での数学の偏差値は56くらいです。でも問題があります。ぼくは、定期テストでは点は80後半以上取れるのですが、模試などで応用が利かないのです。原因はわかっています。数学的な考え方ができないのです。 定期テストで点が取れると言っても、実はテスト範囲にある問題を何回かやって、解き方を頭に入れるだけのその場しのぎのやり方なんです。 幸いテストでは、応用的な問題がほとんどでないのでそれでも点はとれます。自分は数学的な考え方ができず、応用がきかないので困っています。応用が利くようにするには問題集をやりまくるしかないですか? でもたぶんそれをやっても、解き方を頭に入れることになると思うんです。なにかいい問題集とかあったら教えてください。

  • 早稲田 文系数学

    早稲田大商学部を受験します。 数学を足を引っ張らない程度まで伸ばしたいのですが、 あと2週間でどの問題集を解くといいか教えていただきたいです。 現在持っているのは ・チャート式青1A2B (苦手な所だけずっと前に解きました) ・文系数学のプラチカ (1周終わりました) ・塾のテキスト (某大手予備校の。旧帝大クラス。2周しました) です。 9年分の過去問は手に入りそうなので勿論やり込みます。 上にも書いた通り、私は塾の旧帝大コースを取っていたのですが、 それほどの学力はないです、多分。 なのでチャートで基本に立ち返った方がいいのか、 プラチカをもう一周するのがいいのか、迷っています。 赤本の講評を見ると"基本問題からやや難の問題"と書いてありますが、 正直どの問題集がレベルに合っているのか分かりません。 塾の先生も金曜まで来ないので訊けません。 あと2週間どの問題集をこなすのがいいか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 大学生になってからの高校数学の勉強について

    先日後期受験を終え、おそらく地方国立大に進学する一浪の建築学科志望の学生です。 旧帝大を目指して浪人し現役時に弱かった理科をかなり伸ばすことが出来たのですが、壊滅的だった数学は少しマシになった程度で苦手を克服するまでには至りませんでした。全体的な努力不足ももちろんあるのですが、数学の酷さが今回の失敗の最大の要因だと思っています。他は8割程度とれたセンターでは1A2Bどちらも6割を切り非常に足を引っ張り、二次でも0完でした。普段の模試から偏差値は50付近を行ったり来たりしていました。 後期は理科のみで受験したので自己採の結果も良く無事大学生になれると思うのですが、このまま数学が出来ない理系でいることはとてもまずいと思いますし、高校数学もまともに出来ない大学生というのは普通に恥ずかしいです。また、一年予備校に通わせてくれた親に申し訳ないのと今までの努力が報われなかったのが悔しいのとで、4年間で数学を克服しいずれ旧帝大の大学院に進学しようと思っています(偏差値などではなく研究室で大学院を選ぶべきだと聞いたので志望は変わるかもしれませんが、必ず院には行くつもりです)。なのでこれからもう一度高校数学を勉強し直したいです。そこで、どういう風に勉強するべきかアドバイスを頂きたいです。 一応大学の入学準備としてインターネットで1A2BIIIの講義が受けられるそうなのですが、それで何とかなるのか正直不安です。また、医学部志望の中学1年生の妹が受験生になったときにある程度答えられるレベルに到達しておきたいです。 とりあえず数III、とくに微積を中心に予備校のテキストと現役時の教科書や問題集をやろうかと思っているのですが、1Aの青いfocusと友人の持っていたfocus goldの解説が好きだったので新たに買おうか迷っています。2Bは青チャートを持っているのですが、使い心地がイマイチだったのでこれもfocus goldを買おうか悩んでいます。 しかし、大学数学は高校数学とは全くの別物という話も聞いたことがあります。高校数学を丁寧に勉強することは、大学の数学や院試の数学とはあまり結びつかないのでしょうか?ある程度の基礎を身につけたらすぐに大学に切り替えないと、大学の授業についていけなくなってしまうということは起こり得ますか? もし大学での数学と密接に関わる高校数学の分野があれば、それも教えて頂きたいです。 focus goldを買い揃えることや、おすすめの参考書などについてもよろしければご意見をお聞かせください。

  • 数学の専門の方にお聞きします

    某旧帝大学を志望している文系の者です。(東大京大ではありません) 数学に不安を持っているのですが、 数学対策にはニューアクションαを使用しています。 一時期、ニューアクションからは離れ、 学校で使用されている難問問題集を予習し、復習するという勉強していました。 しかしながら、しばしば、 「東大京大一橋志望でない限り、難問を解けるようになる必要はない。ニューアクションなどの網羅系参考書の例題だけをひたすらやっておけ。そして解ける問題を確実に解ける準備をせよ」という助言を耳にします。 自分の志望校の過去問は数年分解き、だいたいどんな問題が出るのかは把握しています。 東大京大一橋ではないといってもやはり旧帝大学ですから、 融合問題も出ますし、複雑な問題も出ると思います。 これから二次試験まで、ひたすらニューアクションαの完全理解に尽くすか、 やはり難問に取り組むか 悩んでいます。 正直、数学が得意ではありません。 なので数学を武器にするつもりはないですが、 数学で落ちることがないようにしたいと思っております。 よろしくおねがいします

  • 数学の勉強のしかた

    はじめまして。私は埼玉の私立に通う高2生です。 臨床検査技師を目指しているので、第一志望は埼玉県立大です。 数学(特に数A)は昔から非常に苦手で、英国の予習に追われて、明らかに演習不足になっているのも原因です。 あと、ケアレスミスが多いです。特に数学が多く、単純な計算ミスもあります。 そのため小問集合もいまひとつです。だんだん公式も忘れてきています。 数学の演習時間を増やすために、学校の他教科の勉強を控えめにしたほうが良いのでしょうか? 考査は出る問題が分かっていれば点が取れます。  河合模試の偏差値は、 数学:56.1→54.1→43.2 一番悩んでいるのが数学の教材です。(高1の途中で進研ゼミを退会しました。) ・進研や河合の過去問 ・進研ゼミの授業チャレンジ(基礎から入試レベルまで)(数I・数Aの一部) ・スタディーサポートの復習教材 ・進研ゼミの無料問題集 ・定期考査・校内実力テスト ・クリア(教科書準拠問題) 学校は青チャート薦めるのですが、買っても取り組む余裕が無さそうなので、 過去問演習が自分では良いのかなと思います。 どれをやるのが一番良いのでしょう。 .