縮小印刷した方がキレイ？？？

質問

ごく初歩的な質問かと思いますがよろしくお願いします。

ある事に気付きました。
あるJPGの画像を印刷したのですが、100%の倍率だと大きすぎました。そこで縮小の必要があると判断し、マイクロソフトのオフィスピクチャーマネージャーというオフィスに付属してくるソフトのサイズ縮小機能を使ってサイズを70%まで落として印刷しました。ところが何故か元の画像（100％の画像）よりも輪郭がぼやけています。

そこで今度はもともとの画像を、ソフトでは100パーセントのまま一切いじらずに、プリンタの印刷設定で70%に縮小印刷するように設定して印刷した所、前回のソフトを使って縮小したものと比べて明らかに輪郭がくっきりとキレイに出ています。

質問としては
1.上記の二つのケースは理論的には同じだと思うのですが、どのような事からこのような事が起きたのでしょうか。

2.JPGは劣化するというような事を聞いたのですが、それと関係ありますか。

3.ソフトを使って縮小する場合に、使用するソフトで違いが出るものなのか？例えばピクチャーマネージャーとペイントとフォトショップで、同じように70%に縮小した場合に画質の差が出るものなのか？

4.もっともキレイに縮小して印刷するにはどうするのが良いでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.1

Us-Timoo · ベストアンサー

1.まったくちがいます。
ソフトのサイズ縮小機能は、画像自体をいじって
大きさを変えているので、再圧縮しますから
どうしても画像がわるくなります。
（これは画像加工ソフトの能力にもよるのですが）
一方、印刷の機能で縮小するのは、画像自体はまったくいじりません。
印刷する際に、縮小するだけなので圧縮作業なども行いません。
したがって、画質も落ちないのです。

2.大有り、まさに前者の操作で画質が悪くなったのはそれが原因

3.はい、そのとおりです。明らかな差が出ます。
フォトショップではJPEGでの保存の圧縮率を変えることができますが
ピクチャーマネージャーやペイントは圧縮率を変更することができません。
特にペイントはJPEGにすると非常に画質が荒れますのでご注意ください。

4.プリンターのプロパティで縮小印刷の設定にするのがいいですよ。

回答No.3

yphkz4063

＞1.上記の二つのケースは理論的には同じだと思うのですが、どのような事からこのような事が起きたのでしょうか。

結果が違うなら、同じではないということです。

＞2.JPGは劣化するというような事を聞いたのですが、それと関係ありますか。

関係ないです。

＞3.ソフトを使って縮小する場合に、使用するソフトで違いが出るものなのか？例えばピクチャーマネージャーとペイントとフォトショップで、同じように70%に縮小した場合に画質の差が出るものなのか？

縮小結果は、ソフトによって違います。

＞4.もっともキレイに縮小して印刷するにはどうするのが良いでしょうか。

縮小の性能のいいソフトを使うといいでしょう。
縮小した後、ボケたようになる場合は、シャープネスをかけるときれいになります。
また、画像によっては、色や明るさなどの補正をしなおしたほうがいい場合もあります。

回答No.2

SortaNerd

1.
いいえ違います。
ソフトで画像を縮小するということは、例えば1000×1000画素(ピクセル)で100万個の情報を持っていたものを、700×700の49万個に減らしてしまうということです。
このときそのまま画素を間引いてしまうと隣との間が不連続になりますので、これを防ぐため実質的にぼかしをかけたのと同じ処理が入ります。
なおjpgの圧縮というのは画素数は変えずに情報を減らすことですのでこれとは異なります。

2.
いいえ無関係です。
あくまで縮小処理での情報の切捨てが原因なので、劣化のないbmpで保存したとしても同じ現象が起こります。

3.
それなりに違いが出ます。
拡大縮小の方法は多数ありますが、主要なものは「バイリニア」「バイキュービック」「sinc(lanczos3)」の高々3つ。
その上、拡大に比べて縮小では方式の違いはほとんど出ません。
なおその後のjpg保存については縮小とは関係ありませんが、設定で大きく変わります。

4.
元画像は極力編集せずにプリンタに任せるのがよいでしょう。