- 締切済み
権成鉉医師は精神分析療法をするのでしょうか？
クリニックソフィアの権成鉉医師は外来や集団精神療法で、精神分析療法をするとホームページで見ました。実際に外来患者にも精神分析をするのでしょうか？時間や年月が掛かると思いますが。
- taroimo108
- お礼率28% (6/21)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
ここの病院行ったことがあります。 初診は、心理テスト（精神分析？）のようなものをして、その結果だけで、あなたはうつです。と言われ、治療するには半年かかると言われ、大量の薬を処方されました。 ３回ほど行きましたが、治療費が高く思い、またカウンセリングにも別料金がかかるようで、他の病院へ変わりました。 精神分析療法はしなかったように思います。これは３回しか行っていないからかもしれません。 個人的にはあまりお勧めはできません。 ここより川崎医大の心療科の方を、お勧めします。 初診料を別途取られますが、ゆっくり話を聞いてもらえます。
関連するQ&A
- 権成鉉医師は精神分析療法をするのでしょうか？
クリニックソフィアの権成鉉医師は外来や集団精神療法で、精神分析療法をするとホームページで見ました。実際に外来患者にも精神分析をするのでしょうか？時間や年月が掛かると思いますが。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神分析に治療有効性はあるのか？
そもそも、精神分析に医学的な治療有効性はあるのでしょうか？ そして、現在の日本に、自由診療の個人クリニックは別として、総合病院の精神科や単科精神病院、保険診療のクリニックで、精神分析を治療技法として行っている精神科医は存在するのでしょうか？ ちなみに、厚労省の診療報酬の点数には、未だに「標準型精神分析療法」（４５分以上で３９００円）という項目がありますが、実際にこれを請求してる医療機関など存在するのでしょうか？ 純粋にエビデンスのある科学的な医学いうより、各精神分析家の文学的、個人的、恣意的な、学問としての机上の精神医学と言ったほうが当て嵌まる精神分析ですが、治療技法としては、実際のところどうなのでしょうか？ かつて、ボーダーラインに有効な治療技法と見做され、また、アメリカの精神科の教授のポストは精神分析家が殆どという華々しい時代も過去のものとなり、現在ではよほどの好事家しか興味を示さなくなったようにも見えるのですが、実際精神分析には、治療効果など何もなく、過去の分析家たちとその患者たちは、ただただ、無知と蒙昧に踊らされていただけというのが真実なのでしょうか？ ご教示の程、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- この精神科の医師の言葉について
鬱病治療中４年目の女性です。今は医師から週二回の精神分析的療法の治療を受けています。 分析的療法が始まってから半年がすぎました。以前は月に２、３回の診察でした。 今までのカウンセラーなどに対して抱いたことのない感情を以前からこの医師に対して持っていたのですが、精神療法が始まってからそれがいっそう強くなりました。 陽性転移に近いものだと思います。 生育歴に影響され、人に甘えたことがありません。無条件に愛される感覚も知らずに育ちました。 今、医師とのセッションの中で、相手の反応やどう思われているか（私に対する評価、見解などです。）が気になって仕方ありません。病的かと思うこともあるほどです。 やっと素を出せるようになったのですが、今まで自分をさらけ出したことのない私はそんな自分に戸惑うこともあり、相手が迷惑ではないか、困らせているのではないか、面倒くさい患者だと思われてないか、依存して重たい患者だと思われてないか、などが気になり、言動もストレートじゃなかったり、そしてまた自己嫌悪になることも多いです。 帰り道、そんな自分に嫌気がさして涙が出ることもしょっちゅうあります。 時々、試すような言い方で聞いてみたこともあります。～だと思ってますか？とか、思ってても言えないですよね？とか、やっぱりちょっと歪んだ言い方になりますが。 この間、医師が 「私が○○さんのことを心の中でどう思っているか、ジャッジメントしてるかどうか、などは問題ではない。気にする必要もないし、考える必要も、私の顔色を見る必要もないんですよ。いいじゃないですか、私がどう思っていても。」と言われました。（口調は優しげでした） 気になるなら、ぬいぐるみか、野菜が座ってるとでも思えませんか？ともー。 私はかなりショックを受けました。治療関係といえども、治療者を信頼しているから、その人だからこそ、自分をさらけ出そうと勇気が出るのに、目の前にいるのが誰であれ、その相手が自分のことをどう思ってようがおかまいなく、というのはあまりに淡々としすぎだと思いました。 もちろん、伝えましたが、なんとなくその話は終わってしまいました。 私が医師に転移感情があることは気づいていないと思います。どちらかといえば嫌われてると医師は思っています。（ときどき冗談まじりにそう言うので） だから私がこんなに医師が私のことをどう思ってるか気になるのがわからないのかもしれないし、もしかすると、批判的な見方をされてたら腹立たしいなんて私が思ってるから、と理解してるのかもしれません。 でもどちらにしてもこの言葉は私にはショックで、やっと開き始めた心に鍵がかかってしまいそうなのです。 精神分析的療法において、医師のいうような心持ちでいることは必要なことなのでしょうか。 もちろん気にしすぎなのは認めますが、 私がどう思おうが関係ないでしょ、という言葉を冷たいと思う私が間違っているのでしょうか。 アドバイスいただけますか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神分析治療法の有効性について
精神分析学というのは元々は神経症(ノイローゼ)の治療法です。お医者さんでなくても精神分析に関する本を読んだ人は多いと思います。また創始者フロイトの名前を知っている人もやはり多いと思います。当方も読んだことあります。そこで質問ですが、精神分析療法はフロイトの時代からいろいろ批判はあるにしろそもそも神経症の治療法としてはあまりにもごく少数の患者しか相手にできない、なんといったらいいか「変則的な」治療法だと思います。精神分析学の一般向けの読み物を読んでさえそれがわかります。内容は確かに興味深いのですが、自由連想法とか夢判断とか、こんなやたらと時間のかかる治療続けていったいどれだけの患者を治療できるでしょう。アメリカで精神分析学の衰退が著しい、神経症の治療薬が多数開発されたからだ、という新聞だか雑誌の記事を読んだことがあります。確かにそうでしょう。元々精神分析による治療なんて数多くの神経症の患者の治療には役立たないですよ。元々治療法としては完成されていなかった医療技術だと思うんですがどうでしょうか。というのは元々は神経症(ノイローゼ)の治療法です。お医者さんでなくても精神分析に関する本を読んだ人は多いと思います。また創始者フロイトの名前を知っている人もやはり多いと思います。当方も読んだことあります。そこで質問ですが、精神分析療法はフロイトの時代からいろいろ批判はあるにしろそもそも神経症の治療法としてはあまりにもごく少数の患者しか相手にできない、なんといったらいいか「変則的な」治療法だと思います。精神分析学の一般向けの読み物を読んでさえそれがわかります。内容は確かに興味深いのですが、自由連想法とか夢判断とか、こんなやたらと時間のかかる治療続けていったいどれだけの患者を治療できるでしょう。アメリカで精神分析学の衰退が著しい、神経症の治療薬が多数開発されたからだ、という新聞だか雑誌の記事を読んだことがあります。確かにそうでしょう。元々精神分析による治療なんて数多くの神経症の患者の治療には役立たないですよ。元々治療法としては完成されていなかった医療技術だと思うんですがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 『通院・在宅精神療法』の不正請求はどのくらい一般化しているのか？
診療に要した時間が５分を超えない場合や、実際には精神療法ではなく検査の説明や処方箋や診療情報提供書を書くのに要した時間（診察室で患者の目前で書く場合）でも、更に言えば、精神科の診察室に足を踏み入れ、精神科医と一言でも言葉を交わせば、それが挨拶でも、自動的に『通院・在宅精神療法』として保険点数が加算されるといったシステム（部外者から見れば、精神療法でも何でもなく、単なる診療報酬の不正請求に過ぎず、医師法にも違反しているとしか思えない。）は、単科の精神病院、大学病院、総合病院、クリニック等の、一般の精神科医療に於いてどのくらい頻繁に行われているもの、ルーティン化しているものなのでしょうか？ それとも、私が精神科の部外者だから知らないだけで、日本で保険診療を行う大多数の精神科医にとっては、『診察室に患者を入れて、何らかの言葉を交わす事（症状によっては、交わさない事もある）＝再診料＋通院・在宅精神療法を加算する』といった認識の方が常識となっていて、『厳密に精神療法を施した時にのみ加算する』という精神科医の方が、寧ろ少数派なのでしょうか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神療法とは、精神科で初診の場合、必ず算定されますか？
精神療法とは、精神科で初診の場合、必ず算定されますか？ 今年の一月、精神科のクリニックを受診しました。 その際、問診を記入し、医師の質問に答えました。 結果、医師の治療方針と私の希望する治療法が一致せず、そのクリニックには通わないことになりました。 お会計を済ませて帰宅し、よく明細を見たところ、初診料２７３点と検査料８０点のほか、「精神療法 ５００点」が算定されていました。私としましては、医師と話し合っただけで、何一つ治療は受けていないと思うのですが。初診料がかかるのは当然としても、「精神療法？何それ」って思いました。「ウチではそういう治療はやっていません」と断られたうえ、治療を受けてもいないのに１５００円も加算されるのは何だか釈然としません。 この、「精神療法 ５００点」というのは、精神科で初診の場合、診察の内容にかかわらず、必ず算定されるものなのでしょうか。社会保険診療報酬支払い基金というところに問い合わせたところ、「ここは医療機関向けの機関なので、個人の問い合わせには答えられない」とのことでした。 精神科の請求事務に詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科外来に行った日はその夜殆ど眠れない。
精神科外来に行った日はその夜殆ど眠れない。 患者に精神療法は効きますが、あまり上手くないのでわたしはストレスになり必ずその夜は眠れません。 眠る気にならなくなります。 外来を受診して良い面もありますが返って害になることもするのが精神科医でしょうか？ せっかく受けた精神療法が活かされないです。 今そこら中に精神科クリニックが乱立してますが問題のある所は多いのではないでしょうか？ わたしは先生との相性と診療して下さる時間がいつも先生がお疲れになる頃なので不満に思う事があります。 午前中に診てもらえる患者さんは良いです。 この現状をどのように思いますか？ 主治医を変えろなどとありふれた答えは申し訳ないですがいりません。 ご意見を賜りたいです。
- ベストアンサー
- 医療
- 精神分析の治療を受けたことがある方、お願いします。
数日前にも、質問を投稿したものです。今もメンタルクリニックをこれまでのところ（羽根メンタルクリニック・刈谷市）で続けるか、転院するかで揺れ動いていてしんどいです。 私の摂食障害は、幼いころからの親子関係の問題だと自覚しています。 それで、羽根メンタルでは、過去の話や現在の家庭環境などについて話し、毎回20～30分、精神科医による精神療法を受けてきました。 自分が臨床心理士を目指して、大学院に在籍していた過去もあるので、「カウンセリングは心理士任せ」というクリニックは避けたいと思っています。 これまで同様の精神療法を行ってくれるクリニックを検索していると、名古屋市栄にある、「保科クリニック」が精神分析に取り組んでいることを知りました。しかし、電話で簡単な問い合わせをしたところ、自由連想法まで行う本格的なものらしく、未知の世界なので、正直、診察後が怖いです。それでなくても、過去の話をした後には、帰宅（実家なので）できなく、何時間も外を放浪していたことがあります。 精神分析を受けたことのある方、どんなふうだったか、どう感じたか、その後現実の世界に戻るのは大変ではなかったか等、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 「精神科専門療法」が加算されない精神科・・・？
こんにちわ。 よろしくお願いします。 ここ５年ほど不眠症を患っています。転勤族なので、必然的に精神科を何件か替わっています。 最近また病院を替わったのですが、領収書を見ると「精神科専門療法」が加算されていませんでした。 精神科にかかった経験のある方ならお分かりだと思いますが、大体３０００円位（その３割負担)が加算されますよね。最初は、まさかの請求ミス？と思ったのですが、３回通院しましたがいずれにも加算されず、その分、今まで通った病院より１０００円ほど治療費が安いのです。 何故なのかな？と思います。 私が考えたのは、病院の規模が関係しているのでは？という事です。 今まで通った病院はすべて個人のメンタルクリニックでしたが、この病院は、入院設備・デイケアセンターもある、中～大規模の病院です。数人の医師がシフト制で勤務しています。たぶん抱えられる患者数が多くて経営が安定しているので、加算されないシステムになっているのでは？と推測しています。 実際はどうなんでしょう？お分かりの方、ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
