• ベストアンサー

GPAの上げ方について

私は現在大学3年生なのですが、前期に無意味に科目を多く履修しすぎた結果一つ一つの科目の成績があまり良くなくGPAが下がってしまいました。理系という事もあり、これから益々GPAによる値で進路が左右する場合がでてくるので後期になんとかGPAをあげたいと考えております。GPAをあげる方法というか仕組みなどを教えていただきたいです。また、現在私は取得単位数が100以上あり3年後期に配当されている科目に対して少なく履修して来年の4年生で3年の授業(2科目分)を履修しようと思っているのですが4年生になると研究が忙しくて授業なんて受けている暇はないのでしょうか?よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • R_Earl
  • ベストアンサー率55% (473/849)
回答No.2

GPAは成績の平均値みたいなものです。 > 聞いた話なのですが履修単位数を少なく取っていい評価を得ればGPAがよくなるときいたのですがこの方法は間違っているのでしょうか? 簡単な平均の問題です。 (1)平均体重40kgの人間100人と、平均体重120kgの人間20人の合計120人の平均体重はいくらですか? (2)平均体重40kgの人間100人と、平均体重120kgの人間100人の合計200人の平均体重はいくらですか? 履修単位数が多くても、良い評価を得ればGPAは良くなります。 つまり履修単位数を少なくすれば良いという話ではありません。 また、今までの成績の累積もGPAに関わってきます。 先ほどの問題の(1)と(2)の答えを比較すれば分かると思いますが、 成績の平均値を上げるには、「悪い成績の科目数の割合を減らし、良い成績の科目数の割合を増やす」しかありません。 今まで受けた科目を減らすことはできません。 この状態で良い成績の科目数の割合を増やすには、「良い成績を大量にとる」しかありません。 つまり質問者さんの場合、「少ない科目数で良い成績を取る」ということをしても駄目です。 良い成績の科目の割合が対して増えないので、平均値(GPA)も上がりません。 GPAを上げるには『多くの科目を履修し、全ての科目で良い成績を取る』しかありません。 もちろん、科目を取りすぎると1つ1つの科目に割ける時間が少なくなるので、好成績をとるのは難しくなります。 「全ての科目に対して、十分な勉強時間を取れるぐらいの科目数を履修する」のが一番良いでしょう。 > 4年生になると研究が忙しくて授業なんて受けている暇はないのでしょうか? その気になればできるかもしれませんが、あまりお勧めしません。 4年生の後期は卒論発表があるので、地獄をみると思います。 4年生の前期なら可能かもしれません。

cedric777
質問者

お礼

詳しいご説明ありがとうございました。とても参考になりました。 もう一度よく考えたいと思います。

その他の回答 (2)

  • Butz
  • ベストアンサー率14% (70/483)
回答No.3

こんばんわ同じく理系の大学3回生です★ 今からあげるとなれば1、2年の後期の時に履修した単位で落とした物があるなら最低でもCか可にしないといけません。 そしてCとか可の単位があるなら、それをAとか優にしなければならないです。 そうすることで少しは上るでしょうが、如何せん後期が終わる頃には3年分終わってますから、 そこまで大幅に上ることはないかもしれませんが・・・。

cedric777
質問者

お礼

回答ありがとうございます。頑張ってみたいとおもいます。

  • wase_125
  • ベストアンサー率25% (13/51)
回答No.1

GPA=A GP=G 履修科目単位=R とすれば、 A=G/R となります。 Aを上昇させるためには、 Gを上げるか、あるいは、Rを下げるしかありません。 RはGと連動しているため、下げるのは無理でしょうから、 結局は、Rをより多く上げ、Gをそれと同様に上げるしかないでしょう。 ちなみに、F(不可)は、大学院の進学する場合には、 情報として伝わらない場合があります。 それは、自分の在籍する大学と同じ大学院ではない場合です。 私は、A+(秀)やA(優)が明らかに無理だと感じた場合には、 あえてFにしています。

cedric777
質問者

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。聞いた話なのですが履修単位数を少なく取っていい評価を得ればGPAがよくなるときいたのですがこの方法は間違っているのでしょうか?

関連するQ&A

  • GPAの算出方法について

    GPAの算出方法について(海外留学-MBA,大学院など) 現在学部4年のものですが、 卒業に必要な単位は履修がほとんど終わり、 残りゼミの2単位で卒業に必要な単位は満たすものです。 (128単位のうち126単位は修得済み、後期は2単位ゼミで履修完了予定) そこで質問なのですが、MBAや大学院留学に必要なGPAですが、 もし授業が単位が修得できなかった場合に保険として単位に登録しておき、 2単位分の単位が確保できそうだった場合、保険として登録しておいた授業を切ることを考えています。 その場合、大学ではF(単位未収得)と表示されるのですが、 それらもGPAには表示されるのでしょうか?? またGPAを4年後期に高めたいという思いから、たくさん授業を履修して、 相対的にGPAを挙げようとしているのですが、前述のFの場合も考えられ、 Aが取れないと、全体を下げてしまうというリスクとなるのでしょうか? ちなみに法科大学院の入試では履修済みの単位での成績を求められるため たくさん授業を取っておいて、優が取れないようであればあきらめるということも可能です。 海外留学の場合にはどうなるのか気になるので、質問させて頂きました。 お忙しいと思いますがよろしくお願い申し上げます。

  • GPAについて

    はじめまして。大学生です 現在教職過程講座というものを大学で履修しています。履修しているうちに別の科目に興味が移ってしまい、今の科目の単位をおとしてもいいかなと思っています。というのはテストがある日にどうしても見たい展覧会があり、そちらに行きたいと思っています。しかし、私は将来留学したいと考えていてGPAを高く保たなくてはいけません。この科目は卒業するための単位して認められないそうなのですが、GPAの計算には含まれるのでしょうか。 解答よろしくお願いします

  • 大学の成績、GPAについて

    計算が苦手なので教えてください。 私は今年度が終わるときのGPAが、3.0以上を目指しています。 1年生からの通年GPAが3.068で、今年度の前期のGPAが3.500でした。 後は後期の成績で決まるのですが、単純計算で、後期は全ての科目が80点以上。または、平均が80点以上なら、3.0以上になりますか? 日本語も苦手で、読みにくいとは思いますが、よろしくお願いします。

  • GPAについて

    閲覧ありがとうございます。 私の大学のGPAは11段階方式で、後期のGPAが3.6でした。 後期のGPAの平均が出てないので分からないのですが、前期のGPAの平均は2.5でした。 前期の平均と後期 の平均は大体は変わらないでしょうか? また、半期ごとに成績優秀者に学業奨励賞というものが頂けて、学費が少し免除される為狙っていたのですが、GPA3.6程度だと難しいでしょうか。(4.0が最高です。) ちなみにその学業奨励賞は1学年に10名前後だと思われます。

  • 就職活動にGPAは関係あるのでしょうか?

    はじめまして。 就活を控えた大学三年生です。 恥ずかしながら今年GPAが2.0(不可が7科目)を切ってしまいました。 大学のレベルも普通の大学なので、就職活動の際企業からこの大学でこのGPAか・・。 といった風に思われないかが心配です。 今期で挽回するために出来る限りのことをしようと思ったのですが、去年落とした単位がゼミと重なってしまい、再履修をするためには前期から受けている授業(必修・グループワーク有)を移動しなければなりません。 こんな勝手で自業自得な理由で移動することは教授にもゼミのメンバーにも申し訳ないですが、自分の中で不可が引っかかってしまって就活をしていても成績を引け目に感じてしまいそうです。 実際にGPAは就職活動の際関係あるのでしょうか? 今まで受けていた授業を移ってまで再履修をするべきでしょうか? 情けない悩みですが、宜しければアドバイスお願いします。

  • GPAについて

    ちょっと気になる事があるので質問します。 GPAの計算は優4、良3、可2として自分の取得した単位とかけてそれを総単位で割ったものですよね??そこで気になるのですが総単位というのは通常、取得単位数でなのでしょうか?それとも履修願いをだした単位数なのでしょうか??僕は最初の何回か講義に出て必要のないと思った科目は途中で止めてテストも受けないので不可や欠席が非常に多いです。普通に受けた科目はそれなりに優や良をとってはいるのですが・・・。成績表はその時の試験結果には不可でつくのですが次の試験結果には前のテストの不可の科目は記載されていませんでした。調べてみると大学によって違うようなのですが一般にはどうなんでしょうか?

  • 再履修科目と必修科目の履修について教えてください

    私は前期語学の単位を語学I、IIIと落としてしまい、後期に再履修としてその二つの授業を受けなければならないのですが、後期には語学II、IVの通常(必修)の授業があります。 そこで質問なのですが、後期は再履修のための語学I、IIIと通常授業の語学II、IVの計4科目をうけることになるのでしょうか。それとも再履修2科目だけでいいのでしょうか。 前期に諸事情により授業を受けていないため、II、IVはついていける気がしないのですが・・・。    

  • 大学の成績について。

    大学1年生の者です。 必修の単位ですが、早くも2教科(両方前期後期あります)落としそうです。 理由は、1つはパワーハラスメントを受けたからで、もうその先生の授業を履修することは 私にとっては不可能です。 もう1つの教科はあまり出席しておらず授業についていけていないからです。 両方、2年生で再履修したいと思っています。 ですが、これを来年再履修して取っても、最終的な成績、就職には影響しますか? うちは私立の大学なんですが 評価方法が S(100~90) A(89~80) B(79~70) C(69~60) F(59~0) X(評価不能) だそうです。 さすがに、必修科目を再履修…というのは響きますよね? TV関係に就きたいと思っているのですが。。。 また、うちの大学ではGPAという成績の平均点?が出るそうです。 Sが4点Aが3点Bが2点Cが1点FとXが0点で、 全ての成績の平均点が企業にいくとか。 落とした単位も入れられてしまうため、不安です。   どうなるんでしょうか?

  • 大学留学に向けて GPAか教科のバランスか…

    私は今高2で、アメリカのリベラルアーツ大学に進学することを目標にしていますが、GPAがいま一つなのが心懸かりです。 GPAがぱっとしない大きな要因は数学の成績が悪いことです。 私の高校では、3年次の授業が半分以上選択科目です。 数学の授業をとらないことも可能です。 ここで数学の授業をとらず、GPAを高くするか、 多少苦手でもバランスよく学習したという記録を残すために、数学の授業をとるか…。 リベラルアーツに出願する予定なので、GPAの数字だけを見られるということはないと思っています。また現在の志望校にはそのような条件はないのですが、欲が出て上の方を狙いたくなったとき、数学は何年間履修していなければ…という可能性もあるかな、と思っています。 大学の入学審査官はどちらに高い評価をすると思われますか?どちらがよりよい選択だと思われますか? 皆さまのお考えをお聞かせ下さい。

  • MBA留学 GPA

    現在理系学部4年で、修士課程進学予定のものです。 修士過程修了後、5年程度実務経験を積んだ後にMBA取得のため欧米のビジネススクールに通うことを考えています。 MBAに出願する際にGPAが必要ですが、私の通っている大学の成績は「ABCD」の4段階評価で、かつ成績証明書にGPAの記載はありません。 実際に出願する際は、英文成績証明書を提出し、出願先の各大学において独自に換算されるものと理解しております。しかしながら成績証明書には「D(不可)」となった単位に関しては一切記載がなく、取得単位についてのみの情報しかありません。 これを踏まえて以下の点を質問させていただきたく思います。 1.成績証明書に「D」をとった単位に関する記載がない場合、取得単位のみでGPAを計算するのでしょうか。 2.取得単位のみでGPAを計算したところ3.6でした。これは欧米のTOP20に入るようなビジネススクールを受験する際、不利になるようなGPA値でしょうか。 3.「D」をとってしまった単位を入れてGPAを計算したところ3.4台でした。これは欧米のTOP20に入るようなビジネススクールを受験する際、不利になるようなGPA値でしょうか。 4.修士課程まで修了した上で留学する場合、修士における成績によって学部時代のGPAが希釈されるのでしょうか。 なお、修士の専攻はビジネスに関係するもの(専門職学位、ただし経営学修士ではありません)です。 いずれかの質問に答えられる方がおられたら、よろしくお願いします。