iVIS HF11の静止画について又長く使えるビデオカメラか？

質問

初めてビデオカメラを買おうと思ってます。店員にiVIS HF11を勧められました。
現在３２０万画素のカシオEX-Z3を満足して使用。A-4プリントにも不満なし。
(1)iVIS HF11　の静止画は３００万弱画素数。店員は『Ｌ版対応だがレンズが大きいのでA-4でもきれいではないかな？』と言います。どう思いますか？
(2)テレビはアナログでパソコンにもDVDドライブは無し。５年後位には全て新型になる予定？です。今VIS HF11を買わずに安い５万以下のビデオカメラを買い周辺機器がそろってからさらに性能の良くなるであろうビデオカメラを買ったほうがいいかな？

性格的には気に入れば長く大事に使います。一代目のデジカメは性能に満足できずに二代目にスグに買い換え愛用しています。
そこでビデオカメラ歴のあるかたにお聞きしたいです。

(3)VIS HF11は長く愛用できそうなビデオカメラですか？

回答No.4

sknbsknb2 · ベストアンサー

(1)欲しいのはビデオカメラですから、静止画撮影はおまけ程度に考えたほうがいいかもしれませんよ。使えたらラッキーくらいで、満足できなければ静止画撮影にはEX-Z3を使い続ければいいのではないでしょうか。

(2)私はHF11とほぼ性能の変わらないHF100を6万円弱で最近買いました。HF11の最高画質が必要ないなら型落ちのHF10やHF100を買うという選択もあります。二度と撮影できないものこそ、その時点でできうる最高画質で残しておくのがいいと思っていますので、いまさらSDのビデオカメラを買うのはお奨めしません。

(3)HF100を使った限りで、個人的には長く愛用できる気がしています。基本性能はしっかりしていて、使い勝手もまあまあ。何回かファームウェアのアップデートがあってCanonがサポートにも力を入れている感じがする。機械的な可動部がズームくらいしかないので衝撃に強く、故障しにくい気がする。というのが理由です。

お礼

(1)sknbsknb2さんは静止画像は印刷した事ありますか？どうでした？
まあEX-Z3を使えばいいだけなんですが…。
(2)店員さんもHF10を買ったそうです。違いはメモリーの差だけ。やっぱり多いほうがいいとか…。
(3)私も買ったら絶対に長く使う…と言うかもう高齢者で旅行に使おうと思うだけだから　買えば多分最初で最後のビデオカメラになりそうです。
有難うございます。

回答No.6

sknbsknb2

ANo.5についてお答えします。

不要な部分をカットしていくつかのクリップをつなげる、画質調整や解像度変更などはしない、という条件ならカメラに付属のImageMixer 3 SEで十分だと思います。

短いクリップをカット編集してつなげるというのを実際にやってみましたが、必要最小限の再エンコードしかしてないらしく、HDD書き込み時間+αくらいで終了しました。これをDVD-Rとかに焼けばAVCHD対応のレコーダやPS3で再生できると思います。SD画質で時間がかかってもよいなら編集後にDVD-VIDEO形式にもできるようです。(これは試してません)

動画形式を変更する場合は、私ならTMPGEnc 4.0 XPressを使って高BitrateのMPEG2にします。ファイルの大きさは4-5倍にはなりますが、いろいろな編集ソフトが使えるようになるので、自分好みのソフトを使う選択肢が増えます。

お礼

本当に何度も、つたない質問に丁寧な回答を有難うございました。

HF11を買いました。一週間程度の旅行だと内蔵メモリーに１２時間の録画で充分だろう…SDに写真といった方法でいこうと思ってます。あと処理はsknbsknb2さんのアドバイスを参考にチャレンジです。

今から写真を撮ってA-4に印刷して比べてみます。

回答No.5

sknbsknb2

ANo.4についてお答えします。
(1)残念ながらHF100で静止画を撮影したこと自体がありません。(^_^;　やはり、人によってこだわる場所が違いますから、店頭で確認されるのが一番確実だと思います。

(2)私は16GBのSDHCを使っていますが、これがすぐいっぱいになってしまうような使い方なら32GBだって同じようなものなので、内蔵メモリはなくていいやと割り切りました。動画撮影しながら静止画を撮影するという使い方なら内蔵メモリが必須のようですが。

編集もされるということですが、HF11の採用しているAVCHDは現時点では簡単に編集できるとは言い難いですね。どのみちHD画質のビデオカメラなら、どんな形式を採用していてもお手軽に編集というわけにはいかないので、覚悟が必要かもしれません。私は、今後主流になりそうなAVCHDならそのうちどうにかなると楽観してます。

お礼

かさねがさね有難うございます。

ついでにもう一つ教えてください。

HF11あるいはHF10で撮影した動画をそのまま保存しておく。そしていずれソフトが販売されたら編集する。
ただ…今すぐ編集もしてみたいので何とかなりそうな形式に書き換えてもう一つ保存しそれをいじくる。

可能でしょうか？
どういった形式で保存可能でソフトは何がいいでしょうか？

何回も申し訳ありませんが出来ればご返事ください。

回答No.3

noname#66094

Xactiユーザーです。
＃２さんのおっしゃる通り、使いやすいのはXactiになるかと思います。
使い方も簡単で、写真も７００万画素以上、ズームもデジタル併用６０倍、さらにはハイビジョンの動画撮影ができます。
記録メディアがSDカードなので、パソコンでの編集も簡単です。
現行のHD800は49,800円程度ですが、ひとつ前のHD700は２万円台中盤で売っているところもあるかもしれません。

お礼

パソコンで編集して遊びたいんです。
HF11だと無理なような気がします。
アドバイス有難うございます。

回答No.2

007MUKADE

ＳＡＮＹＯ の Ｘａｃｔｉ などはいかがですか？
　デジカメでは　５００～８００万画素 勿論動画もとれます。
　ＳＤカードに 静止画像はＪＰＧ 動画はＭｐｅｇ４ で対応してます
　ので ＰＣへの取り込みも 編集も楽に出来ます。

何よりも 安いのが魅力で 最新の物でも　５万以下 半年前のバージョン
なら量販店で３万を切る物も出てきてます。

難点は 光学ズームが ６～１０倍の範囲ですが １０倍も有れば １００Ｍ
先の野鳥も綺麗に撮影できますので 普段使いには最適です。

そうそう・・！ 防水タイプも発売されましたね。ウインタースポーツ
でも 斜面を滑走しながらビデオ撮影も可能になりました。

ご参考まで・・・・

お礼

安いのを買って５年後くらいに新しいのを買うか…悩ましいところです。
Ｘａｃｔｉ　格好いいですね。

回答No.1

Hoyat

1）有効画素数/動画記録時：約207万画素でL（2,048×1,536画素）での撮影になるのでA4プリントの場合約175dpi相当です。プリントアウトする機材にも拠りますが、原寸で175dpiあればさほど気にならない画質にはなります。インクジェットプリンタならほぼ気になりません。（但し「好み」の領域ですので「気に入らない」可能性はあります）

2）個人的な「好み」の領域になりますのでなんとも言えないです。今すぐ必須と言うことでなければ「買わない」選択肢も出はずです。

3）これも「好み」の領域です。長く大事に使う人も居れば、最新のものを常に追い求める人もいます。私の場合は6年以上前のminiDVのビデオを未だに利用していますが大きな不満はありません。「長く愛用」は「出来るか」「出来ないか」ではなく、「するか」「しないか」です。

お礼

(1)について----かなり具体的な回答有難うございます。明日店に行って静止画を撮って実際にその場で印刷してもらおうかと思ってます。
多分私も気にならないのでは…と思っています。

(2)(3)は全くそのとおりです。