• ベストアンサー

Celeron/2.60GHzの性能

はじめまして。 パソコン初心者です。 4年ほど前に、emachinesのパソコンを買ったのですが、CPUがCeleron/2.60GHz ということです。 このCPUの性能は一体どれぐらいの数値(結構高い、低い、等) なのかわかりません。 できれば今のパソコンを使いつづけたいのですが、最近少し遅くなってきたのでメモリ増設は考えているのですがCPU自体がもう使い物にならないのなら買い換えようと思っています。 詳しい方がおられればご教授お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.5

性能という面では現在最低クラスにも遠く及ばないというレベルです。 使い物になるかどうかは使う人が判断することです。 ですから、他人が使い物にならないというのも間違いですし、使い物にならないのが間違いというのも間違いです。 使い方というよりは自分がどこで見切りをつけるかで決まるでしょう。 私ならどうするかですが、そのパソコンに経費をかける気にはなれませんので見切りをつけます。

その他の回答 (5)

回答No.6

小生が現在、毎日使用しているパソコンの主力はcpu速度が533mhz=0.533ghzと補助で900mhz2台です。10年前のパソコンです。使用目的は株のオンライントレードと経済情報のネット検索、インターネットテレビ(株式市況を解説するテレビでcpu500mhz、m/mが256MBあれば充分見れます。)cpu900mhzはアナログテレビを見るのが主力です。ほかにcpu速度が1.4ghzが2台、2.8ghzが2台ですがこれらは日常埃をかぶっています。インターネットの映画を見るときは2.8ghzのパソコンが必要です。株のチャートを検索表示するには1.4ghzが最適です。メインメモリーは当サイトでは常に少なすぎると指摘される256MBに統一してます。すべて中古で買い平均単価5000円です。特記事項は余計なソフトをやたらダウンロードするとパソコンの処理速度が急激に遅くなります。 そんなときはosリカバリーを実行して買ったときの状態に戻し、必要なソフトだけを再インストールして自分のもっとも最適な環境に戻すことです。 参考になりましたでしょうか!? 少エネルギー、経済性重視生活者の意見です。 くれぐれも「売らんかな・・」の販売者に踊らされてはイケマセン!!

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.4

用途次第です。 Celeron自体が元々が高性能CPUではありませんが、グラフィカル(画像加工や映像加工や3Dを含むゲームなど)な作業をしなければ特にまだ「使い物にならない」と言うようなレベルではありません。 使い続けていて遅くなるのはキャッシュやゴミファイルが溜まっているからかもしれません。HDDのクリーンナップや場合によってはリカバリをすることによって十二分に改善する可能性はあります。 4年前ですからXPですよね?メモリが1GB位あると普通に動かす事は可能です。それ以上を増設する必要はないと思います、と言うのはCeleronは、どちらかと言えばワープロや表計算・事務処理などであれば全く問題はないCPUですがグラフィカルな処理を行うとなると分が悪いと言わざるをえなくなり、メモリが1GBを必要となる作業はほとんどがグラフィカルな処理です、例外はDTMですねこれは音を扱うのでグラフィカル処理と同等な要求があります。 因みに私が今ここに書き込んでいるPCなんてPentiumIII(800Mhz)ですよ。8年前の機種です。ワープロやiTunes再生、DVD再生でも問題はないです。それより性能は悪くないですから「使い物にならない」と言うのは間違いです。使い物に「なるか、ならないか」はユーザーの使い方で決まります。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.3

> CPU自体がもう使い物にならないのなら って購入当初使っていたアプリは?そして今使っているアプリは? 4年前に使っていたアプリをそのまま使い続けていれば環境は変わらないはず(ウィルス対策ソフトなどは重くなっていますが) ウィルス対策ソフトに関してはメモリの増設で凌げると思いますよ。

回答No.2

  遅いと感じながらも不自由なく使えてるなら、それは貴方にとって適切な性能です。 上をみたらキリがありません、乗り物として自転車の性能はどうですか? って、言う質問と同じで利用目的である町内の移動にに合ってればそれが最適なんです、時速1000kmも出る飛行機と比較しても無意味です。 はっきり言って、一般論としてCPUの性能が問題になったのは10年前のことです、現在は低性能のCPUでも十分に高速です、用途により不満があればその用途に合ったものを選べる様に多くの種類があります。    

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5066/12246)
回答No.1

何に使うか、によります。 確かに今となっては決して高性能PCといえるレベルではありませんが、それでもネット、メール、Office用途であれば十分な力を持つはずです。 #マルチコア推奨と言われるOffice 2007を使うには厳しいかも。もっとも、2007でないと、という用途はまだほとんどないでしょうが。 ただ、当時であればメモリの規格はDDR(1)で今主流のDDR2メモリではなかったんじゃないでしょうか。今も確かにDDRメモリの流通はありますが、増設の費用対効果としては結構きついレベルにあるのも事実。データ類の引っ越しが骨でなければ、買い換えを検討しても良いかもしれませんね。 また、用途に3Dグラフィック主体のゲームが含まれる場合には買い換え一択です。

関連するQ&A

  • eMachinesの性能比較について教えてください。

    自宅でパソコンの購入を検討中なのですが、eMachines J3234が目にとまり どのぐらいの性能なのかを会社で使用しているeMachines N2040と比較したいと思い 投稿させていただきました。 現在使用しているパソコンの性能 eMachines N2040 CPU Celeron 2.0GHz メモリ  128MHz+512MHz チップセット Intel 845GL HDD 40GB OS XP SP2 購入を検討しているパソコンの性能 eMachines J3234 CPU Celeron 420 1.6GHz メモリ  512MHz チップセット Intel 945GC Expressチップセット HDD 160GB OS XP SP2 この2機種を比較した場合どちらが性能が上でしょうか? また音はどちらが静かでしょうか? 特にCPUの性能の違いについて知りたいです。 Celeron 420 1.6GHzはCeleron 2.0GHzの何倍ぐらいの処理能力でしょうか? Celeron 420 1.6GHzはPentiumでいうとどれぐらいの性能と同等でしょうか? 以上よろしくお願いします。

  • Celeron2GhzとPentium4との比較

    こんにちは。 現在Celeron2Ghzのパソコンを使っているのですが、ファイルサイズの大きな画像(150MB位)を編集したり、動画のエンコード(TVチューナーボードで録画したTV番組をPocketPCで見るためにWindowsメディアエンコーダーを使用して変換)をしたりするときにかなり時間がかかります。メモリは1GBあるのでメモリ不足ではなく単にCPUパワーの問題ではないかと思い、これらの作業がある程度快適にこなせるようなパソコンへ乗り換えようと思っています。 ただ、高額なCPUにすればするほど早くなるのは当たり前だと思うのですが懐具合とも相談しなくてはなりませんので、各種のCPUベンチマーク比較のような資料が見られるようなWEBサイトご存じありませんでしょうか? また、Celeron2Ghz位のパソコンをお使いになったこと上がり、より高性能なパソコンをお使いの方でこれらの作業がどのくらい快適になったかなどご経験談もお聞かせください。

  • Pentium(3)731.47MHzとCeleron 2.70GHzの性能比較

    教えてください。 Pentium(3)731.47MHzとCeleron 2.70GHzの性能比較を 知りたいのですが、大まかに、前者を10とした場合、 後者はどの位になりますか。 また、CPUの性能比較が容易にわかるような ウェブページをご存知でしたら、御教示ください。

  • CPUの性能(Celeron 2.0GHz)

    CPUの性能について質問させてください。 今度ノートパソコンを買おうと思いますが、 CPUのパワーがよくわかりません。 今考えているのは↓といった感じです。 ・インテル(R) Celeron(R) 550 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、533MHz FSB) ・2GB(1GBx2) DDR2-SDRAM デュアルチャネルメモリ パソコンの使用用途はワード・エクセル・ネット・メール・DVD鑑賞くらいなのでマシンパワーはそんなに高くなくていいと思っています。 ただ、そう思って前回マシンパワーの低いパソコンを買ったら、 思ったよりもパワー低すぎて起動してから安定するまでに5分くらいかかったり苦労しました。 なので、上記のマシンパワーがどのくらいなのかご存知の方いたら、 色々教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • Celeron2.4GHzなのに遅い・・・

    去年、会社で購入したノートPCを使っているのですが、モバイルIntel Celeronプロセッサ 2.40GHz(メモリ128M)なのにメチャクチャ遅いんです。 全体的にモッサリ感があり、IEとメーラーとExcelを同時に使っていると、よく「応答無し」になります。 私の自宅のデスクトップ Pentium3 667MHz(メモリ256M)より断然遅い・・・ 常駐ソフトはできるだけ外したのですが、これ以上の速度UPは見込めそうにないので、メモリ増設を躊躇しています。 ちなみに東芝製で「psaw124c4841h」です。 原因は何なのでしょうか!?

  • CPU celeron M の性能は?

    現在ノートPCでオンラインゲームをやっているのですが、 動作環境について疑問があります。 今やっているゲームを含め、ほとんどのオンラインゲームは 動作環境のCPUの基準にPentium4 ~GHz以上と書いてあります。 自分のノートPCのCPUは celeron M 430 1.73GHz です。 単純にクロック数で決めるならば、少なくとも今やっているオンラインゲームは必須環境も満たしていません(メモリ等は満たしています)。 しかし、実際はほぼ問題なくプレイできています。ということはPentium4とceleron Mの性能は違うということでしょうか? だとしたらceleron M 1.73GHz はPentium4 では何GHzぐらいに相当するのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • Pentium4 Celeron 2GHzマシンが遅い

     仕事でPentium4 Celeron 2GHz(メモリ384MB Intel852GEチップセット)を搭載したマシンにLinux(2.4.20カーネルを使用した組み込みLinux)を動作させていますが、PentiumIII Celeron1.2GHzを搭載したマシンで同じものを動作させた場合よりもアプリケーション(GTK2、スレッド多数使用)の体感速度が非常に劣るという問題にぶつかり困っています。  体感速度だけでなく、UnixBench(4.1)などのベンチマークを行ったところ、コンテキストスイッチやシステムコールオーバーヘッドのスコアが非常に悪いことが分かりました。  Pentium4 Celeron 2GHzはCPUキャッシュが1次も2次もPentiumIII Celeron 1.2GHzの半分しかないのでそれが原因かとも思うのですが、UnixBenchの算術演算のスコアは悪くないので良く分かりません。  同じような症状に出くわしたことのある方、何か情報がありましたらご教授ください。

  • celeron2.2GHzとAtom z530 1.6GHzではどちらが高性能ですか?

    UPUで celeron2.2GHzとAtom z530 1.6GHzではどちらが高性能ですか?   (1)celeron2.2GHz PCは SONY VAIO PCV-V10B http://search.sony.jp/all/search.x?q=pcv-v10b&ie=SJIS&page=1 メモリは1GBに増設 (2)Atom z530 1.6GHz DELL 12mini http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/notebooks/laptop-inspiron-12/pd.aspx?refid=laptop-inspiron-12&s=dhs&cs=jpdhs1&~oid=jp~ja~353502~insprion_mini12_3057bprm~~ です。 どちらが高性能でしょうか? 「Atom」というのは知りませんでして。

  • CPUの性能について・・・

    Celeron560(2.13GHz)とPentium4 524(3.06GHz)のCPUとでは、どちらがどのくらい高性能なのでしょうか? また、Pentium4 524(3.06GHz)だったら、エンコードなど、快適にできますか? CPUに関しては初心者なので、よろしくお願いします。

  • Celeron1.7GHzと2.0GHzの差

    現在、Celeron600+192MB+Windows2000のマシンを使っています。 よくやるKoei系のゲームでも最近発売の物では推奨環境を満たさなくなってきた上、Socket370だと パワーアップにも限界があるので、使い回せるパーツを流用して自作に挑戦することにしました。 現在検討している構成はこんな感じです。 マザーボード:GIGABYTE GA-8GEM667K または EPoX EP-4GEMI(新規購入) CPU:Celeron1.7GHzまたはCeleron2.0GHz(新規購入) メモリ:PC2700 512MB(新規購入) HDD:20GB(流用) CD-RW:RICHO RW7083A(流用) VGA:RADEON7500 64MB (流用) OS:Windows2000(流用) Celeron1.7GHzと2.0GHzではコアが異なるためか、値段も3000円程度1.7GHzの方が安いのですが実用上差は見られるのでしょうか? 主な用途はネット、デジカメ編集、CD焼き、比較的軽いゲームです。 その他、おすすめのパーツや気づいた点があればお教え願います。