- ベストアンサー
ロータリーエンジンの爆発した力の動きについて
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
爆発した力を回転に変えるためにエキセントリックシャフト(変心したシャフト)を使っています。 実際爆発する力の向きはシャフトに向かってですが、変心することで力の向きをずらしていると考えて下さい。 http://www.geocities.jp/rotaryda/REsikumi/D3.htm
その他の回答 (4)
ANo.4です。 レシプロエンジンが下死点に向う運動エネルギーを、クランクシャフトで回転運動に変換しているのと同じと考えれば分かりやすいと思います。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
燃焼ガスが膨張するときの力は一点を中心に全方向に同じ力で向かうのです ピストンを押すだけではなく燃焼室やシリンダーの壁も押しているのです 固定されていない方向に向かう力が駆動力になっているだけです レシプロなら下死点の方向 ロータリーなら回転方向
お礼
燃焼ガスの力が全方向に向かい固定されていないところに力が運動するのが良く分かりました。有り難うございました。
- looksno1
- ベストアンサー率28% (238/821)
マツダのサイトがありますので参考までに。 動画が付いているのでわかりやすいです。 http://www.mazda.co.jp/philosophy/rotary/about/index.html
お礼
素晴らしい動画ですね。凄い資料になりました。有り難うございます。
- ann_dv
- ベストアンサー率43% (528/1223)
http://www.geocities.jp/rotaryda/rotarynosikumi.htm こちらのサイトが分かりやすいでしょうか。 「爆発工程」で、爆発の勢いは回転軸の中心方向では無く、図で見た左方向にかかっており、爆発の力が直接回転方向に向いている事が理解できるかと思います。
お礼
分かりやすい解説が載ったHPです。参考になりました。有り難うございます。
関連するQ&A
- ロータリーエンジンについて
回転運動をつかって、燃焼を行う内燃機関である、ロータリーエンジンは、レシプロエンジンと比べて、弁開閉装置などの往復機構がなくフリクションロスが少ないため、小型化ができ、高回転高出力が可能であると聞きましたが、なぜ、ロータリーエンジンを搭載してる車がマツダRX-8以外ないのはどのような理由からでしょうか? そして、ロータリーエンジンは将来的に開発の余地がまだあるのでしょうか?教えて下さい。
- 締切済み
- 国産車
- ロータリーエンジンについて教えてください。
ロータリーエンジンのローターがありますよね。 ローターの面(吸気、圧縮、爆発、排気を行う面)にヘコミがありますよね。 あのヘコミって、なんて名前が付いているのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- なぜロータリーエンジンはピストンエンジンより後に発明されたのですか?
なぜロータリーエンジンはピストンエンジンより後に発明されたのですか? 内燃機関を発明する場合、ピストンエンジンよりロータリーエンジンの方が先に思いつきそうに思います。往復運動を回転に変換するピストンエンジンより、爆発がそのまま回転になる方がシンプルだからです。なぜピストンエンジンのほうが先に発明され、ロータリーエンジンは随分後になって発明されたんでしょうか? (ロータリーエンジンはヴァンケルエンジンのことを指しています。)
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ロータリーは何故マワる???
ロータリーとレシプロを比べた場合 どちらが高回転型?と抽象的な聞き方をされると ほとんどの人が迷わずREと答えると思うけど 構造的なリクツを抜きにすれば 何故スムーズに回るかちょっと不思議だね おむすびの回転運動をそのままエキセントリックシャフトへ回転運動として伝達しているから レシプロの往復→回転とは違うので 良く回りそうな気もしないでもないけど バーテンダーの「シャカシャカ」(わかるかな?)を おむすびがやっているわけでしょ 途中でひっかかったりしないかどうしても理解できん (構造的ではなくてアタマの中のイメージとして) 事実REは振動が大きいからフライホイールが重い REを触っている、触った事がある、乗っている という方 どう思います??? (リクツは抜きでイメージでの事です)
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ロータリーエンジンは 「灯油」 でも動く?
マツダのロータリーエンジンは灯油でも動くという話を聞いたことがあるのですが、これは本当なのでしょうか? 理由は、吸入、圧縮、爆発、排気がそれぞれ異なった部分で行われるため、レシプロのようなノッキングが発生しないというものです. 専門家の方、経験者の方のお話が伺えれば幸いです.
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- スカイアクティブ技術をロータリーに利用できる?
少し気になったことがあるので質問します。 マツダのスカイアクティブ技術ですが、ロータリーエンジンに利用して燃費や排出ガスの規制に適合させることは可能でしょうか? 当初、マツダはスカイアクティブ技術をガソリン(レシプロ)エンジンに採用し、次にディーゼルエンジンに採用しています。 ガソリン(レシプロ)エンジンやディーゼルエンジンに利用できるということは、ゆくゆくはロータリーエンジンにも利用すると思うのですが…
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ロータリーエンジンの歴史とスペックについて
1・現在、マツダだけが生産し続け、そして世界に誇れるロータリーエンジンは 開発した当初はマツダを始め、日本・外国のメーカー何社かでも開発を行っていたと聞いたことがありますが、 過去には計何社が開発を行っていたのでしょうか? (1961年、マツダが西ドイツNSU社とバンケル社との契約を交わしたことを機に開発が始まったのはわかっています) 2・車のカタログに記載のスペックではロータリーエンジンの排気量は (FD3S)RX-7に搭載の13B型の場合「654×2cc(=1308cc)」、 ユーノスコスモに搭載の20B型の場合「654×3cc(=1962cc)」、 1991年のル・マン24時間レースで、見事総合優勝を 勝ち取った、伝説のマシン787Bの場合「654×4cc(=2616cc)」と、 他のレシプロエンジンとは違った表記になっており、 それぞれ「1308cc=1.3リッター」「1962cc=2.0リッター」「2616cc=2.6リッター」という表記に されていないのですが、それは何故でしょうか? (RX-8に搭載の新型のロータリーエンジン、レネシスの排気量も「654×2cc」だったと思います) 3・また、654ccのローター1つだけを使えば、660ccの枠内に収まるため、 このローターで軽自動車用のエンジンも作れそうですが、何か作れない理由でもあるのでしょうか? この質問にあたっては、マツダのHP内でロータリーエンジンを詳細に紹介したコンテンツ 「ロータリー物語」(http://www.mazda.co.jp/history/rotary/)の内容を参考にしました。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- エンジンの仕組みについて
レシプロエンジンではピストンが上下に動き、 吸入、圧縮、燃焼、排気を繰り返すと思いますが、 ピストンはどうやって上下の運動をしているのでしょうか? 燃焼のとき爆発の力でピストンが下がるのはわかるのですが。
- ベストアンサー
- 国産車
- ガスタービンエンジンについて
ガスタービンは、空気を圧縮機で圧縮し、この中へ燃料を噴射して燃焼させ、高温・高圧の燃焼ガスを膨張させてタービンを回転させる仕組みになっていますが、 僕は燃焼器で、圧縮した空気および燃料を噴射することによって高温・高圧のガスに変えるという工程がしっくりきません。 というのも、レシプロエンジンでしたらガソリンと空気をピストンで圧縮して点火・爆発で高圧力を得ますが ガスタービンの場合、燃料を爆発した力ではなくて圧縮空気を燃焼器に送り込み燃料を"燃焼(爆発ではなく)"させ高温にするだけでタービンを回すので「タービンを高速で回転させるほどのパワーが生み出せるのかな?」と疑問に思っています。 爆発だったらイメージしやすいのですが・・・ この「燃焼器で圧縮空気を送り込み、さらに燃料を噴射・燃焼させ高温・高圧の燃焼ガスを得る」 という仕組みを詳しい方いましたら、解説お願いできないでしょうか?
- 締切済み
- 科学
お礼
よく理解できました。変心したシャフトが運動方向に誘導してるんですね。有り難うございました。