一部の方が独占しているって？

質問

バックボーンがしっかりしているからと入ったのですが、
一部の方が占領しているから規制することが理解できません。
光ブレミアムに入っていますが、
32ユーザーで1Gを共有してインターネットなどしているので
台風の停電で発電機が動かない限り、
最大の100MBは出ないということは分かっています。

インターネットに接続する為に契約して対価払っていますが、
NTTの方式に従って各プロバイダーは32ユーザーで1GBのバックボーンは確保しているはず。
バックボーンがしっかりしているということは他のプロバイダーより余裕があることでは。
1つの光で1つのプロバイダーが独占することは無いと思うし、
1つの光(又はいくつかまとめて)32ユーザーが一度にアクセスすると遅くなるとわかっています。

「NTT網からプロバイダー網に入るときに軽自動車がトラックに変身するのですか？」
と聞いたら「軽自動車のまま」と。
「大きな映画館で私が時間いっぱい座っていても妨害していないのですか？」
と聞いたら、誰も指定した席で観ているにも関わらず、
「隣の席を占領している方も一部いる」と言って矛盾しています。
100Kg(100MB)以上が座る事が誰もが無いのに。
家で電気や水道をいっぱい使っても会社から連絡来ないですが。
(お金かかるからしないけど)

皆さんがベストエフォートの環境の元で利用しているのに
一部の方が占領していると理解出来ませんが？
わたしでも分かるようなサイトがあったら教えてください。

回答No.3

piyorina

>1Gを10ユーザーで使用するサービス…
上記の場合、おっしゃる通り100Mbpsでご利用いただけますが、帯域保障されていたのでしょうか？
1.ユーザー宅から最寄りの収容局までを1Gbpsを１０ユーザーでシェアされているのと、
2.ユーザー宅からプロバイダまでを1Gbpsを１０ユーザでシェアするのとでは、話が変わってきます。
大抵（1）になると思いますが、最寄りの収容局からプロバイダまでの区間が混雑すれば規制されますよ。

一度約款を見てください。

帯域保障がいる場合は、業務向けのサービスを使用してください。

お礼

何度も「帯域保証」と出てきますが、
保証って出来ないと思っていますが。
「一般道や高速道路で事故は起きません」
「目的地に確実に行って実行出来ます」
と言っているのと一緒では。

事件や事故が発覚したHPやチケット販売など集中したHPなどに
保証を付けると優先的に見られるのですか？
パソコンやインターネットのように
CPUの違いや光・ADSLのように速度の違いが目の前にあるのに
保証という名の下でアクセスしてきちんと表示保証は
いつでも出来るわけがない。
100Mbpsでアクセスしても
相手がADSL網でも100Mbpsで返ってくるのですか？
プロバイダーが個人サーバーなど管理出来るのですか？
お金が返ってくるのですか？

100Mbpsが出ても、相手に届くまでの間に、
複数のプロバイダーやサーバー等の処理能力などのいくつか壁があり、
100%発揮出来ないのは言うまでもない。

補足

何で質問内容が変わるのか分かりませんが。

申込時、32ユーザーで1Gを共有する。みんなが同時に使えば遅くなる
と分かっていながら、規制や平等の話がでるのですか？
「100Mbpsは使っていいが、保証はしませんよ」という事で使っています。
(1Gbpsを10ユーザーで使っていても。安定的に供給する努力義務があるのでは)

みんなが使う夜でもADSLより早いので不満もありませんが。

規制する前に新規加入の受付停止や使えないと分かれば返金などを。
平等は今の技術では光プレミアムなどのサービスでも出来ている。
出来ていないのに契約者に押しつけるのはおかしいのでは。

NTT仕様以上の設備を準備しないは怠慢ではありませんか？

回答No.2

cerberos

＃１の回答に補足させていただきます。

ＮＴＴ網を１０００車線の道路に見立てて説明していますが、WinnyなどのP2Pソフトを使った
パワーユーザーは１人あたり常に１００車線を使用していて、常に渋滞しています。
仮に、そういったパワーユーザーが１０人が同じ回線内にいた場合、他の２２人のユーザーは
１車線も使うことが出来ないため、データのやりとりさえ出来ない状況になってしまいます。
これが「特定のユーザーが占有している」状況となります。
このままでは、パワーユーザーとその他のユーザーで不公平が生じてしまうので、常に大容量
通信を行っているパワーユーザーの回線から流入する車（データ）の数を強制的にしぼること
で他のユーザーも利用できるようにするものです。

質問文を読んでいるなかで勘違いをされているのでは？と感じる部分もありますが、全ての
ユーザーが回線速度を制限されるわけでは『ありません』
あくまで、大容量の通信を常時行っているユーザーに対して行われる処置であって、決して
100Mbpsの回線を３２人のユーザーで割った速度でしか通信できないように制限するというもの
では無いということです。
回線に空きがあれば100Mbpsの性能をフルに活用できますし、混雑している状況下でも大容量の
ファイル、音楽、映画などのダウンロードするのに影響はありません。
（パワーユーザーが制限される分、かえって良くなる場合もあるでしょう）
あくまで、常時アップロード・ダウンロードの双方向に回線を占有するユーザーが対象なのです。

>家で電気や水道をいっぱい使っても会社から連絡来ないですが。

これは違います。
契約以上の電流を使えばブレーカーは落ちますし、たとえ落ちなかったとしても電圧降下によっ
て電化製品は満足に動きません。水道も家に引き込む水道管の径が小さいため影響は少ないです
が、径を大きくして使用すれば水圧が落ち、水が出ないなどの影響が出ます。
そうなれば、今の契約よりも高いお金を払って専用の回線を引くことを強要されます。
物理的に対策ができる水道や電気と違い、目に見えない分実感できないかもしれませんがネット
も同じ事です。
広告用に回線速度を速く見せ、ベストエフォートという言葉で逃げている通信回線業者も問題か
と思いますが、本当に数値通りの100Mbpsを保証してほしいのでしたら高いお金を払って専用線
を引くしかないのです。

お礼

今、存在する幅が利用者数に比例しないのは
明らかに対価支払っているのにプロバイダーの怠慢では無いか。
仮にＡプロバイダーが32000ユーザーが料金支払っているに、
10000ユーザーが独占して他の22000使えない環境が存在するのであれば、
明らかに一部では無く、
設備の能力を遙かに超えたから使えない体力が存在するのでは無いか。

大晦日規制などの数時間や数日間とかの話では無いのですよ。
365日なんですよ。皆さん。

最大100Mbpsを有効に使う権利は誰もがあるはず。
信用を無くしているのはプロバイダー側ではないか。

補足

プロバイダー網は加入者が日々増えても現在の車線しか準備していないのですか？
光やADSLを使いたくても現状位置で増強しないとは。
昔入った人は余裕あったけど、
現在・未来は限られた車線を走る、
渋滞が分かっていながら対価を支払うのとは？

プロバイダーがNTTより体力が無いことが分かり
欺されて使わされていることが残念です。

>水道も家に引き込む水道管の径が小さいため影響は少ないですが、
径を大きくして使用すれば水圧が落ち、水が出ないなどの影響が出ます。
水道管の径が100MBではありませんか？
「小さいため影響は少ないですが」＝「プロバイダー全路線の一部を占領はしていない」
と認識していますが。

>本当に数値通りの100Mbpsを保証してほしいのでしたら高いお金を払って専用線を引くしかないのです。

1Gを10ユーザーで使用するサービスに入っていましたが、
規制になりましたが。引越しを堺に解約しましたが。
明らかに10ユーザが使おうが1ユーザーが使おうが他のユーザーに迷惑はかけていませんが。

回答No.1

piyorina

説明のためシンプルに書きます。
1000Mのラインを３２分岐して接続しているのですが…
ご自宅のONUまで1000MでONUよりLAN側は、100Mなんです。
1000車線の道路と100車線の道路をONUというインタチェンジでつながっていると考えるとわかりやすいでしょうか。
パワーユーザは、１００車線いっぱいに数ミリの車間距離で車を走らせようとします。
ONUの制限内ですから１０００車線側に問題なく入っていきます。
仮にパワーユーザが2人、一般ユーザが３０人いたとすると…
（1000-100*2）/30となって一般ユーザは、1ユーザあたり100車線あっても26.6しか流せないことになります。
不公平が出ますから、制限がかかるようになります。
パワーユーザは、強制的に車間距離をあけるように仕向けるのです。
割り込みができるようになり、それなりの速度が出るようになります。

お礼

「現在1％に満たないのお客様が設備を占有することにより、
99％以上のお客様の環境へ影響を及ぼしているという状況となり」って。
自ら「詐欺です。」と言っていると一緒では。
1人しか利用できないのに99人から金と時間を取ると言う行為。

「インターネットはつなぎっ放しが多くて困ることはありません。
支障も出ていません。
サービスを利用してほしくて提供していますから、
どのような用途に使うかはお客さまの自由です。」
が売りでは。

補足

それってNTT網の話ですよね。
NTTが言うのならば分かりますが。
規制掛けても
ひかりTVや地デジ再送信で占有するのは目に見えていますが。

ADSLも最大50MBを使う権利もあるのに。
(距離や環境によって減衰するのは分かっています)
ADSLすべてのユーザーがNTT交換局の目の前あったとしても
プロバイダーが50MBが供給する体力が無いと言っているのと一緒では。