- ベストアンサー
痴漢冤罪の損害賠償について
昨日、都内男性の痴漢行為に対する控訴審で無罪判決が下りました。 届け出た女性が全く悪意がない（故意に痴漢犯に仕向けていない） ときは女性への冤罪に対する賠償は出来ないものと伺っていますが、 男性を一方的に犯人扱いした警察・検察には相当の賠償は可能ではと 思いますがどこまで請求可能でしょうか？拘束期間の賠償のみでしょ うか？何もなかったときの将来分の賠償は可能でしょうか？ 宜しくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的には 「国家賠償法」による請求になると思います。 第１条第１項の「故意又は過失によつて」は判例上「重過失」と 考えられているようです。 ですから、ご質問のような場合は、 警察・検察側に通常では考え難い程度の過失が必要になります。 具体的には 証拠がまったくないのに拘束したとか、 犯人ではない明確な証拠があるのに拘束したとか、 その程度の立証が必要になるでしょう。 国による賠償は税金による救済に他ならず、 公務員が与えた損害の程度がひどく 社会全体で負担せざるをえない場合のみ 賠償しているものと考えられます。
その他の回答 (2)
- kanarin-y
- ベストアンサー率64% (211/325)
このような場合，まず刑事補償法による補償が受けられます． 拘束期間の賠償と言うことでしょうか． 公務員に故意過失あれば国家賠償法による賠償も受けられます．(ただし，刑事補償として受けた額は控除されますが) 重過失に限られると言うわけではないのですが，「起訴が経験則・論理法則からみて合理的根拠を欠く場合」と言うことですから，ほとんど認められないでしょうね． 将来分の賠償は損害の発生，因果関係が明確でないのでたぶん無理でしょう．
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
「請求」自体はできると思いますが、 過去の裁判では「殺人」の冤罪であっても、原告敗訴している例があります。 「被害者の女性」のいいぶんを聞いた結果で捜査・誤認逮捕を行った場合は、「相当の事由」があるとみなされ、それよりきびしいのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 痴漢の冤罪・・どう思いますか？
本日のニュース 電車内痴漢、男性に逆転無罪＝一審は実刑－東京高裁 6月11日17時35分配信 時事通信 朝の満員電車で女子高校生のスカートの中に手を入れたなどとして、強制わいせつ罪に問われたアルバイト男性（23）の控訴審判決が11日、東京高裁であった。阿部文洋裁判長は、懲役1年4月の実刑とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡した。 男性は、花田泰さん。東京都内を走行中の西武新宿線の車内で2007年2月、女子高生に痴漢行為をしたとして逮捕、起訴された。 阿部裁判長は、女子高生が犯人を間違えた可能性があると判断した。 記者会見した弁護人によると、花田さんは当時、車内で女子高生の背後に立っていたところ、突然手をつかまれた。控訴審で、花田さんの手に付いた微物のDNA型鑑定をした結果、女子高生の型と一致するものは見つからなかったという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000131-jij-soci このような痴漢の冤罪事件が最近多い気がします。 特に条文では「疑わしきは罰せず」のはずなのに、女性の「痴漢よ！」という一言で問答無用で男性は逮捕です。 さらに気になることが、男性は実名が出てるのに女性は実名が出ていません。しかも男性には一審で執行猶予ではなく、実刑で１年の判決が出てます。なぜ女性はこうも権力が強いのか疑問です。争いにすらなっていません。最近になってようやく見直されてきた感じです。（今回はＤＮＡと女子生徒の衣服のＤＮＡが一致しなかった＋女性は目で確認していなかった） 私は男性ですが、恐ろしくて朝の満員電車に乗りたくなくなります。このような痴漢の事件を見て皆さんは・・・・ どう思われますか？女性の方も男性の方も明日は我が身ですよ？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢冤罪に思うこと
痴漢冤罪が後を絶たないと聞きます。女性の勘違い（バッグが触れただけなど），人違い，でっち上げなど。実際に痴漢をする男性が悪いのは分かりますが，その反面，社会から抹殺されるほどのひどい目にあう冤罪はどうにかしないと，いけません。 会社勤めの人はそうそう休んでいられないから，やってもいないことを認めて罰金を払って釈放の道を選んだり，最悪の場合何もやってないのに服役とかになったり。 一方自称被害者女性は，捕まってよかったと思いますよね。自分がされたと思い込んでいる以上。でっち上げ女も示談金がもらえてぼろいなあってあるわけですよ。嘘をついていても，虚偽告訴罪なんて私が知る限り，1件だけしか適用されませんでした。しかも減刑措置があり，執行猶予付きでした。（でっち上げ事件と知られているあれです。）また冤罪被害者の男性は，刑事の方で無罪が確定しても，民事で損害賠償請求を国，県，自称被害者に求めても却下されてしまいます。つまり，長い日数拘束されたり，マスコミ報道されたりして被害は甚大です。この先痴漢冤罪において損害賠償が認められることってあるのでしょうか？どう考えても女性側に不利なことが一切なく，逆に男性側にはかなり不利です。女性の言ったもん勝ち，気にいらない男性を刑務所送りにさえできる危険性があります。 痴漢の疑いがある人は，女性から「その人，痴漢です。」との声に応じて周りの特に男性が「兵隊」や「奴隷」のように動いて結局冤罪の片棒を担ぐことになってる状況が少なからずあります。 私は，自分がよほど事件を確認していない限り，女性がそう叫んでも一切手を貸さないと決めています。 そこで，質問です。 （男性の方）あなたが実際に見ていたなどの場合を除き，あなたが「この人，痴漢です。」という女性の声が聞こえたら，痴漢（と訴えられている人）を私人逮捕しますか？ ※この場合冤罪化かも知れないのですよ。 （女性の方）あなたが自分が痴漢をされたと感じたら，躊躇なく自分がこの人だと思う人を「この人，痴漢です。捕まえて下さい。」と言えますか。 ※あなたの勘違い，人違いかも知れないのですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢の冤罪について
先日、大学教授が痴漢の容疑者として無罪を訴え続けて３年ごしでやっと無罪になったという報道を見ましたが、この場合、相手の女子高生の方はどうなるのでしょうか？ 人一人の（家族親戚、職場、社会から冷たい目で見られて）人生を 侮辱されたこの教授の方の保証はどうなるのでしょうか？ 極端な言い方かもしれませんが、女性が、この人、痴漢です、といったら、ほとんど（大げさだとしたらごめんなさい）犯人にされる感じですが、冤罪になった場合、取り返しがつかないほどのダメージを受けるわけですが、相手の女性にもそれなりの刑が必要だとさえ思います 証拠があって本当に犯人であれば当然罰をうけるわけですが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪について
アンケートを実施します。 【男女共通】 １、あなたは男性専用車両の導入を賛成しますか (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ２、１で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男女平等だから（女性ばかり専用車両があるのは不公平だから） (2)痴漢の冤罪がなくなるから (3)その他 ３、１で「賛成しない」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男ばかりでむさいから (2)冤罪など他人事で自分には関係ないから (3)女性がいると目の保養になるから (4)混雑時、どさくさに紛れて女性に触れるから (5)電車内での女性との出会いを期待しているから 【女性のみ】 ４、女性専用車両について賛成しますか？ (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ５、４で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に役立っているから (2)男性がいないとほっとするから (3)女性だけだと気を遣わなくていいから (4)その他 ６、４で「反対する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に必ずしも役立っていないから (2)女性のみだとマナーが悪くなるから (3)乗降に不便だから (4)その他 【男性のみ】 ７、あなたは、痴漢の冤罪についてどう思いますか？ (1)他人事でなく、明日は我が身と戦々恐々している (2)自分には関係のないことだから何とも思わない (3)冤罪に遭う男性は運が悪いだけだ (4)冤罪に遭う男性にも原因がある (5)その他 ８、７で(1)と答えた方に質問します。冤罪防止策を何かしていますか？ (1)両手を塞ぐ (2)女性から逃げる (3)電車に乗らない (4)その他 ９、７で(2)～(4)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)自分は冤罪に遭わないという確固たる自信がある (2)電車に乗っていないから (3)冤罪に遭う男性にも下心があるから (4)絶対に冤罪に遭わない対策を講じているから (5)その他 【男女共通】 １０、自分（女性の方は恋人、夫など）が痴漢の冤罪に遭ったらどうしますか？ (1)断固戦う (2)あきらめる (3)その他 １１、１０で(1)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） １２、１０で(2)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） 【女性専用】 １３、あなたは痴漢に遭いました。電車内で犯人らしき男性を捕まえ ましたが、男性は断固否認しています。 また、混雑していてその男性が犯人 かどうかは不確かです。どうしま すか？ (1)それでも被害届を出して男性を訴える (2)被害届を出さず、男性を訴えない (3)その他 １４、１３で(1)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)その男性が絶対に犯人だから (2)見せしめにしたいから (3)示談金が欲しいから (4)その他 １５、１３で(2)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男性が可哀想だから (2)その男性が冤罪の場合、逆に訴えられる恐れがあるから (3)その他 １６、最後に質問します。痴漢（冤罪も含む）をなくすにはどうしたらいいですか？（いくつでも可） (1)電車を完全に男女分離するのもやむを得ない (2)電車内に防犯カメラを設置すべきだ (3)満員電車を生み出す日本の交通事情に問題がある。 (4)痴漢撲滅のためには、少々の冤罪は仕方がない (5)痴漢（冤罪）は永遠になくならないから仕方がない。 (6)現状でやむを得ない。自分が痴漢（冤罪）に遭ったら運が悪かった だけ
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢のえん罪について
学校の授業で痴漢のえん罪というものを学びました。 痴漢えん罪についていくつか疑問に思ったことがあります。 よろしければ、回答のほうお願いします。 【1】根本的な事ですが、なぜなくならないのでしょうか？また、どのような取り組みをすれば未然にえん罪被害をなくす（後述【2】のように一個人のえん罪を防ぐのではなくえん罪全体が起きないようにすること）ことが可能なのでしょうか？ 【2】えん罪被害を被りそうになった場合、刑事訴訟法 第217条で” 30万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、２万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第213条から前条までの規定を適用する。” つまり、”軽微な犯罪の場合で、犯人が住所や氏名を明かしており、逃亡の恐れが無い場合は、現行犯逮捕をすることができない”とありますが、実際にえん罪被害にあった場合、名前住所を示し、「今後、起訴され、裁判で争うのは結構だが身分を明かしたので刑訴217条の要件をみたしていないので現行犯逮捕できない」と言えば、ニュースなどでやっているえん罪被害のように即逮捕され不当な扱いを受けずに本当にすむのでしょうか？えん罪被害の記事をみるとどれも、警察などがえん罪被害者に不当な扱いをしているように見受けられます。これで、本当に回避可能なのでしょうか？ 【3】最近はDNAなどで本当に痴漢行為がなされたのか、などという事が行われていますが、次のような示談金目的の場合は、えん罪を証明することが不可能ではないでしょうか？ [男Aと女Bが示談金目的で男Zに近づき、女Bが男Zに痴漢されたと叫び、即男Aが男Zの腕を捕まえた場合。]この場合、当然男Aが男Zを押すなどして女Bに男ZのDNAないし衣服を接触させることが可能だと思います。 このような場合でも、痴漢と見なされてしまうのでしょうか？ 【4】裁判で逆転し、えん罪と認められた場合、拘束された日数分の保証などはなされるのでしょうか？また、それの賠償金は誰が出すのでしょうか？ 【5】たとえばの話ですが、裁判しても無罪が証明されず、3年間服役させられた場合の賠償金は日数で完全固定なのでしょうか？それとも、えん罪被害者の年間収入などからそれに見合う賠償金が支払われるのでしょうか？それに上限などは存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢えん罪について
ニュースで痴漢えん罪の特集をやっていて改めて考えさせられました。 日本の痴漢捜査は被害女性の証言を一方的に信じ、その裏付けという 基本操作を全く行なわず犯人と決めつけるという、考えてみたら 有り得ない現状があるわけです。今年最高裁で逆転無罪が起こった 事でようやくまともな捜査が通達されました。 しかし、被害女性の心理からすれば勇気を出して告発したのに 警察に根掘り葉掘り聞かれるのは心の傷になるからどうなのか と言う人もいます。 そこで意見を聞かせて下さい。女性の心に傷を付けるよりえん罪 でもいいから捕まってほしいと被害女性は思うのでしょうか。 また、私はまず痴漢を防ぐ事に重点を置くべきだと思いますが、 女性専用車両など実施してもすぐやめてしまうのはなぜなんでしょうか。 何か有効な対策を民間事業者などで行なわないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪の報道
数年前から、何もしていない人が突然痴漢の犯人にさせられ、殺害される「痴漢冤罪」が表面化されてきました。自分もその具体的な実態を聞いて愕然としました。 しかしこれ程重大な問題であるにもかかわらず、その報道はあまりにも少ない。時々無罪の判決が出たときは新聞、テレビで報道されるが、いつもただ「難しい問題だ」「気をつけよう」のみで終了してしまいます。 冤罪とは殺人にも匹敵する、若しくはそれ以上の悪行です。現実にこんなものが存在している中で、なぜこれ程報道が少ないのか。なぜいつも正しい事が正しく報じられないのか。なぜ世間は皆が正しい認識をもてないのか。その真意を質問したいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- [痴漢冤罪]痴漢に疑われたときの対処方法
僕は大阪府に住む学生です。 痴漢の冤罪をとても恐れています。 通学で電車に乗るときは、吊り輪を持てる場合は左手は吊り輪・右手はバッグの紐を自分の胸の位置に持ち、吊り輪がもてないときは両手でバッグを抱くようにして持つようにしています。 しかし、もしも、痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいかについてどうか教えてください。 [(1)、電車の中で痴漢呼ばわりされた場合] 手では不可能なことは相手や周りの乗客も解ってくれても、「股間を押し付けてきた」といわれた場合、どう対処したらよいのでしょうか？ [(2)、電車の外で痴漢呼ばわりされた場合] 電車から降りた際に、手首をつかまれて「あなた、痴漢しましたよね」と女性に痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいのでしょうか？これが特に不安です。 [(3)、"証人"と"被害者"がグルではめてくる場合] この場合、どのような行動をとればよいのでしょうか？ 僕は絶対に痴漢をするつもりはありません。しかし、'犯人を勘違いする女性'、'示談金目的の女性'に、冤罪にされることが怖いです。 痴漢犯罪の場合、警察は「被害に遭ったと告げる女性の意見ばかりを聴き、男性の無罪主張は聴いてくれない」というのを、大阪府の御堂筋線における痴漢冤罪のニュースで知り、不安です。 どうか、適切な対応方法を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢の冤罪って
痴漢の冤罪って言うのは簡単になるものですか？ 聞いた話だと痴漢だと間違われたとか、わざと言われても言った側の主張が優先されるとか。 人目があるからと駅員室に来てくれと言われて言ったらそこに警官が来て引き渡され、話をゆっくりしたら分かってもらえるはずと思って行っても話しなどで出来ずに犯人扱いというのは本当の話でしょうか？ 女性の言った物勝ちということになる可能性もありますがそれが現状ですか？ 例えば私が今から駅に行って一人犠牲者を決め、その方を痴漢扱いしても簡単にその方は連れて行かれるのでしょうか？ それでは怖くて身近な男性に電車を乗ってもらえません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢冤罪の可能性から逃れるにはどうすればいいですか？
痴漢冤罪の可能性から逃れるにはどうすればいいですか？ この前、本屋でたまたま女性のヒップに手の甲が当たったのですが、すごい顔でにらまれました（もちろん故意ではありません）。 しかしながら、今の社会状況だと、もしこの時、店員や警察を呼ばれたら、私は否応なく痴漢として捕まったのでしょうか？ 小心者の考えな気もしますが、そういう可能性も考えるとかなり「恐い」と正直思いました。 混んでいる場所で女性がいる所には近づかなければいいのでしょうが、日常生活をしていると、そうともばかりもいかないと思います。 冤罪を受けそうな場合はどうすればいいのでしょうか？ リスク対処法として何かいい方法があれば知っておきたいのですが……。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
皆様有難うございました、まとめて返答させて頂きます。 将来分についてはやはり無理なのですね。