- ベストアンサー
立体映像を実際に体験することはできますか？
今、日本のどこかで、立体映像を実際に体験することはできる施設などはありますか？ 探してみたのですが見当たりません。 ご存知の方お願いいたします。
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 立体映像（360°）
ご存知の方がいらっしゃいましたら どうかよろしくお願い致します。 昔、なんらかの番組で 立体映像技術に関しての紹介で 『人を360度から撮った映像を高速回転させたスクリーンに 様々な方向から映像を写すことで360度すべての様子を 見せることが出来る』 といったような技術を紹介しているコーナーが あったのですが、 この技術に関して、詳しく紹介している サイトはありませんでしょうか？ また、何処が提案した技術なのでしょうか？ ご存知の方がいましたら 教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 立体映像に興味があるのですが・・・
最近、立体的にみえるように映像を映し出す技術がたくさんあるようで、そういったものに興味があります。 ニンテンドー３DSや３Dの映画、建物などの壁面に映像を投影するプロジェクションマッピング、あと技法名はわからないのですが、バーチャルアイドルのコンサートなどで透明のスクリーンに映像を映し出して、あたかもそこにキャラクターがいるかのようにみえるものも見たことがあります。また、プラネタリウムのドーム状のスクリーンを利用して臨場感を出す全天周映画とよばれるものもあるようです。 前置き長くなりましたが、ここで質問です。 完全な立体映像というのは現代の技術では可能なのでしょうか。その・・・つまり、SF映画なんかで出てくるようなやつです。少し補足をするなら、空気中に霧などを散布してそこにプロジェクターなどの光を投影したら出来そうだとは思うんですが、そうした光るを受け止める’スクリーン’にあたるものがなくても立体の映像をつくりだすことができるのかを知りたいと思っています。 その他、立体的な映像技術でこんなのも知ってるよ、というのがごさいましたらぜひ教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- テレビ
- 3D立体映像の編集
3D立体映像の編集についてなんですが、 たとえば、人物をマスクで切り抜いたり、トラッキング合成したりする場合、 通常の映像編集の2倍の作業量が必要になると考えていいのでしょうか？ また、マスクは手作業ですし、トラッキングも映像がかわれば結果も変わると思います。 そうなると、同じような編集をしても、左右の映像でズレが生じてしまうと思うのですが、 これは3D映像でみたときに、違和感などはないのでしょうか？ 詳しい方、教えてください
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 1枚の画像から立体視するための2枚の画像を作る
http://atex.pos.to/3dcnv.htm ↑のようなものが売られているのですが、リアルな立体映像を再現できているのでしょうか？実際に使用された方はいらっしゃいますか？ どのような理論で1枚の画像から立体視するための2枚の画像をつくっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 紙面で描ける立体が、実際には作れない。諺で何と言うのでしょうか？
美術の本で見たような気がします。 有り得ない立体を描いた画家がいて、 紙の上では、描ける作れる立体だけど、実際には、決して作ることがが出来ない。 それを、諺か何かで、コメントが載っていたのですが、忘れてしまいました。 他の絵画で、螺旋の絵画で、同じ所をクルクル回る絵を「メビウスの環」と表していましたが、それと似たような表現だったと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 実体験できる映像(？)技術が開発されたら
最近、映画が4Dとか騒いでますね。 さらに先を行って、実際に映像の中のものを触れたりして、現実と遜色のない体験をできるようになったらどうなるのでしょうか？ もう、AVだけで性生活が事足りるような気がします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 3Dメガネってどうして立体的にみえるんでしょうか？
先日USJに行ってターミネーターのアトラクションに行ってちょっと疑問に思ったことがあります。 そこでかける3Dメガネって少し暗く見えるかな程度でもちゃんと3Dに見えます。 でも昔って、赤と青のレンズでしたよね？ この二つの眼鏡なんですがどうしてかけると普通の映像で見たときよりもブレた映像を3Dメガネで見ることで立体的に見えるのでしょうか？ やっぱりどっちも違う原理で立体的に見えるんだとは思うんですが、わかりやすく説明いただけないでしょうか？ どうしてあんなに立体的に見えるのか不思議で仕方ないんです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 立体角の表し方について
立体角を表すのにステラジアンという単位ありますが、 これは「球の中心に対する立体角」として定義されています。 つまり、円錐の頂点の立体角をステラジアンを用いて表すことは出来ますが、 例えば四面体の頂点における立体角(多面角)の大きさはどう表すのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。