- ベストアンサー
人間は、～しない葦である・・・
パスカルは言いました。 「人間はひとくきの葦にすぎない。自然の中で最も弱いものである。だが、それは考える葦である」 と・・・ でも、 「「人間はひとくきの葦にすぎない。自然の中で最も弱いものである。しかも、それは謙遜しない葦である」 という見方も出来そうな気がします。 どうでしょうか、皆さんは「人間は、～しない葦である」という見方で考えたら、どんな言葉が入りそうでしょうか。 ご自由なご発想からのお答えをお待ちしますので、宜しくお願いします。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- youngmoon5
- ベストアンサー率21% (69/314)
こんにちは パスカル様の頃と時代が違いますよね。この言葉は知っていたけどどまんなかストライクではなくなったようなきもします。しいていうと 丸腰で闘わない葦 ていうのはどうですか
お礼
まあ、いささか言葉に溺れている感じで、当時でもどまんなかストライクではなかったような気もしますけどね（笑）。 「人間は、丸腰で闘わない葦」 ・・・自分の弱さを自覚していたからこそ、武器を手に入れて進化できたんでしょうね。 ありがとうございました！
- altered
- ベストアンサー率17% (64/371)
そうですねぇ～。 「努力しない」「勉強しない」「忍耐しない」 「思いやらない」葦であるってとこですか。
お礼
人間は弱々しい葦なのだから、忍耐強く努力して勉強しなければ、他に負けない力を身に付けることが出来ないのに、それがなかなか出来ないのが人間ということになりますかね。 せめて思いやりの優しい気持ちだけでも持ちたいのに、それも欠けていそうですし？ ありがとうございました！
- 1
- 2
関連するQ&A
- パスカルの「人間は考える葦である」の葦ってどういう
パスカルの「人間は考える葦である」の葦ってどういう意味ですか？ 歩く足のこと？ 人間は歩きながら考える。 人間は生きながら考えるってこと？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間「の」考えは葦のようなものである！
人間の執着心は漬物だと思う、という感想にムッとしてこうした質問を思いつきました。 フランスの哲学者パスカルのことば「人間は考える葦である」という有名な言葉の真意はともかく、人間の“考えは”往々にして“葦のようなもの”と思えてなりません。 私なら、天に向かって真っすぐそびえたつ杉の木のような“考え”を持ちたい。 たとえ強風に耐えられなくて倒れてしまったとしても。 こうした思いは自己チュウであるとの批判を免れないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は考える葦である とは？
ふと頭をよぎったのですが、、 「人間は考える葦である」とはどういう意味なのでしょう？ また誰の言葉なのでしょう？ 簡単な質問ですみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は考える葦である：原文をご存じありませんか？
「人間は考える葦である」などパスカルの言葉の原文を（何語？）教えてください。また、どのような本を読めば見つけることができるのでしょうか。ご存じの方おられませんか ？
- 締切済み
- その他（語学）
- 悩むことは、本当に、良くないのでしょうか？
自己啓発本などを読んでいると、 「いつまでも悩んでも仕方がない（意味がない）」 というのが、多い気がします。 例えば、iPS細胞で有名な山中教授は、 「一喜一憂しないで、淡々と、努力するのが大事」 と言っています。 本当に、そうなのでしょうか？ 悩みながら生きている（仕事をしている）のは、良くないのでしょうか？ 「我思う、ゆえに、我あり」というデカルトのお言葉もありますし、「人間は考える葦である」というパスカルのお言葉もあります。 皆様は、どう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 簡潔で意味の詰まった最高の文学を一作上げるとしたら
簡潔、意味の詰まったの捉え方は回答者に任せますがどういう観点、もしくは点で簡潔だと思うかを明記してく出さると助かります。 ただ、私の質問の意図を少しでもはっきりさせるために、私が頭に浮かぶ中で最も簡潔かつ意味が詰まっていると思っている例文を出します。 考える葦の中公文庫のこの訳です。 人間はひとくきの葦に過ぎない。自然の中で最も弱いものである。だが、それは考える葦である。彼を押しつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。だが、たとい宇宙か彼を押しつぶしても、人間は彼を殺すものより尊いだろう。なぜなら、彼は自分が死ぬことと、宇宙の自分に対する優勢とを知っているからである。宇宙は何も知らない。 だから、われわれの尊厳のすべては、考えることのなかにある。われわれはそこから立ち上がらなければならないのであって、われわれが満たすことのできない空間や時間からではない。だから、よく考えることを努めよう。ここに道徳の原理がある。 抽象的な質問ではありますがどうか回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 人間に自由はあるのでしょうか？
自由という言葉としては、あるのですが、自由とは、対象がわかっている時に、対象に対してあるのであって、漠然とした対象にたいしては、対比するものがないので、対象に対する自由としか言えないのではないかと考えるのですが。本質的には、自由とは、限定したなかでのものなのではないでしょうか。どう思われますか。適切な答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
人が簡単に満足してしまう葦だったら、人類の進歩はなかったでしょうからね。 更に、それが綿々と受け継がれていくということが、個体での成長だけでは出来ない、まさに奇跡的な進化をもたらすわけですね。 でも、時にその流れに入ることを拒絶する葦が生えてきますし、そこまで行かずとも、果たして自分の遺伝子を残すべきなのかと疑問に思う人は結構いるかもしれませんね。 まあ、そういった葦の存在にも、何らかの必要性があるのではないかとも思いますが・・・ ありがとうございました！