- ベストアンサー
人間は、~しない葦である・・・
tipsの回答
こんにちは。 「人間は、満足しない葦である」 ……現状に満足しないからこそ、新しいものを生み出したり 改善したり、異議を唱えたり、伝えようと言葉を選んだり するのではないかと思います。 「人間は、絶え間がない葦である」 ……人間全体をみて(受精卵の状態から肉体の停止まで)絶え間なく 様々な状態のものが混在しているとも言えるし 一人の人間を見ても(再生される細胞・傷ついたばかりの細胞) いろいろな段階がありどこが始まりでもなく終わりでもないと 言えるのではないかと思います。 人間一人の『生命の意義・価値』は、たぶん本当にわずかなものだけど それが欠けすぎたり失われる時間が長すぎると“葦”という存在も 枯れてしまうのかと考えました。 パスカルのこの言葉を知ったのは子供時代で、今から20年ぐらい 前ですが、そのときよりも(当たり前だけど)言葉の意味に 近づけたような気がします。 母国語ではないので、それが本当はどんなニュアンスなのかっていう 部分までは、深く入れなかったのですが・・・。 現在は「家族制度」「戸籍」があり、自分の親、その親、あるいは、 自分の子、その子、という血の流れが明確だけれど、もしも 社会とか族という単位で暮らしていたら、自分が生きている意味とか 価値が薄まっていつどうなってもいいかなぁっていう気持ちが 強くなるのではないかと思います。葦の本数が増えるというか… うまくいえないですが、今だと簡単に居なくなれない(自殺)ので 社会(制度)というものが人間に与えた重圧は大きいと 今日の自分は感じています。
関連するQ&A
- パスカルの「人間は考える葦である」の葦ってどういう
パスカルの「人間は考える葦である」の葦ってどういう意味ですか? 歩く足のこと? 人間は歩きながら考える。 人間は生きながら考えるってこと?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間「の」考えは葦のようなものである!
人間の執着心は漬物だと思う、という感想にムッとしてこうした質問を思いつきました。 フランスの哲学者パスカルのことば「人間は考える葦である」という有名な言葉の真意はともかく、人間の“考えは”往々にして“葦のようなもの”と思えてなりません。 私なら、天に向かって真っすぐそびえたつ杉の木のような“考え”を持ちたい。 たとえ強風に耐えられなくて倒れてしまったとしても。 こうした思いは自己チュウであるとの批判を免れないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は考える葦である とは?
ふと頭をよぎったのですが、、 「人間は考える葦である」とはどういう意味なのでしょう? また誰の言葉なのでしょう? 簡単な質問ですみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は考える葦である:原文をご存じありませんか?
「人間は考える葦である」などパスカルの言葉の原文を(何語?)教えてください。また、どのような本を読めば見つけることができるのでしょうか。ご存じの方おられませんか ?
- 締切済み
- その他(語学)
- 悩むことは、本当に、良くないのでしょうか?
自己啓発本などを読んでいると、 「いつまでも悩んでも仕方がない(意味がない)」 というのが、多い気がします。 例えば、iPS細胞で有名な山中教授は、 「一喜一憂しないで、淡々と、努力するのが大事」 と言っています。 本当に、そうなのでしょうか? 悩みながら生きている(仕事をしている)のは、良くないのでしょうか? 「我思う、ゆえに、我あり」というデカルトのお言葉もありますし、「人間は考える葦である」というパスカルのお言葉もあります。 皆様は、どう思われますか?
- 締切済み
- アンケート
- 簡潔で意味の詰まった最高の文学を一作上げるとしたら
簡潔、意味の詰まったの捉え方は回答者に任せますがどういう観点、もしくは点で簡潔だと思うかを明記してく出さると助かります。 ただ、私の質問の意図を少しでもはっきりさせるために、私が頭に浮かぶ中で最も簡潔かつ意味が詰まっていると思っている例文を出します。 考える葦の中公文庫のこの訳です。 人間はひとくきの葦に過ぎない。自然の中で最も弱いものである。だが、それは考える葦である。彼を押しつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。だが、たとい宇宙か彼を押しつぶしても、人間は彼を殺すものより尊いだろう。なぜなら、彼は自分が死ぬことと、宇宙の自分に対する優勢とを知っているからである。宇宙は何も知らない。 だから、われわれの尊厳のすべては、考えることのなかにある。われわれはそこから立ち上がらなければならないのであって、われわれが満たすことのできない空間や時間からではない。だから、よく考えることを努めよう。ここに道徳の原理がある。 抽象的な質問ではありますがどうか回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 人間に自由はあるのでしょうか?
自由という言葉としては、あるのですが、自由とは、対象がわかっている時に、対象に対してあるのであって、漠然とした対象にたいしては、対比するものがないので、対象に対する自由としか言えないのではないかと考えるのですが。本質的には、自由とは、限定したなかでのものなのではないでしょうか。どう思われますか。適切な答えをお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
人が簡単に満足してしまう葦だったら、人類の進歩はなかったでしょうからね。 更に、それが綿々と受け継がれていくということが、個体での成長だけでは出来ない、まさに奇跡的な進化をもたらすわけですね。 でも、時にその流れに入ることを拒絶する葦が生えてきますし、そこまで行かずとも、果たして自分の遺伝子を残すべきなのかと疑問に思う人は結構いるかもしれませんね。 まあ、そういった葦の存在にも、何らかの必要性があるのではないかとも思いますが・・・ ありがとうございました!