• 締切済み

ローンって必要ですか?

私はローンを組んだことも無く、大きな買い物をする予定もない学生です。 周りでローンで車買ったとか親がローンで別荘買うとか、そんな話を耳にしました。 ところでローンってどうして必要なのでしょう?法人に対する融資ともまた違うのですよね?個人の場合、貯めてから買う、で十分なのではないでしょうか?個人がローンで買うものは殆どの場合消費財で、企業が投資で金利以上を稼ぐのに対して、損になるだけではないでしょうか? 戦後からのインフレ経済においては借金することが得になることはありますが、物価上昇・賃金低下の現在、長期ローンを組むことは価値のあることなのでしょうか?マンションなどでは総額の半分が利子という場合もありますよね?私は大きな買い物をするときは(たぶん車)お金を定期貯金(orドルコスト平均でindex買い、一部を新興国投信)してからキャッシュで買おうと思っているのですが、これは間違いなのでしょうか?

みんなの回答

noname#61855
noname#61855
回答No.9

ローンの真髄は「時間を買う」ことにあります。 ローン金利を払う代わりに、お金が貯まるまでの期間を待たずに先に商品を手に入れ、利用することができます。住宅ローンなど典型ですね。(貯まるまで待っていたのでは、必要なときに利用できない) 車や大型テレビなど、消費財についても同じことですね。先に欲しい、そのためのコストが金利です。コストを嫌うなら貯めて買うでしょうし、貯めるための時間を嫌えばローンもありでしょう。 質問者様の価値観では「ムダ」なのでしょうが、それこそ個々の価値観です。世間一般の話として「必要ですか?」と聞くことはナンセンスと思います。 (もちろん、質問者様が現金主義であることには、個人の自由ですから口を挟みません)

russia39
質問者

お礼

ありがとうございました。 残念ながら私の疑問は解決されませんでした。 教授や専門家の方に聞いてみます。では。

回答No.8

>※地震・暴動、これは買い時ではないですか?日本の金利より中国の経済成長率の方が高いと思われますが… 中国経済がバブルなのはみんなわかっていることです。(もしわかっていなかったのであれば当分海外投資は控えるべきです。極度の勉強不足です。) ただそのバブルが崩壊するのがオリンピック後か上海万博後かで意見が分かれていただけです。 今回の農産物大供給地での大地震による一部食料品が高騰し始めてインフレ懸念があります。 元々経済地盤がしっかりしているわけではないので一度崩れ始めたときが怖いです。 あと、これは予断ですが北京や上海でも壁がブロックや日干し煉瓦高層ビルをいっぱい見てます、もしあそこで地震が起こったら・・・。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.7

私も何でもかんでもローンは金利がもったいないと考えています。 しかし、ローンを全否定する気にはなれません。 それはお金はあくまで何かを入手するための手段に過ぎないからです。 そのモノ・サービスにいくらなら払う価値があると考えるか次第です。 【ボーナスまで待って買えばいいものを3回分割払いで買う】 確かに純粋に会計の視点から考えれば、明らかに損です。しかし、その人には数千円分の利子を払ってでも3ヶ月早く入手するだけの価値があったのです。 これはローンに限らず、モノ・サービスへ金を払うときにいつも発生することです。 海外旅行に行ったときに、どんなホテル・どんな部屋に泊まるか。 よほど安い金額でなければ、困るようなホテルはそうはありません。別にCクラスでもAクラスでも困ることはありません。しかし、そこでAクラスのホテルを選ぶわけです。これも純粋なミクロの会計的思考だと明らかに損です。しかし、そこでゆったりとすることにその分の価値を見ているのです。 食事だって費用対効果を考えれば、2000円以上の食事などバカでしょう。 車だって(会計の視点から見れば)高級スポーツカーは損になるだけです。 でも、それに価値があると判断するから金を払うわけです。これはその人の価値観しだいです。 もちろん会計上も損せずに目的を達成できることが一番望ましいです。しかし、「楽しいことの為に無計画にお金を使う」「全てその場の損得で考える」どちらか一方に縛られてしまうのは自分の人生を貧しくします。

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.6

>個人の場合、貯めてから買う、で十分なのではないでしょうか? 時と場合によっては、そんな事を言ってられないケースがあるのです。 貴方にとっては、少々困った事が起こっても、出来るだけ我慢をして資金が出来てから買うつもりなのでしょう。 それ自体に対しては、何ら異論はありません。 ですが、個々人の事情でローンを組まざるを得ない事もありますので、見境無くローンを組んで返済不能に陥り、周囲に迷惑を掛けるような使い方でない限り、他人がローンを組む事について、とやかく言う筋合いは無いと思います。 私事ですが、近々ローンでエアコンの購入を考えてます。 最近諸事情で引っ越しまして(自己都合ではありません)、その関係もあり、現在の自宅にはエアコンがありません。 毎年夏になると湿気が耐えられない体質なので、エアコンが必需品になってます。 ですが、引っ越しで少々資金不足になっており、今年の夏を乗り切るには、エアコンの本体代と工事費をローンで賄わないと難しい状況になってます。 貴方の言い分通りでエアコンを用意するとなると、多分夏が終わった頃にならないと資金が用意出来そうにありません。 私にとっては、とても耐えられない問題です。 貴方から見れば、くだらない悩みに思われるかも知れませんが・・・。

russia39
質問者

お礼

急な出費は確かに痛いですね。(貯めたお金>>大きな買い物)となってから買い物を実行しなければいけませんね。 人生のマネープランの中でやはり誤差は発生しますよね。しかしその中でも大きな、必須なプランに関してはローンをなるべく使わないように、今から長期的な計画を立てなければいけませんね。もう少し考えてみます。ありがとうございます。

  • xs200
  • ベストアンサー率47% (559/1173)
回答No.5

消費財にローンを組むのは確かにむだです。私は車を買うのにローンは使いません。そんな金銭感覚のないことはしません。 ですがローンはレバレッジのきいた金融商品という考え方をしてください。資産を手に入れるのにローンを"購入する"のは間違っていません。バブルの頃に年利8%のローンですが自宅を担保に借りて土地を買いました。1年後に売却しましたがレバレッジが効いて元金の10倍のお金が手に入りました。税金で半分持っていかれましたがレバレッジはしっかり効いています。さらにローンを繰り返して不動産は複数所有しています。ローンを繰り返すことで資産は増えます。自分のお金だけではレバレッジがないので増やすのはたいへんです。 ところで質問とは関係ありませんがドルコストなんて意味のない買い方です。

russia39
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いい時代をすごしましたね(笑)バブルの時代は闇金で金を借りて株を買えば儲けることができたんですよね。 貴方の場合、これはローンによる「投資」なのですね。これはリスクはありますが、金利以上に利益が出るのですから価値のあることだと思います。法人化したほうが儲けたのではないですか?(笑) 質問を補足します。「消費」にローンを使用する場合に限るときはどうなるのでしょうか?

回答No.4

通常の耐久消費財を買う場合はあなたが言うほうが賢明です。 ただ住宅に関しては必要な時期(通常子供の成長期)までにお金が貯まるほど高額所得者であればいいのですがほとんどの人は無理です。 ※新興国投信に関しては一部アナリストなどは中国大地震の影響で今後世界的に不安定要素が増す可能性があるとの意見も出てるのでご注意下さい。

russia39
質問者

お礼

そうですね…個人が住宅を買う場合、投資か消費かと言われるとわからなくなってしまいます。 住宅って必要でしょうか?いや、今の時代、新しく家を買うことは必ずしも自立であると言えるのでしょうか?私はパラサイトシングルというのは時代に合った生き方とも思えてきます。バブルなら今買わないと損と言われます、インフレなら長期のローンも怖くありません、しかし今の時代、無理してまで家を買う意味はあるのでしょうか?学生の素朴な疑問です。 ※地震・暴動、これは買い時ではないですか?日本の金利より中国の経済成長率の方が高いと思われますが…

  • linus3030
  • ベストアンサー率21% (217/1007)
回答No.3

確かに利子を払うのは勿体ないとは思います。 けれど企業であれ個人であれ その 仕入れ資金 が金利に見合う利益を生むか ということにつきると思います。 企業は 工場用地 や 部品代金 を 銀行融資(や株式公開)などによって調達し 自社の技術力の活かせる商品を販売し利益から 返済を行います。   もし、自己資金が溜まるまで待っていると   今作れる新商品が作れず、何年も先では   お客さんを逃がすことになります。 個人であっても考え方は同じでいいのでないでしょうか。 家を持てば家賃は減りますし 車を買えば、通勤(や持込営業)などが必要な職種への 転職も可能になります。   メリットと返済計画のバランスシートがちゃんと考えられるなら   ローンは決して愚考ではありません。 なお、車、不動産の場合、買ったものがそのまま担保能力を持つので 金利は比較的(他のクレジットにくらべて)安くなります。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.2

資金が貯まるまで待てない人のためにローンがあるのです 企業なら資金が有ってもも税金対策に負債を作りますが個人の場合は利子を払うのは馬鹿馬鹿しいですね 貯蓄を出来る人はキャッシュの方がはるかに得ですが貯蓄能力のない人は金融屋さんを儲けさせればいいのです(∩∩)

noname#143204
noname#143204
回答No.1

お気持ちはよくわかります。 ただ、ローンを組むことで、大きな買い物をしつつ、まとまった額の現金を手元に残しておくことができるというメリットがあります。 例えば車を買うとなると何百万円とかかります。この金額を貯めるためには何年もかかると思いますが、これだけの金額を一気に使うというのは結構勇気のいることです。いつ、どのような形でお金が必要になるかわかりませんからね。 対して、ローンを組んでその返済を利息が重くなりすぎない期間で支払いにも無理がないという金額にしておけば手元の現金を極端に減らすことなく大きな買い物ができますし、質問者さんのように投資をしようと思えばそのもともと持っている資金を元手にして投資に回すこともできるでしょう。

関連するQ&A

  • 住宅つなぎ融資は必要?

    この度、土地を購入し新築を建てることとなりました。 その際に、先に土地を購入しその後住宅の間取りなどを決めていくので、先に土地の支払いがあります。 この場合どちらの流れがいいのでしょうか? 1、頭金で土地を購入し、建物の中間金からつなぎ融資を利用する。(この場合、ローンを組むときにほとんど頭金がないので保証料が高くなる?) 2、土地の段階からつなぎ融資を利用する。(この場合、家が完成するまでのつなぎ融資期間が長くなるので、融資の利子がもったいない?) ローンについて全くの素人なのでいろいろと教えて頂けると助かります(>_<)

  • 何故インフレになると好景気になるのか?

    インフレになると好景気になる、という理屈をわかる方は教えていただけないでしょうか? (1)景気の良し悪しは実質的な所得で決まると思うのですが、違うのでしょうか? インフレになると物価が上昇する、物価の上昇よりも所得の上昇の方が大きければ実質的な所得は上がる。 反対にデフレになると物価は下落する、物価の下落よりも所得の下落の方が小さければ所得は上がる。 つまるところ、インフレやデフレそのものではなく、所得の増減の幅との関係で実質的な所得=景気が変わるのではないでしょうか? (2)だとしたらインフレやデフレそのものは景気とは価値中立なのではないでしょうか? (3)我が国の場合、雇用制度は労働者の雇用そのものや賃金をかなり強固に保護しています(ただし、大企業や公務員の正規雇用者に限る)。名目の賃金を減らすことはかなり困難な反面賃金の上昇は限られています。このような雇用制度を前提としている場合、賃金は下がりにくく、上がりにくい、ということになります。 (4)だとしたら、デフレになったとしても賃金の下落に対して抑制的であるから、デフレの方が実質的な所得が上がる可能性は高いのではないでしょうか? どういう理由でインフレの方が我が国の景気に良いことになるのでしょうか? 日本で物を作って外国に売る、というのが主要な産業なのでしょうか?

  • 住宅ローン返済か貯金か どちらが有利でしょう?

    こんばんは。 資産運用のためのマンションの購入を検討しているところなのですが、 変動型ではありますが、優遇金利を受けると0.975%という低金利で融資を 受けれるようです。 一方、現在貯金しているものに約2%の利子がつくものがあるのですが、 例えば・・・ 300万円2%の利子がつく貯金をしていて、 4000万の住宅ローンを0.975%で借り入れたとする場合、 変動型ではありますが、0.975%を維持したと仮定したとき 300万円は高い利子がつく口座で暖めておいたほうがよいのか、 あくまでローン返済に充てたほうが利息分が返済できるのでトータルの 払い込みは少なく(貯金の利子で得られるより有利に)返済ができるのか 単純に利子のいいものがあれば預けておくのがよいのでしょうか? 金利等のカラクリがよくわからないので質問させていただきました。 ローン返済も、利息を減らす返済と元本を減らす返済があるとか いまいちピンときません。 よろしくお願いします。

  • インフレと利上げ

    インフレになると利上げしてインフレ率を押さえると言いますが、このインフレは消費者物価の事でしょうか? だとすると全くおかしいというか、そもそも利上げしたら日常の買い物我慢するとは思えないです。耐久消費財とか不動産のようにローン組む買い物なら金利上昇で支払総額が増えるので買い控えるのはわかりますし、株もイールドスプレッドが狭まるので下落するのはわかります。すなわち消費者物価ではなく資産インフレ抑制にしか効果が無いと思います。 金利が上がるとむしろ生産設備導入のための借り入れの金利が上がるため生産コストが増し、消費者物価は上がるような気がします。 これまでは消費者物価上昇に対して政策金利を引き上げていたと思いますが、実際にこれでCPIが低下したのでしょうか。低下したとしたら、どういう波及経路で低下したのか教えてください。

  • 住宅ローン減税について教えてください。

    住宅ローン減税について教えてください。 家の購入に際し、会社の利子補給制度を利用しようと考えています。 #自己負担分は1%強の金利になりそうです。 さて、この利子補給制度なのですが、財形転貸融資ではなく、フラット35を利用した場合は、利子補給分は所得税の課税対象となるとのことです。(財形転貸融資では非課税) ここで質問なのですが、利子補給分が所得税の課税対象となった場合でも、住宅ローン減税での控除の対象とすることはできるのでしょうか? 何が言いたいのかと申しますと・・例えばの計算で申し訳ないのですが、 (1)住宅ローン減税の控除額が最高30万円となる借入金額・入居年。 (2)現時点の給与ベースの所得税支払額が20万円。 というケースの場合、 会社からの利子補給額が年間40万円ある場合、所得税は20%の場合で(3)8万円となりますが、 (2)20万円+(3)8万円=28万円<(1)30万円 となるため、8万円が課税額とされるとしても、住宅ローン減税の適用になり、結局、所得税は非課税・・ということになるのかと思っているのですが、 違うのでしょうか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • 住宅ローンの審査に関して

    個人事業主です。 土地はあるので(代金は完済済み)建物だけを住宅ローンで組みたいと思っています。 現在、県保証で銀行から無担保融資を受けています。 住宅ローンの返済率は申告所得で問題ないと思うのですが、無担保融資の返済額をくわえた場合、明らかに無理な返済率になります。 私のような場合、無担保融資は住宅ローンを組む場合に問題があるのでしょうか? 無担保融資の返済は売上から返済をしているのですが、あくまで個人債務になるため、どの様に扱われるのかが分かりません。 よろしくお願いいたします。

  • 住宅ローン

    はじめまして・・・ 中古住宅購入を考えています。2800万円の住宅ローン融資を希望あいたいのですが、車のローン280万弱、妻の通信教育ローンが28万円あります。自己資金として350万円あるので、ローンの完済にあてようと思っています。しかし妻のローンのほうが年半位2~3週刊の遅れをしながら支払いをしています(妻名義のローン)。 住宅ローンの名義は私で申し込みしますが、保証人の妻とあともう一人立てなければなりません。別荘地物件なので保証会社は無理と銀行側に言われました。 このような状態で住宅ローンの審査は通過しますでしょうか? アドバイスお願いします。

  • 住宅ローン

    近々住宅ローンを申し込む予定のものです。 住宅ローンの審査が通るか金融機関によって基準も違うでしょうし、その他細かい問題もあるとは思いますが)心配で皆さんのアドバイスお願いします。 夫が小さいですが会社を経営してます。 仕事で付き合いのある金融機関から自治体でやってる融資制度を利用しています。保証協会は全国保証(株)です。金融機関での住宅ローンも同じ保証協会です。 会社の融資の場合は夫は保証人です。 住宅ローンは夫が借ります。 ここでいくつか疑問がありますので、詳しい方いましたらアドバイス下さい。 会社の融資で保証協会のOKが出てるということは、保証協会的には住宅ローンでもOKが出るものなのでしょうか? 実際、融資の数年前に夫は消費者金融から借金をしていました。もちろん個人信用情報にも登録されてました。 法人の場合は代表(保証人)である夫の情報は関係ないのでしょうか? 今は個人的には借金はありません。 法人の場合、どこまで個人の情報が影響するのでしょうか?同じく逆の場合はどうなるのでしょうか?

  • ローンのメリットって,何ですか?

    以前,クルマを購入する際,販売店に「支払いはローンですか?」と聞かれたのですが,ローンにするメリットって何かあるのでしょうか? そもそも,ローンでクルマを購入しても,資産管理上の何のメリットもないように感じます.私の考えは,300万を現金で支払って,10万ずつ30ヶ月にわたって自分の口座に貯蓄するほうが,利子もかからなくて有利というものです. 「300万も貯蓄はない」という御意見があるかもしれませんが,本質問では,支払金額の大きさを問題にしている訳ではありません.100分の1で考えるなら,3万円のカメラで,「月々3千円を10回」っていう設定で,回答をお願いいたします.(この設定は,通販でよく見かけます.わずか3万円をローンにして何の得があるのかな?) ローンで買物をする人は,どういう考えで,ローンを利用しているのでしょうか? よろしくご教示,お願いいたします.

  • 提携ローンとキャプティブローンの違いについて

    提携ローンとキャプティブローンの違いについて教えてください。 車を買う場合を例にすると、提携ローンは 銀行とディーラーが提携をし、お客のローンをディーラーが保証をして銀行から間接的にお客に融資をすることという認識であってますか? この例の場合だと、信販会社がどうかかわってくるのでしょうか?

専門家に質問してみよう