ベストアンサー

ファミ通のレビューって信用できる？

2008/04/01 23:19

今も昔もゲーム買う際はお世話になってるんですが、ファミ通のレビューってどれほど信用に値するのでしょうか？古今東西あらゆる商品をレビューをした雑誌・記事がありますが、メーカーや広告代理店の影響でコロコロ評価変わるのが常ですよね…？ (ファッション、カー用品、オーディオ、デジタル家電…etc) ファミ通もご他聞にもれず、そういう傾向はあるのでしょうか？

noname#59569

その他(ゲーム)
回答数7
ありがとう数12

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#116065

2008/04/01 23:33 回答No.1

２点レビューを付けた事のあるＴＡＣＯＸ氏のレビューなんかは信用できたけど、ほとんどちゃんとテストプレイしたのか疑うような絶賛のコメントとかを見る限りでは全く信用できない。まだ、自分の金で買って感想を書いているレビューサイトの方がまだ信用できるコメントが書いていると思うね。ファミ通レビューの場合は、変に得点が高いと気をつけろという警鐘として拝見しています。買いたいゲームが高得点にならないように祈ってますよｗ

質問者

お礼 2008/04/08 19:06

変に高いと気をつけろ…ですか(^^;) ここで質問して、いかに信用されてないかがよ～くわかりました。狙ってたゲームが殿堂入りしちゃったので、ちょっと考えます(笑) ありがとうございました！

その他の回答 (6)

takanyo777
ベストアンサー率31% (23/72)

2008/04/08 08:55 回答No.7

おいらもみなさんとおなじくまったく信用してませんやっぱ自分がおもしろそうだなぁっとおもったゲーム買うのがいちばーん！＞Ｎｏ３へおいらはみずしな漫画のために買ってる（笑）

質問者

お礼 2008/04/10 20:53

ファミ通レビューが、いかに信用されてないか…よ～くわかりました。面白そうと思った物を買う、正にそのとおりですね(^^) ありがとうございました。

flyingbird
ベストアンサー率33% (79/238)

2008/04/02 13:14 回答No.6

ご指摘の通りゲーム雑誌に限らず、どうしても広告をいっぱい出してくれているメーカー（スポンサー）のソフトをあまり酷評できないのではないでしょうか？大人の事情ってやつでしょう。「これがゴールドかよ！」っていうのもいくつかありましたし、逆に「この評価は低すぎる」というのもありました。まあ個人的な好みや趣向が入って来ますので一概には言えませんが。逆にユーザーレビューサイトとかのほうが前述の大人の事情をまるで無視して書けるのでこちらのほうがまだ信頼できます。

質問者

お礼 2008/04/10 20:55

大人の事情ですか…なるほど。スポンサーのソフトを酷評する訳ありませもんね。ユーザーレビューをこまめにチェックしたいと思います。ありがとうございました。

Sucelggug（@xyz37005）
ベストアンサー率51% (368/714)

2008/04/02 13:03 回答No.5

カルドセプトサーガのレビュー見ればゲームプレイしないで評価してるのが丸わかり。リンク先はWIkipediaのカルドセプトサーガの記事。 3 バグ問題 - 3.1 発売後より引用＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞なお、本作は多数のバグでまともにプレイできない出来であったにもかかわらず、発売直前のゲーム雑誌『ファミ通』（攻略本と同じくエンターブレイン刊）の点数制のゲームレビューにおいて4人のレビュアーより9、8、8、7の評価（10点満点）を受け、良質ソフトである事を示す「ゴールド殿堂ソフト」に選出されている。