- 締切済み
「宣戦布告」と若狭湾の潮汐の大きさは
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
正確な潮位は潮位表を見れば解りますが、若狭湾の潮汐は、そんなに大きくないですね。 実際、若狭湾周辺に発電所がありますが、そこの 海水取入れ口で見る限りは、通常の天候なら１．５ ｍ前後、荒天時等で２ｍ強～３ｍ弱って感じです。 （３ｍもあれば、そら大騒ぎです。） ちなみに、映画だから「見栄えのために艦体全部を出していた」ということでしょうし、設定上では「離礁しようとして操作を誤った等々」って事じゃないですかね？
関連するQ&A
- 海流と潮汐の関係
大潮の日に遊漁船に乗ったところ半日通して潮があまり流れず散々な釣果でした。船長に大潮なのに潮が流れないのはおかしいのでは？と聞くと、次のように言われました。 １．潮汐は陸近くの小さい規模の海面の動きだ ２．沖の潮の流れとは海流であり、潮汐とは無縁だ ところが満潮・干潮の時間に潮が流れなくなる現象は私自身何度も経験していますし、その船長自身が満潮(干潮)だから潮が止まったと言います。ちなみに港から３０分水深３０ｍ程度の陸地の良く見える沖合です。 どうも船長の言っていることは矛盾があるように思えるので、学術的な観点で調べてみたくなりました。 海流と潮汐の関係について詳しいサイトなどありましたら教えてください。
- 締切済み
- 釣り
- 宇宙（軌道）エレベータ構想に潮汐力は利用可能か？
宇宙（軌道）エレベータという潮汐力を利用した構想が大手建設会社と大学教授から提案されています。本も出ていますが信じられません。 宇宙ステーションから鉛直にテザーという紐を伸ばして地上の荷物を吊り上げ宇宙に向けてカウンターウェイトを操作するそうです。宇宙（軌道）エレベータの形状を鉛直に支える力を潮汐力と遠心力から得るという構想です。 潮汐力と言えばまず月の引力による潮の潮汐がその事例です。 その潮汐力や遠心力では宇宙（軌道）エレベータ構想を成功させることができないと思うのですがいかがでしょうか。教えて下さい。 宇宙（軌道）エレベータの鉛直に伸びた形状を支え、テザーを鉛直に潮汐力で伸ばすには棒や針が鉛直に立つ現象が実測できなければ実現しないはずです。私は長い棒や針が縦に勝手に立ったり、吊り置いて自由に回転させた針が月に向いた姿を見たことがありません。その疑問を解いて下さい。 潮汐力の実例は満潮干潮の海面です。海は満潮干潮で、海面が高度１０ｍを超えて干満します。それが主に月の引力が原因となった潮汐力です。WEB引用「潮汐力の神秘（潮の満ち干） 各地の干満差 世界最大といわれるカナダのファンディー湾の干満差はなんと15mを超えることもあるというから驚きです。 その他にも西オーストラリアのブルーム、朝鮮半島の仁川の10mも有名です」「ノルマンディー地方南部・ブルターニュとの境に近いサン・マロ湾はヨーロッパでも潮の干満の差が最も激しい所として知られる。潮の満ち引きの差は15メートル以上ある。」。 しかし私は長い棒や針が月を向いて勝手に立ったり、吊り置いて自由に回転させた針が月に向いた姿を見たことがありません。 宇宙（軌道）エレベータの鉛直に伸びた形状を支え、テザーを鉛直に伸ばすには棒や針が鉛直に立つ現象が実測できなければ実現しないはずです。 ところで海水では水のあらゆる部分に均等に潮汐力が作用している。潮汐力は海面を押し、満干潮汐を発生する。潮汐力が弾性体なら月方向に伸びるような応力と、弾性体の形状にひずみを発生させるように働く。水は非弾性体だが流体なので流れ集まって海面を月に向けて上下させ潮汐を起こす。 潮汐力は場の歪をともなわないがあらゆる部分に均等に作用する。あらゆる部分に均等に作用する性質は地球重力の性質、そして遠心力の性質でもあります。 どうやら自由に吊り置いた針が付きを指してくれない原因は均等にあらゆる部分に作用する性質が潮汐力にあるからだ。潮汐力が月にめがけて、棒や針を向けない。いくら針の感度が良くても向かない。 どうやら作用点をよく再考し原因を考えねばいけないようだ。作用が針の末端の作用点に集中すれば、たとえば磁針のように磁極めがけて回転し向きを変えるはずだ。磁針では針の末端に磁界傾度が強くなる。針の末端に磁場傾度急峻に変化して磁力線が集中する。 ところが潮汐力は針の末端に力が集中しない。だから針も長い棒でも自由に回転させても月をめがけた向きへと方向が変わらない。磁針に対する磁場のような場の歪が、潮汐力にあれば針は月をめがけてでも回転する筈だ。したがって潮汐力には場の歪をともなわない。 ところで宇宙(軌道)エレベータではテザーという紐が地球から鉛直に宇宙ステーションの外側へカウンターウィトと一緒に伸びていくと構想している。 このように宇宙(軌道)エレベータの形状が鉛直に伸びるためには磁針に働く力のような場の変化が必要だ。しかし潮汐力にはそのような場の変化はないので、宇宙(軌道)エレベータ構想は失敗する。もちろん重力や遠心力も磁場と磁針のような磁界のひずみがないので宇宙(軌道)エレベータの形状が鉛直に伸びることは起きないと考えます。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁力版潮汐力について
こんにちは、 月が地球の廻りを回転することにより、地球の海面の高さが 月の重力により、ずれます。この力を「潮汐力」か「起潮力」と 言います。 では、もし地球が液体でプラス電荷を帯び、月がマイナス電荷を帯び ていた場合、同様に、「潮汐力」か「起潮力」とかが生じるはずです。 この場合、地球の表面からずれる高さを求める式は、どのように なるのでしょうか？ （参考） 下記の式ηは、地球と月の重力による球形の海面からずれる高さを 求める式です。 η＝3/2*M/E*(e/R)^3*e*(cos^2λ-1/3) E:地球の質量 M:月の質量 e:地球の半径 R:地球ー月の距離 λ:地球の中心から月と地球表面のある点―高さηを求める点―を見る角度 を示しております。
- ベストアンサー
- 物理学
- 水深１００ｍで飛び出したら
こんにちは。 昨日の潜水艦のニュースを見ていてふと疑問に思いました。 人間が潜水艦などに乗って水深１００ｍ程度まで行き そこから生身で飛び出したらどうなるのでしょうか？ というのも、アプネア（素潜り潜水）で１００ｍ前後も 潜れる人がいることを知りました。 あれは徐々に水圧が高くなるからいけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- マリンスポーツ
- ●深海水圧の破壊力について質問です。
水深１９０ｍの地点に潜水艦が鎮座しているとします。艦内の不要物放出管に「人力によるコルク栓をしたサイダー瓶（中身は一気圧に保たれた潜水艦の室気）」を入れ蓋を閉めます。その後放出管内に海水を注水して海中と同じ水圧にし、管外にビンを放出しました。このビンは艦から出てすぐに圧壊するのでしょうか。もしくは上昇してゆく間に膨張した空気で破裂するのでしょうか。それとも、破壊されずに海面に到達するでしょうか？ 宜しくご教授ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 潜水艦はなぜ水圧で潰れないの？
潜水艦って水深１万メートルとか潜りますよね。 すごい水圧です。 なぜそんなすごい水圧に耐えられるのでしょうか？ 仕組みを教えてください。 （どこかのＨＰへのリンクでもかまいません）
- ベストアンサー
- 科学
- 戦艦から潜水艦を攻撃する方法
「Ｕ-571」という映画を見ました。 駆逐艦？が、潜水艦を攻撃するのですが、その方法がとても原始的でした。 水深何メートルで爆発するかをセットしたドラム缶のような爆弾を沢山落とすのですが、ぜんぜんあたりません。 潜水艦めざして魚雷のようなものを発射すればよいのにと思ってみていました。 当時はレーダー技術も未熟だったようです。 さて、現在では戦艦から潜水艦を攻撃するのにどのような兵器がありますか？ 潜水艦の音や熱を感知して追尾する魚雷のようなものを積んでいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- （太平洋戦争関連） かなり難しい質問だと思います
太平洋戦争の開戦時において、政府・陸海軍の間で、アメリカへの宣戦布告の通達を真珠湾攻撃の前にするか後にするか一騒動がありました。その結果宣戦布告は攻撃開始30分前にすると決まったにもかかわらず、実際には外務省の不手際で攻撃開始後になってしまったのはよく知られています。 疑問なのはここからです。真珠湾攻撃開始に先駆けること約２時間前にはすでにマレー攻略作戦が始まっていましたが、当時のマレー半島はイギリス領でした。ということは、アメリカへの開戦前宣戦布告を決めた日本政府は当然イギリスへの開戦前宣戦布告をも考えていたはずだと考えられます。しかし、リメンバー・パールハーバーの陰に隠れてか、そのことについての話は聞いたことがありません。もしかして日本政府は、イギリスに宣戦布告しなくてもアメリカにだけ宣戦布告すればそれで十分だし、奇襲の効果が少しは増すと考えて、アメリカへのみの宣戦布告で米英蘭との戦いを始めようとしたのでしょうか。 ということで、質問は以下の通りです。 Q1、日本政府はイギリスなどアメリカ以外の相手国に、攻撃開始前の宣戦布告をする予定だったのか？ Q2、もしそうする予定だったならば、実際には宣戦布告を攻撃開始前にしたのか、それとも何かの事情があって攻撃開始後にしたのか？ 難しい質問だと思います。できれば回答する際その回答の根拠となる文献や情報源も添えて下されば幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 潜水艦の司令塔って何のためにあるの？
潜水艦に関する小説が好きでよく読むのですが、いつも疑問に感じるのは、司令塔って何のためにあるのか？ という事です。 昔は、あの中が発令所 （よく艦長が潜望鏡を覗きながら命令を出している所） かなと思っていたのですが、実は発令所は司令塔の下になっているようです。 映画などでは司令塔の上に登って望遠鏡で敵戦闘機の警戒に当たったりするシーンがよく登場します。 日本の伊号潜水艦では司令塔の内部に航空機を分解して搭載していたので理解できるのですが、考えてみれば司令塔の無い潜水艦なんて、今の原潜を見ても１隻も無いはずです。 もしかして海面から高い位置から周りを見たいからでしょうか？ それだったら、あんな大きな構造物を作って水の抵抗を大きくするより、長いポールのようなものを上げてカメラで周りを確認する方が良いように思うのですが ・・・ もし司令塔が無ければ、船体は葉巻のような形になって潜水中の行動が随分と楽になると思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
まるで潜水艦が岩場に這い上がったようでした。見栄えどころか、かえって滑稽です。映画作成者は気が付かなかったのですかね。 因みに、記憶が定かではないのですが、昔の映画で、キスカ島からの撤退を描いた日本映画に潜水艦が座礁しているシーンがありましたけど、殆どの船体が、ちゃんと海中にあって一部しか海面に出ていませんでした。 昔の映画のほうがその点しっかりしていたようですね。