- ベストアンサー
キャロウェイとテーラーメイドのFW
200ｙの距離をキャリーで狙うためのFWを探しています。今現在10年前のTM社の21度の4ｗを使っているのですが芯も小さく190～200ｙがやっとです。今のクラブはその当時と違って技術も素材も進歩していますし、番手のロフトも違ってきています。実際試打できればいいのですが田舎なもので機会がありません。そこでお聞きしたいのですが、候補としてTM社の200STEELとCW社のSTEELHEAD PULSで考えています。その際どの番手のロフトを購入すれば良いでしょうか？私のヘッドスピードは48で平均スコアは80です。使用されている方、打ったことのある方、是非教えてください。
- nankin
- お礼率29% (5/17)
- ゴルフ
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先に言っておきます。これは私の感想で違ってたらごめんなさい。 200ｙをキャリーで狙うってことは点を狙うんでしょうから、 アイアンの方が良いような気もしますが・・・。最近の４番アイアン でヘッドスピードは48もあれば狙えるのではないでしょうか？ 私のヘッドスピードは45程度ですが、９Wで狙える距離です。 ゆったり、振ったとしても７ｗで十分だと思います。 TM社は基本的に低弾道になり、nankinさんの求めるのとは 違うと思います。ただ、飛びます。特に300シリーズは馬鹿っ飛びです。 でも弾道は低いです。止まりません。でもC社のものは上がりやすいけ ど・・・・。私は両方持ってますが、C社のものは現在寝ています。 上げ易いのをお求めでしたら、ミズノですが・・・・。 薦めて言うのも何ですが、あまり日本のクラブは好きでないんで すよね。別ブランドは考えないのですか？？
その他の回答 (1)
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
クラブを選択する楽しみはいつもゴルファーに 新しいエネルギーを供給します 私もかってはクラブを渡り歩いたものです 平均スコア８０はとても素晴らしい事です 私は約２５年前のパーシモンの５Ｗを時々使用します キャリーで２１０ヤード（因みに３Ｗは１３度で キャリーは２３０ヤード、２Ｉキャリー１９０ヤード と状況によって入れ替えています） 結論から申しますとどのクラブを使用しようと 「芯で打てるようにならないと皆同じ」 であると悟りました それで自分のスイングを見直し改造しました 約２年かかりましたがクラブが同じ軌道を 出せるようになり安心して打てるようになった事が ハンデイを減らした事をお伝えします クラブもそうですが私は誰の言うことからゴルフを学ぼうかということから始めました 参考までに「坂田信弘プロのショートスイング」 が今の私の「芯」になっています
関連するQ&A
- チタンか？スチールか？ＦＷのヘッド素材について
昨年も色々と皆様にご指南頂いた者です。 悩んだ末にロフト１５°位のＦＷを購入する事にしました、これには理由があり最初はＵＴで考えていたのですが (1)ティーショットでは便利かも (2)日頃の練習（素振りですね）にも使える (3)ＵＴよりも若干ヘッドが大きいので安心感がある、とアドバイスを頂いたからです。昨年から色々なクラブ（１０本位）を試打してみましたがどうも打感がイマイチ？です・・・腕の問題かもしれませんが・・・ そこで質問ですがヘッド（フェース面ですね）はチタンがいいのか？スチールがいいのか？どちらなのでしょうか・・・ 自分の好みはどちらかと言えば「キーン」みたいな感じがいいのですが試打した中ではそんな打感のクラブはありませんでした、聞くとドライバーはチタンフェースが主流だけどＦＷはスチールもある、との事・・・どなたか「コレはいいよ！」とかのオススメなＦＷはありませんでしょうか？尚、今回は試しにでの購入（使いこなせないかも？）なのであまり高価なクラブは考えておりません、どちらかと言えば中古でＯＫと思っております。 どなたか経験豊富な方がおられましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ZR-800 T-65にマッチするＦＷ
ZR-800 T-65（SR）を使用しており、ヘッドスピードは45～47程度と思われます。最初は柔らかく感じて、チーピンもでましたが、慣れてくると、ストレートの良い球が出ます。（打音も全く金属音がしないので気に入っています） ＦＷ（とりあえず7Ｗ）の購入を考えているのですが、何がよいか分かりません。 近くのショップで試打しましたが、7ＷはほとんどＲフレックスしかありませんでしたが、その中でスリクソンのＧＩＥの7Ｗ（Ｒ）が打音も良く、計測結果も良いようでした。 ＶＩＱの7Ｗ（Ｒ）は軽すぎて頼りない感じでした。 以前にＶスチールの3Ｗ（Ｓ）を持っていましたが、硬い感じがして力んでフックが出てしまい、手放しました。 フレックスはＳＲくらいが良いのでしょうが、試打せずに通販などで購入することになりそうです。 スコアは90台ですが、ショートコースで主に練習しているので、100ｙ以下は自信がありますが、長いクラブはミート率が低い傾向があります。 ここでの回答を参考にして購入するつもりです。よろしくお願いいたします。 アイアンはスリクソンＩ-506のＤＧ（Ｒ300）で、ＵＴはなぜか軽量スチールでも重く感じ上手く打てません。 現在はアダムスのＩＤＥＡプロの26度で80ｇカーボンのＲで軽く感じトップが多かったため、ヘッドに4ｇ鉛を張ってＤ4位で飛距離申し分なく、つかまり丁度良いようです。 現在候補に上がっている7Ｗは、バーナー2007（ＵＳのＲ）、Ｖスチール（ＳＲ）、キャロＸ-ＦＷ（ＵＳのＲ）、また、中古で青マナのＲが刺さっているＦＷなども候補です。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- シャフトの短いFWがあっても
以前から漠然と抱いてた疑問です。 なぜシャフトがアイアンやUT並みに短いFWってないのでしょうか？ FW型のUTは結構ありますがシャフトが短いFWってのは存在しないですよね？ 最近女子プロゴルファーやアマチュアの間ではロングアイアンの代わりにUTやFWをセットに入れる人が多いですが、UTやFWの最大のメリットはHSが遅い人でも比較的楽に球が上がる事だと思います。 UTとFWの関係で言えば重心深度の関係から同じロフトならFWの方がより高い球がでますよね。で例えば20度のロフトのUTで170Y飛ぶ人が居たとしてその人がそれと同種で同じ長さのシャフトを20度のFWにさして打った場合どのような現象が起きるのでしょうか？単純に考えてFWの方が重心深度が深い分球は高くあがるような気がしますが、それとシャフトが本来の長さより短くなったのとでその分球は飛ばなくなってしまいますかね？ つまり・・・ もし飛距離が落ちると仮定すると。 シャフトをUTと同じ長さのFWを作ると、UTと同じ飛距離を出すためにはロフトを立てなければいけない。 ⇒つまりその分球は当然低くなる⇒結果的にUTと大して変わらなくなる⇒結論としてはシャフトの短いFWは特別な存在価値がない って事でしょうか？ それともクラブの構造上シャフトを短くできない事情があるのでしょうか？ 今市場に出回ってるFWはそれはそれでいいとして、中には短いタイプもあっていい様な気もするのです。UTより高い球が欲しくてかつ打ちやすさを求めてる人も結構いると思うので。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- テーラーメイド ｒ7 フォージド アイアン の”芯”について教えてください。
はじめまして。 初めて質問をいたします。 私はゴルフを始めて約２年になります。 今までテーラーメイド 300 フォージド アイアン を使用していました。 ゴルフもスコアーも９０台に安定してきたので、300フォージド アイアン（DG200）の後継版と言われていますｒ7フォージド アイアン（DG200）に先月買い換えました。 しかし、何度練習をしても300フォージドのようなクリーンヒットがありません。（ロフト角もシャフト長も変わらないのですが・・・・） そして、シングルの先輩にスイングなどを見てもらうと、返事は”芯”に当たってないよ！と、言われました。 2年目で初めて思ったのですが私はアイアンの”芯”と言うものを考えたことがありませんでした。 皆さん教えてください。 (1)芯とは何ですか？ (2)ｒ7フォージド の”芯”はどこにあるのでしょうか？ この場所だよ！ってわかるのでしょうか？ （３ＩからＰＷまで詳しく教えていただけると幸いです。） 本当に初心者的な質問ですが教えていただければ幸いです。 ＜・参考：身長178 H/S46＞
- 締切済み
- ゴルフ
- ロケットボールズＦＷについて
他のＦＷより＋１７ヤード飛ぶというキャッチコピーのＲＢＺのＦＷ。興味がありながら購入に至ってないのですが、近々ステージ２モデルが登場でこちらは前作を超えて１７＋１０ヤード飛ぶという売り文句で、いよいよ買いたいな～～という思いが強くなってる今日この頃。発売を待てずに質問します。 自分はＤＲのヘッドスピードが４１m/sぐらいでキャリーは平均２３０ヤードぐらい、ハードヒットはしないスインガー系だと思います。 球筋は、ずっとフック系なのでクラブ選択は、なるべくライ角がフラットなもの、手元調子なもの、低トルクなもの、ヘッドの返り難いものを選ぶようにしています。 ゴルフ暦は１５年ぐらいで、何度か３Ｗに挑戦し、ＰＲＧＲのZOOM.f300や、ミズノのMP-001の3Wを過去に使ってみましたが、使いこなせず、結局は４Ｗを入れています。４Ｗは、ナイキのＴ－６０ＦＷや、ツアーエッジのＸＣＧ(現在使用中)を長い間愛用してきました。 今まで３Ｗを抜いて４Ｗを入れてきた理由は、(1)３Ｗと４Ｗで明確なキャリーの差を生み出せない為(どちらを使用してもキャリーで200y弱)、(2)３Ｗより４Ｗのほうがミート率が高い為。 ・・・の、２点の理由によるものですが、ＲＢＺのＦＷが飛ぶということで、これなら４Ｗとの距離の差を明確にできるかも？ ティアップなしでのキャリー２００ｙオーバーを実現できるかも？などと思っています。現在たまたまキャディバック内が１３本なので、４Ｗを抜かずにダメ元で３Ｗを追加できるという事情もあります。 そこで、ご意見を頂きたいのですが現在、検討しているのはＲＢＺ Stage2の下記の２モデル。 ●日本仕様 ３Ｗ → ロフト15°ライ角58°43インチ 体積175cc シャフトSRフレックスで54g バランスD1.5 ロフト調整機構なし ●ＵＳ仕様の TOUR ３ＨＬ → ロフト 16.5 °ライ角59°体積155cc 43.5インチ シャフトＲフレックスで68g バランスD4 ロフト調整機構あり 日本仕様は、ややシャフトが軽い（今使っているＤＲのシャフトが58gなので）が許容範囲かな。 ＵＳ仕様のTOURは、ライ角がややアップライトなものの、ロフト調整機構付きなので、ライ角も多少フラットに変更できるかな。 バランスＤ４ですが、43.5インチモデルなので、0.25インチ程度カットして使うのもアリかな。 ・・・という感じなのですが、もし私の立場ならどう選択されますでしょうか？ まだ出てないモデルなのですが、待ちきれなくて質問してしまいました～。 詳しい方の御回答をお願いいたします。。。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- テーラーメイド r7 DRAW レディース で大丈夫でしょうか？不安ですヾ
ゴルフ暦、４年目で平均１１０前後でプレー出来るようになりました。 ３０歳 身長約１６２ 体重約４７ ヘッドスピード約３５ ドライバーキャリーで約１７０ ５Iで約１４０ ほどです。 今まで初心者用(フルセットで５万円ほどのマクレガー)でしたが、 ずっとアイアンが重いなぁと思っていましたので、アイアンを購入しようと数店のお店へ行って試打をさせて頂きました。 ですがもともと重めのアイアンで慣れていましたので、軽い感じのアイアンはちょっと違和感があり打ちにくく感じました。 メーカーは気にせず打ちやすい、ボールが芯に当たっている、持ちやすい、振りやすい、など直感で決めようと思い 当てはまったテーラーメイド r7 DRAW レディースにしました。 感触や直感だけで球筋などは分かりませんでしたが・・(^^； そして帰ってからネットでどんなクラブだろうと検索してみると スライスに悩む方に「DRAW」ドローがで易く扱いやすいと書いて ありました。 私は特にスライスぎみでもなく、とにかくボールは真っ直ぐ飛ぶ方です。 なのでお店の方に詳しく聞かなかった私が悪いのです！！・・・が、なぜ言ってくれなかったの～ヾとショックです(T○T) 今更どうしようもないのは分かっているのですが。。。 このクラブの特徴などもう少し詳しく分かる方はいらっしゃいますか？ やはり上手になりたいと思う気持ちはありますし、自分に合うクラブを体で探そうと思ってこれだと決めたのですが。。。 バカでした！間違っていましたヾ 私はこのクラブでこれから練習しても大丈夫なのでしょうか？ 球が左ばかり行ってしまうのでしょうか？ それともそんなに極端に「DRAW」と書いてあってもドローのボールばかり出ると言う意味ではないのでしょうか？！ 不安で不安で・・・すみません、自業自得ですがヾ やはりこのクラブはせっかく真っ直ぐに飛ぶ私には不向きだったのでしょうか？ どうぞどうぞ教えて下さいませｍ(_ _)ｍ
- ベストアンサー
- ゴルフ
- クラブ選び
こんにちは。 ユーティリティについて質問させてください。 私はゴルフを始めてちょうど１年になります。 スコアは100を切りそうで切れないレベルです。 自分が持っているクラブは、 1W,5I,6I,・・・,SW,PT です。 いつもドライバーでチョロが出ると次の番手が5Iなので なかなか距離が出ません。3Iを導入してみましたが全然ミートできず、未だ一回もあたらない状態で、5Iでちょこちょこ距離を縮めて進む感じとなっています。なんとか1Wと5Iの距離を埋めるクラブを探すとFWとUTに分けられ、友人に相談するとFWは難しいのでUTにすれば？ってことでユーティリティーを探しています。 そこで悩んでいることが何点か。。。 １：シャフトがスチールとカーボンのものがあるのですが、どちらがオススメでしょうか？ちなみにアイアンはスチールです。 ２：シャフト強度ですが、SとRがありますがどちらがオススメでしょうか？ちなみに1WはSです。 ３：ロフト角が19, 22, 25とありますが、どれがオススメでしょうか？ 距離的には180～200ヤードくらいあると凄く楽です。 ちなみに 性別：男、年齢：３０、スイングスピード：42 人によって答えは違うと思いますが、上記条件の場合のオススメを伺えればと思います。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ウッドが飛ぶ割にアイアン全然飛ばない…
自分なりにずっと悩んでたんですが… ウッド類は練習場で他の方と比べても結構飛距離が出てるように思えるんですが、アイアンになると途端に距離が出なくなってしまうんです！ 知り合いにも「ウッドは迫力あるけど、アイアンはおとなしいよねぇ～」って言われました！ 細かい事はあまり書きませんが、１ｗはＴＭ社のＲ５８０で９．５のＴＭ－５００のＳシャフト（カーボン）、３・５ｗはＶスチールでＭＡＳ２－ＰｌｕｓのＳシャフト（カーボン）を使っています。 バランスはすべてＤ１です。 多分ですが１ｗは２５０～６０ｙ、３ｗが２３０ｙ、５ｗが２１０ｙ位飛んでると思うんです!? （これで飛んでる方なの？って思う方もいらっしゃると思いますが自分的にはかなり満足しているので許してください！） 対して、アイアンは（これまた）ＴＭ社のＲ３６０でＮＳ９５０（スチール）のＲシャフトを使っています！バランスはＤ０になります。大体ですが６Ｉで１５０ｙ位、１番手毎に１０ヤード＋－です！ 一般的にもあまり飛距離出てませんよねぇ？ 自分的にはあと１０ｙは飛んで欲しいんですが、原因はどこにあるのでしょうか？ 基本的に下手っぴぃなんで当然スイング（自分自身）に一番問題があるのは分かっているのですが… それ以外にどうなんでしょう、シャフトフレックスの違い（ＳとＲ）とか材質（カーボンとスチール）から来る違いなんでしょうか？ 確かに私の使っているアイアンは一般的にもやさしいクラブだと言われているので初心者向けに距離よりも正確性重視で作ってあって、なおかつロフトも大きいのかも知れません… こんな悩みを経験されて克服出来た方はいらっしゃいませんか？ また解消方法がお分かりになる方いらっしゃいましたら教えてくださいませ！ ちなみに当方３４歳、ゴルフ暦５年、Ａｖ１００、ＨＳは４７位です！
- ベストアンサー
- ゴルフ
- ドライバーのクラブによる飛距離・弾道の違いについて
最近、試打クラブでラウンドする機会があり、ドライバーの飛距離・弾道が自分のものとずいぶん違ったため、質問申し上げます。 私のヘッドスピードは３８から４０ｍ／ｓ、年齢は５０です（男）。ハンデキャップ１４です。 所有クラブは、ヘッドがマスダゴルフ Ｖロッド ４５０ ロフト １１度 シャフトがフジクラ ランバックス ５Ｚ０８ Ｓ ４６インチ弱 を組み合わせたものです。 ３年ほど前に、「飛ぶクラブ」をということで道具屋でフィッテイングして作ってもらいました。 キャリー・ラン合わせて２１０～２２０ｙ、弾道は、中弾道でフェード系です。 今回、試打したのが、ツアーステージ ファイズ ４６０ｃｃ ロフト１０．５度 ４６．２５インチ シャフト Ｓ キャリー・ラン合わせて２３０～２４０ｙ、弾道は高弾道でストレートです。３ホール打ち損じでスライスしましたが、１１ホールにおいて、普段とは別世界のティーショットとなりました。 スイングが突然変異したとも思えず、クラブによってこれほど飛距離・弾道が違ってくるものでしょうか？ またそうであるとすれば、シャフトの性能（相性）の問題でしょうか？
- ベストアンサー
- ゴルフ
