- ベストアンサー
液晶アクオスＬＣ－ＧＳ１０かプラズマビエラ３７ＰＸ７０
液晶アクオスＬＣ－ＧＳ１０がＰＣボンバーで\125,475 （税込、送料無料）、プラズマビエラ３７ＰＸ７０がヨドバシでポイント還元後１０２６００円で、どちらを買おうか迷っています。 アクオスはフルスペックで２００万画素ですが、最近の、早い動きに対応した機種ではありません。（電気屋さんで見て限りではそれは私はわかりませんでしたが。）消費電力は２２３Ｗなので、１日８時間見ると一ヶ月１１７７円。斜めから見た時、白くなるのが少し気になりました。あと、うちには幼稚園生がいるので、お友達やその妹弟なども遊びに来るので、画面に触ったりおもちゃが飛んだりすることもあるので、その点が不安もあります。あと、ネットショップというのが気になります。（もし展示品だったらどうしよう？）あと、ちょっとデザインが古い印象が・・・。 ビエラは、７０万画素で、写りこみ防止がついた型です。電気屋さんでは写りこみをなくした新機種の方がぼけてなくてきれいといわれましたが、見比べましたが、私は写りこみがない方が見やすいような気がしました。ただ、上の型のアクオスと番組表を画面近くで見比べたら、字が鮮明なのはアクオスでした。電気代は２９８Ｗだから、１日８時間見ると一ヶ月１５７３円。デザインは新機種とあまり差がない感じです。 焼けと寿命が液晶より劣るのか・・・？ 総合的に考えて、みなさんならどちらを買いますか？もちろん好みもあると思いますが、ものすごく迷っていますので、参考までにどんなお話でもよいので聞かせてくださると助かります。（私が気づいていない点もまだあるでしょうか？）
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- henmiguei
- ベストアンサー率45% (1764/3871)
残像酔いを起こされる方は別として ランニングコスト、寿命、目に優しいなどをあげつらうと 液晶に軍配が上がると思います。
お礼
どうもありがとうございます。今回はビエラがとにかく安かったのでビエラを買いましたが、ご意見参考になりました。省エネモードで少しでもランニングコストを下げようと思います。
関連するQ&A
- 液晶？プラズマ？買い替え・・・
いつもお世話になっております！ つい最近テレビを買い変えたく電気屋さんにテレビを見に行ってきたのですがどんなテレビを買ったらいいか分らなく話しを聞いて帰ってきました！大きさは３７で考えています！！ 絞った結果「アクオス」「ビエラ」のどちらかにしたいのですがどちらがいいのか、かなり迷ってます！ 今使っているDVDレコーダーはパナソニックです！ それに合わせるならビエラなのかな～？なんて思ってますが地デジ対応ではないのでDVDレコーダーもお金に余裕が出来たら買い換えようと思っています！ 液晶は画面が傷つきやすいなどきいたことがあるのですが本当でしょうか？？ 液晶とプラズマの違いはどんなところでしょうか？ 使いやすいのはアクオス、ビエラどちらでしょうか？？ アクオスは画像が白っぽくみえるのですが私がそう見えるだけで大して白っぽくなんてみえないですか？？ 一番の悩み点はアクオスは白などの色のバリエーションがあり白が欲しい形も好き。 でもビエラのが映りがよかった様な・・・でもビエラに色のバリエがない・・・デジカメ、DVDレコーダー、携帯もパナソニック商品使用。 高い買い物なのできちんと比較してから購入しようと思ってます 詳しい方、アドバイス、どんなことでもいいので教えてください！ アクオス、ビエラ、で迷った方がいましたら意見下さい！ よろしくおねがいします！！
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビ ビエラとアクオスについて
質問です。よろしくおねがいします。 液晶テレビのビエラとアクオスどちらを購入するか迷っています。 共に２０インチで品番はビエラ20LX80とアクオスLC－20D30です。 あまりテレビを見るほうではありませんが、見る場合、 F1、競馬、野球、格闘技、バラエティー、映画ＤＶＤ鑑賞が主です。 大手量販店で実物を３店程見ましたが、 個人的に映像自体は全てビエラ20LX80の方が綺麗と感じましたが 店員曰くアクオスの方が自然色、ビエラの方は色に処理を加えている ような事を言われていました。設定で色は変えられるのですが ビエラで自然な色を出すのは難しいという事でした。 （ビエラを否定している訳ではなく、好みという感じでした） 言われたからではなく、確かに人間の肌の色などは アクオスの方が実際に目で見た色に近いという気がしました。 実際に購入された方の意見や両方とも持っている方など ご意見お聞かせください。 またビエラ、アクオスよりも良いというのが有れば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 家電量販店で、液晶より プラズマがいいに決まっていますと言われました
以前ほど、電気代も差がないこと や値段も安くなっているなど言われました http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/115566019 値段を考慮すると フルスペックの液晶より、綺麗とのこと。 僕の心が大きく揺さぶられています。 本当にこの機種を買って良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビかプラズマテレビか。
今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ（アクオス）派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ（ビエラ）派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか？ ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点（当たり前の事だとは思うのですが…） を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 37型～42型 液晶・プラズマテレビ
21型ブラウン管テレビが壊れました。部屋は８畳です。 で、テレビの買い換えを検討しているので、よろしければ相談に乗ってください。 当初、映画やスポーツをよく見るので、42型プラズマ（ビエラ）を候補として考えていたのですが、大きすぎるのと、買ってしまえば画質は気にならないのだろうと思うのと、電気代と、いろいろ考えている内に、37型ぐらいで液晶の方がいいか、と思えてきております。 で、液晶と言えば、アクオスだろうと思って調べ始めたのですが、Xシリーズ、Gシリーズとか、あまりにも型番が多すぎてよくわからない上に、なんだか機械内部は東芝の方がよいとのことでどんどん迷えてきてます。（東芝だと37Z7000が候補なんですが、これに相当するアクオスやブラビアって？？？） そこで、下記のこと教えてください。 １．テレビ選びで譲らない方が良いポイント HDD内蔵は選択肢にないのですが、HDMI端子は何個以上あったほうがいい？D端子は4以上？5以上？あと地デジチューナーは×2がいい？ などなど今時のテレビ購入のポイントは？（FUllHD、倍速は絶対必要だと思っています。） ２．メーカー毎の評判 いろいろメーカーありますが、結局は、パナソニック／ソニー／東芝／シャープかなあ、と思ってますが、それぞれの特徴とかってあるのでしょうか？ ３．アクオスのシリーズが多すぎる件 一般的に液晶というと、アクオス（シャープ）のイメージが強いと思うのですが、ネット上ではそうでもないみたい。ですが、気になるアクオスなんですが、如何せんシリーズが多すぎて、そのシリーズコンセプトや型番の付け方がよくわからず、型落ち新製品の区別すらつきません、できれば命名法などおしえてください。 以上の件、長くなりましたが、何卒、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- ネットで購入したAQUOS LC-20E5はあまり電気店などの店頭では
ネットで購入したAQUOS LC-20E5はあまり電気店などの店頭では売られていないのでしょうか？ ネットで買うとやはり少し損をした感じになったりはしますか？ デザインや型が違うなどで。 やはり地デジ対応テレビは店頭で買ったほうがいいでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマテレビ 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか
プラズマテレビと 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか。37インチ以上で調べました。 お金をできるだけ節約（約13万ぐらい）して、きれいなテレビを購入するには、プラズマテレビと 液晶テレビの どちらがよいのでしょうか？教えてください。 HITATI Wooo P37-HR01 (37)、 Wooo P42-H01 (42) は、画素数が1024x1080 です。約12万円です。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-X01 (37) は、画素数 1920x1080(約12万） です。 http://kakaku.com/spec/20411010761/ 液晶テレビシャープ AQUOS LC-37DS3 (37) は、画素数 1920x1080 (約12万5000円）です。 http://kakaku.com/spec/20415010807/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-XR01 (37) は、画素数 1920x1080 (約14万）（ただし２５０GBの録画付き）です。 プラズマテレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2042/ 液晶テレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 何日も調べましたが、実際に家電量販店に行っても ３７インチ以上の HITATIのプラズマテレビや 液晶テレビを見る機会もないので、おしえてください。 他のメーカー シャープ(10万時間見られる）や東芝(外付けハードディスクがつけられる）の場合は、少し割高です。 プラズマテレビは、液晶テレビより、HITATI画素数1024x1080が少ないのです。 パナソニック（プラズマテレビ）は、HITATIよりもさらに画素数が少ないです。 画素数の多さがきれいさだと思いますが、それでもプラズマはよいと聞きます。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビ AQUOS と REGZA どちらがいいのでしょうか？
液晶テレビを購入予定です。 サイズは３７インチか４２インチを考えています。 あまり詳しくはないのでAQUOSが無難と友人から聞き購入する気マンマンで電気店へ行ってのですが、そこでTOSHIBAのREGZAをすすめられてしまい迷いはじめてしまいました・・。 確かに見た感じAQUOSの方がぼやけた感じに見えたのですが、気のせいなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。 （ちなみに我が家のテレビの使い道は一般的だと思います。 特にスポーツを見るとかということはないです。）
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビのアクオスとレグザでついて
３７型の液晶テレビの購入にあたり、 価格.comなどで下調べしたり電気店へ行ったりして、 アクオスの液晶テレビの購入を考えていたんですが、 今、レグザも良いな～と思い始めてしまい、 非常に迷ってます(^_^;)。 レグザ→３７Ｚ２０００ アクオス→ＬＣ－３７ＧＸ１Ｗ この２つで迷ってます(>_<)。 普段、主に、バラエティー、ドラマ、スポーツ（主人がサッカー・野球・競馬）をみます。 小さい子供（２歳半）がいるので映画などもＤＶＤで観る事もありますし、ドラマも録画して見る事が多いです。 さらに、私がゲーム（ＲＰＧ）好きなのでゲームもします(^_^;) と言っても、ゲームが出来るのは、 子供が寝た後の自分の時間の１時間～２時間弱くらいです(^_^;)。 こういう事は、自分で決めるべきだと思うのですが、 上記の事を考えると、甲乙つけがたいので非常に迷ってます(>_<)。 また、ＨＤＭＩ端子は多く付いてる方が、良いんでしょうか？ 長い目でみたらこっちが良いなど、 レグザとアクオスについて、皆さんの意見を参考にしたいので、 何でも結構ですので、ご意見いただけると嬉しいです、 お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビＡＱＵＯＳ Ｘシリーズ
去年TVを購入したので家電店のTVコーナーには行っていませんでしたが、今日ちょっと立ち寄ったところ液晶テレビＡＱＵＯＳ Ｘシリーズ と言うのが発売されたみたいですね。 この機種はチューナ部が別になっていてHDMIケーブルでチューナと液晶モニタ部を接続するらしいのですが、このモデルはチューナーレスモデルって無いのでしょうか？ちょっと見た感じだと無いみたいですが・・・ 例えばこの機種に地デジチューナ内蔵のDVDレコーダを組み合わせた場合、必ずしもチューナが無くてもいいと言うことになりますよね。DVDレコーダがＷ録画できる機種なら録画していないチューナ画像を出力すればいいし・・・ Ｗ録画しているときは録画中の番組しか見られませんが、それさえ理解していれば問題ないはず。 チューナのみ別置きというのがなんか邪魔のような気がして・・・ チューナーレスの場合、スピーカ付きのモニターの販売と言うことになりますがみなさんどう思います？
- 締切済み
- テレビ
お礼
どうもありがとうございます。 結局PX70を９８０００円で買いました。大変満足しています。