• ベストアンサー

アンチウィルスソフトの検出率と値段

アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか。それとアンチウィルスソフトを入れるとパソコンが重たくなるようで、今までにソーネクストとイーフロンティアのウィルスキラーを使ったのですが、どうしてもパソコンが重くなるような気がして仕方ありません。気にならないようなソフトはないのでしょうか。

  • oanus
  • お礼率8% (75/891)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113190
noname#113190
回答No.4

値段に比例するかというとそうでもありません。 例えば比較的性能が良いとされるカスペルスキーというソフトがありますけど、 http://www.just-kaspersky.jp/products/kis7/purchase/ 希望小売価格12,800円ですけど、本当はアメリカでは79.95ドル(8,623円/2月26日現在の1ドル107.85円とする)で、4,177円は性能その他に一切関係ない部分になります。(優待版などではなく、パッケージ入りの正規版で比較した場合) ウィルスバスターやノートンなどお馴染みのソフトは、日本と同じ水準の国で見るとほぼ同じですから、この4千円を日本語化するための手間賃と考えても異常な価格と思います。 従って、価格と性能を比較するにしても本当の価格はいくらかという問題が出てきます。 次にソースネクストの松田社長は、サポートを縮小すれば価格破壊が可能と考えて、ウィルスセキュリティゼロなどのゼロシリーズを出しています。 低価格ソフトはサポートがプアーなのは自明の理ですし、フリーソフトは全くないですけど、これに手厚いサポートを料金に上乗せすれば、決して安くはない価格になることが予想できます。 料金でサポートの水準は計れますが、性能には比例しない。 実際問題、 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/ このランクを見ても、日本ではお馴染みのないソフトも多いですし、G DATAの日本ローカル環境でのテストでは http://gdata.co.jp/press/archives/2008/01/g_data_antivirus_20083.htm あまり評判が良くないLiveOneの検出率が良いし、ソフト選びの基準は言う方によって違ってきて、統一した基準は難しいと思います。 私としては飛び抜けた点はないが、各雑誌で総合的な面では評価の高いウィルスバスターをお勧めしますが、現状で調子が良ければ敢えて代えることもないと思います。

その他の回答 (5)

  • kantan119
  • ベストアンサー率22% (117/525)
回答No.6

ウイルスキラーは値段の割りに優秀なソフトですよ。 動作も軽い部類に入ります。 Pentium3-600MHz/メモリ512MB/Windows2000 の骨董PCでもストレス無く動作しています。 ウイルスキラーより軽いソフトとなると 皆さんオススメのNOD32かESET SmartSecurityしか選択肢がありません。 お持ちのパソコンの型番は何ですか?

  • wamos101
  • ベストアンサー率25% (221/852)
回答No.5

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。 >アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか 必ずしもそうとは言えない気がしますけども。個人的にはウイルスセキュリティーやキラーはあまりお薦めしません。特にウイルスセキュリティーは有名大手の物よりかなり劣ります。 軽さを優先するのであればESETのSmart SecurityやNOD32がいいと思いますけど。また、高性能ソフトとして世界的な定評を得ているKaspersky Antivirusもあります。これも軽いです。実は当方、このKAVとフリーのFWを組み合わせて使っています。4年前のヘッポコノートですけど快適ですよ。 で、逆にハードスペックを強化してKaspersky Internet Security(総合ソフト)などを導入すというような考方もあるかと思います。評判よくて世界的に売れているようです。 ご自身の考え方次第ですね。

noname#151570
noname#151570
回答No.3

>アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか これはそうとも言えないです。フリーでも優秀なものがありますが、フリーのものはサポートがないので自己責任で使用するのが条件ですね。 質問者さんの経験されたものは、「安かろう、悪かろう」の類でしょうか。 >どうしてもパソコンが重くなるような気がして仕方ありません。 常駐ソフトになりますから、全くない場合との比較では、ある程度の重さは仕方がないですね。 徐々に重く感じるのは、他の理由があるかも知れません。 また、機能が増えれば重くなりますから、スペックの余り良くない(特にメモリーが小さい)パソコンでしたら、ふんだんに機能を盛り込まれたセキュリティソフトは、使用に耐えられないでしょうね。 次のようなところも参考にしてください。 http://www.the-hikaku.com/security/index.html 私も、NOD32Ver2.7を256MBメモリーのパソコン当時から使用していますが、軽くて、評価の高いアンチウィルスソフトであることは間違いありません。 Firewallがないので、単体のFirewallソフトについて、面倒でしたらESET Smart Securityが良いかも知れませんね。 30日間試用可能です。 http://canon-sol.jp/download/index.html

  • shimuda
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

わたしはパソコンを買ったときに店員さんに進められたマイクロソフトのワンケアというウィルスソフトを使っています。 最初のインストールや設定はどうしても必要ですが、今まで使っていたウィルスバスターの時より快適なような気がします。 前までは右下の画面にいろいろとポップアップがでてきましたが、全くそんなことがなくしかもVistaの起動も速いようです。 詳しいことはわかりませんが、私のお薦めはワンケアというソフトです。

参考URL:
http://onecare.live.com/
  • rockjapan
  • ベストアンサー率39% (18/46)
回答No.1

わたしも昔、アンチウイルスソフトで悩みました。 いろいろ試してしる結果、総合的にNOD32に落ち着きました。 検知力と軽さを備えたソフトです。現在はESSというソフトになったのかな??その辺はわかりませんがhttp://www.canon-sol.jp/product/nd/trial.html体験版もありますので使用してみたらどうでしょうか? かなり軽いです。 当方、P4の600MHZ、メモリ320でも快適です。 ただ、ファイヤーウォールがないので別途に入れる必要があります。 ウイルスバスター、ノートン、AVGより軽いです

関連するQ&A

  • 検出率のいいアンチウイルスソフトを教えてください。

    検出率のいいアンチウイルスソフトを教えてください。 なるべく安くて

  • 「ウイルスキラー」のウイルス検出率は?

    「ウイルスキラー2006」のウイルス検出率はどれぐらいでしょうか? 例えば、仮に「ウイルスバスター」の検出率を100とした場合、「ウイルスキラー」の検出率は、どのくらいと言えますか? ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

  • アンチウイルスソフトについて。

    軽くて(メモリーをあまり使わない)、ウイルスの検出率が高いアンチウイルスソフトを探しています。ウイルスバスター、マカフィー以外で教えてください。よろしくお願いします。

  • ウィルスソフトの検出率について

    ウィルスソフトの検出率について 現在Esetスマートセキュリティを利用しているのですが、 昨日ウィルスチェックをしたところ、5件もウィルスが検出され 不安を覚えました。 もうすぐウィルスソフトの更新期限ということもあり、 ほかのウィルスソフトも検討しているのですが、 ネットで検出率について調べていたところソフトメーカーに よって検出率がまちまちということがわかりました。 ただ、詳しく調べていると、数年前の古い検出率データしか なく、だからと言ってメーカー公表のものはいまいち信憑性に かけると思い、最新かつ中立なデータを探しています。 どなたか、検出率の高く、動作が快適(軽い)ウィルスソフトや 検出率が記載してあるサイトをご存じの方がいらっしゃいましたら 是非ご教示ください。お願いします。

  • 有名アンチウイルスフリーソフトと格安有料ソフトではどちらが良いですか?

    有名なアンチウイルスフリーソフト(AVG、avast!)と格安アンチウイルスソフト(ウイルスセキュリティー、ウイルスキラーなど)ではどちらがウイルス検出能力等の性能が良いでしょうか? もちろん、バスター、ノートンなどの有名ソフトがベストだとは思いますが・・・ 格安ソフトを導入するなら有名フリーソフトで十分でしょうか? (そのような話もよく聞きますし…) 独断と偏見でもかまいません、ご意見お待ちしています。

  • 検出率の高いWindows用ウイルス対策ソフト

    検出率の高いアンチウイルスソフトを探しています。そこで検出率比較サイトを探したのですが、自力で見つけることができませんでした。 日本語のホームページがベストですが、英語でも問題ありませんので、知っている方がいたら教えてください。

  • アンチウィルスソフトについて

    今まで全く気にも留めていなかったことなのですが、アンチウィルスソフトというのはパソコンを買ったときにすでについているのでしょうか? 一応パソコンのスタート→すべてのプログラムの一覧にはあるのですが、Norton AntiVirusを起動させると、『もうあと何ステップかで世界で最も信頼できる…』と表示されるのですが、これは何もアンチウィルスソフトがパソコンについていないのと同様なのでしょうか?

  • ウイルスの検出率についてです。

    最近、ネットでウイルス対策ソフトの検出率を調べていたら、 http://www.nazca.co.jp/virus/detection/ がありました。 これを見ると、 「キングソフトインターネットセキュリティ2006+」 の検出率がかなり高いので驚きました。 安くていいなとは思ってたんですけど、以前は評判があまり良くなかったので使ってはいませんでした。 性能はかなりよくなったんですか? 知っている人がいたら教えてください。

  • Macのアンチウィルスソフトは、windowsのウィルスも検出する?

    宜しくお願いします。 仕事上、USBフラッシュメモリを利用して、Macから、Windowsのマシンへ、ファイルのコピーをしています。 Windowsマシンには、アンチウィルスソフトを導入しているのですが、Macにも導入を検討しています。 Mac版のアンチウィルスソフトは幾つか存在していますが、これらは、Mac向けのウィルスのみ検出するのでしょうか?もしくは、Windows向けのウィルスも同時に検出するのでしょうか? データを、MacからWindowsへコピーする前に、Macを”Mac向けウィルス及びWindows向けウィルス”の検疫マシンとして利用できるのか、もしくは、Windows向けのウィルスは、Windowsマシンで検疫する必要があるのかがわからなく、質問させて頂きました。 以上、解りにくい長い文章となってしまいましたが、宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • トロイ検出。有料アンチウイルスソフトでのお勧めは?

    以前無料のアンチウイルスソフトでトロイの木馬を検出されてしまったと質問をしたPCど素人です。 検出されたトロイはそのまま放置してあります。 やっぱり私みたいなPC慣れしていないド素人ではフリーソフトも上手く使えないし、難しい専門用語も分らないし、ウイルスに感染してもレジストリだのなんだの専門的な駆除方法もできません。 なので、有料のアンチウイルスソフトを買おうと思っています。 頭が悪過ぎて本当に恥ずかしいのですが、 有料のもの(安ければ安い程いいですが・・・・)でなにかお勧めがありましたらぜひ教えて下さい。

専門家に質問してみよう