地球放射と黒体放射の関係？

質問

黒体放射について、教えてください。

　まさに黒体ならば、温度だけの関数として放射強度も決まるのでしょうが、一般的な物質では、絶対的な放射強度は素材の密度や物性に強く依存するような気がするのですが？

　そもそも、興味の発端は、地球放射です。いわゆる窓領域は、地表温度である３００K弱の黒体放射に相当する強さの赤外線が宇宙に出ており、二酸化炭素の吸収帯では、圏界面の２２０Kの黒体放射に相当する強さの赤外線が出ていると思います。
　しかし、地表と大気では、密度など物理特性がまったく違うのに、それぞれの温度に相当する黒体放射の赤外線が出るというのは、どのような理屈なのでしょうか？

　また、成層圏では、二酸化炭素の上昇に伴って、温度が下がると思われますが、この場合は、温度が下がっても放射強度は変わらないと思われます。赤外線を出して冷える要因である二酸化炭素の増加で、成層圏の温度が下がっても、そこから出る赤外線の強さの総量が変わらない場合、実際に温度が下がっても、放射強度に相当する黒体放射の温度は変わらないということは、おかしくないのでしょうか？、

　そもそも黒体放射の概念を私が正しく理解していないために、混乱している気がするのですが、教えていただけましたら幸いです。

回答No.1

duket · ベストアンサー

直接質問の答えになっていないと思いますが、下のリンクに物質がどれくらい黒体に近いかという数字が載っています。水や土は0.92から0.96（1ならば完全な黒体）となっています。ご参考までに。

参考URL：

http://www.jp.horiba.com/analy/it/subete8.htm

お礼

ご回答、ありがとうございます。
　意外なところに、随分とわかりやすく理科の知識を説明したサイトがあるのだと知りました。企業の社会貢献の一つとして、うれしく思いました。
　波長域を限ってみると、かなり不透明なのですね。大気と地表が、ほぼ黒体で近似できるという感じは、しっくりしてきました。
　成層圏のほうは、まだ、謎ですが、おそらく、二酸化炭素の濃度変化に応じて、放射率（吸収率）が変わるので、放射全体の相当黒体温度は変わらなくても、成層圏大気の温度そのものは変わるのかと思ってきました。放射率の変化に応じて、温度が変われば、その積である相当黒体温度は変わらないということで、よいのでしょうか。
　お礼のつもりが質問になってしまい、恐縮です。
　しかし、かなり、理解が進みました。ありがとうございます。