• ベストアンサー

VISTAのBasicとPremiumで迷っています

 現在、Core 2 Duo T72502GHz、メモリ:2GB、ビデオチップ:Mobile Intel GM965 Express、グラフィック:内臓 という構成のノートPCの購入を検討しているのですが、VISTAのBasicかPremiumかで悩んでいます。用途はインターネットとオフィスをする程度です。 グラフィック処理はメモリを2GBにすれば、Gefoce8400などのビデオカードは必要ないという意見を見かけるので、オンボード内臓にしました。(ゲームは一切やりません)  Premiumはスキン処理をグラフィックメモリが分担するので Basicよりも快適に動作するという話を聞きますが(マイクロソフトの広告)、  一方でPremiumの動作を少しでも軽くする為に、エアロなどのスキン関係をクラシックスタイルにするという一般の方々の書込みも多く見かけます。  BasicとPremium双方のスキンをクラシックスタイルにした場合、同じシステム構成で比較すると動作はどちらが軽いと思われますでしょうか?  分かりづらい文章ですみません。アドバイスをお願い致しますm(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okg00
  • ベストアンサー率39% (1322/3338)
回答No.1

http://behavior.jp/index.php?e=537 http://www.dosv.jp/other/0704/16.htm ハードさえ対応していれば、AeroはOnにしていた方が早い。グラフィック関連の描画をCPUではなくてGPUで負担するため。 >BasicとPremium双方のスキンをクラシックスタイルにした場合、同じシステム構成で比較すると動作はどちらが軽いと思われますでしょうか? 変わらないんじゃ... VistaはハードさえそろっていればXPと大差ないけどなあ。

ori_ole
質問者

お礼

教えて頂いたページ、とても参考になりました。 それなりの性能のグラフィックカードが付いた構成で あれば、プレミアムでエアロをONにした方が快適 に動作するようですね。ゲーム用途以外でも、 グラフィックメモリだけでは無く、GPUも重要になって くることを知りました。 ビデオチップ:Mobile Intel GM965 Expressはエアロが動作 するギリギリの性能なようなので、予算を2~3万程足して Geforceを追加するか、それともCPUをT7500かT7700にした方が 動作が軽くなるのか・・・用途は質問文のとおりなのですが、 ストレスの貯まる重たい動作だけはなんとかして避けたいと 思います。

ori_ole
質問者

補足

お礼を言い忘れました^^; ご親切にアドバイス頂きましてありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • kawajisan
  • ベストアンサー率30% (53/171)
回答No.7

選択できるのならまよわずpremiumに一票。 環境、使い方からおもい軽いは無関係とわりきる。 蛇足 まよわずUltimateを昔の5年前のモノにいれた。メモリを1Gにしただけ。 軽さ一辺倒でよけいなおまけはつかわない。問題ない。

ori_ole
質問者

お礼

プレミアムかXPにしたいと思います。 ありががとうございました。

回答No.6

型が古いGMA950で、メモリ3GB、PenD1.8GHzで、Vista premiumを使っています。ノートPCだと、若干違うかもしれませんが。これはこれで満足しています。動きも昔のPCと違って早いですし。質問内容のスペックならば、premiumでよいと思います。昔の在庫処分の為に無理やりスペックの低いCPUとマザーでBasicを売りつけるというノートではなさそうですし。 VISTAだと、ビデオ関係よりはHDDのアクセスがきになるとおもいます。HDDの静音なやつ&SP1でHDD処理の優先度を低くするパッチを当てる、で不満はほぼ解消されると思います。メモリは2Gあれば大抵の用途では不満がないと思います。さらにcore2duoならば、大丈夫でしょう。 使っている感じだと、Aeroがオンでもさほど気になりませんよ。Premiumを使っていますけど。 クラッシクスタイルだと、エディションで劇的に違うなんてことはないと思います。昨今売り出されているミドルクラスの奴だったら、Basicでもなんでも大差ありませんね。 DVDサポートしているpremiumの方でいいんじゃないかなとおもいます。aeroの他にもBasicだと無い機能もあるみたいですし。 LAN関連もUMAを理解できるユーザーだったら、XPと大差ないんじゃないですかね、独自ソフト環境を構築していなければ。IP打ち込んでIPV4だけ使っていれば普通ですし。家庭内だけなら下の注意が必要です。そこまで難しくはありませんね。基本XPと変わらないでしょう。ネット環境ならばプロバイダにVISTA対応しているかあらかじめ問い合わせたほうがよいでしょう。今ではほぼ対応していると思うのですがね。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111693856 http://asugi23.web.infoseek.co.jp/netc/net223.htm 職場ではLAN管理者に、VISTAでもよいかどうか問い合わせた方がよいですね。あらかた問題は出尽くしているので(現行でVISTA導入で現在出ているパッチを当てていけばもんだいないかな。去年末にでたパッチであらかたの問題は解決)、大抵の部署の管理者はVISTA対応策をもっているのですけれども。 一方で、VISTAでは不具合を未だ抱えています。体験はしていませんが起動時にクラッシュもあります(その都度リカバリすればOK?)。Windows固有のアプリケーションが、DEPだのスパイだのとセキュリティで引っかかったり。Officeの最新版での不具合の対処が未だにされていたり。VISTAだとXPよりさらに裏で何かが動いていて、システムが不安定になったときに原因の特定が難しいです。セキュリティ対策ソフトの導入は、XP同様に相変わらず必須です。一時期MSはそれらの対策ソフトを締め出すかの様な作りだったのですが、現状ではパッチで解決するようです。メーカープリインストールPCだと、それらのパッチが既に埋め込まれていて、プリンストールの体験版セキュリティソフトとの連携がちゃんと取れています。 トータルで見ると、Macにした方が、大枚はたくありがたみはあります。VISTAで見栄えが良くなったといっても、ウインドウが透過する位ですから。対応していない(古いコンパイラでバイナリを作ったプログラム)ソフトがあるくらいです。これらは2GBのメモリがあるならば、PCエミュレーター(フリーの)で解決できます。現状ではXPとVISTAでしか動かないプログラムがどんどん出てきているので、下位OS切り捨てが進んでいます。この点はmacもwindowsも一緒ですね。 VISTAにしてことさら便利な機能やセキュリティ万全ということはないです。Macにして、仮想PC上でXPを使いつづける事も出きるので、特にMacだと恩恵にあずかれないという事はほとんどないでしょう。Macの場合もメモリは2GBにすべきです。 極論的にはVISTA買うのとMacを買うのとほぼ等価かもしれません。XPで動いていたソフトが動かない事があるという点では。セキュリティやシステム安定性からみると、Macの方が上です。 じゃあ、XPでいいんじゃないの?と、なるのですが。XPを今更買うってなると、ものすごい量のパッチをインストールしたあとに当てなければいけないので、それだけでも鬱ですよ。 仮想PC環境が無料で手に入る昨今なので、今買うならば、Macか、VISTA(premium以上)でしょうね。VirtualPCとかVirtualBoxとかVmwareとか、色々ありますし、そこに古いOS打ち込んでおけば、とりあえずの下位互換は保てます。一方、ゲームに関しては…グラッフィクをいっぱい使うようなのだと、仮想PCでは辛いでしょうね。

ori_ole
質問者

お礼

PenD1.8GHzでもプレミアムが快適に動作するとなると、 CPUの性能よりは、メモリなどの方が重要なのでしょうか・・・ >VISTAだと、ビデオ関係よりはHDDのアクセスがきになるとおもいま>す。HDDの静音なやつ&SP1でHDD処理の優先度を低くするパッチを当>てる、で不満はほぼ解消されると思います。 有用な情報ありがとうございます。HDDも比較材料に加えて 検討したいと思います。 教えて頂いたページもデータの引越しの際に役立ちそうです、 VISTAや最新のオフィスは不具合が未だに多いんですね・・・ これは若干気になるので、考慮したいと思います。 >XPを今更買うってなると、ものすごい量のパッチをインストールし>たあとに当てなければいけないので、それだけでも鬱ですよ。 言われてみれば、そうですよね。2時間くらい掛かるのかな・・・ XPかVISTAプレミアムかで悩みます^^; ご丁寧に親身にアドバイス頂きまして、本当にありがとうございましたm(_ _)m、とても参考になりました^^

  • Zhuravlik
  • ベストアンサー率55% (121/217)
回答No.5

とにかく安く済ませたいのであれば、Home Basicでもいいと思います。 実用を考えるとHome PremiumかBusinessですね。 Ultimateは趣味の領域だと思います。 追加機能があって面白いとは思いますが、業務では不要です。 Home BasicでAeroは使えませんが、Aeroから透過効果等を除いたWindows Vista スタンダードというテーマを選択可能(Home Basic専用)になっています。 Aeroと同様にCPUの負荷を軽減できるテーマです。 そのスペックならば有効になるので問題ないです。 私はUltimateを使用しているので、Home Basicがどれだけ不便なのかは知りません。 Home Basicを買うくらいならばXP Home Edition SP2を買ったほうがいいです。 Vistaでクラシック表示にするとCPU負荷が増大してやや重くなると思われます。

ori_ole
質問者

お礼

>Home Basicを買うくらいならばXP Home Edition SP2を買ったほうが>いいです。 >Vistaでクラシック表示にするとCPU負荷が増大してやや重くなると>思われます VISTAのクラシック表示はかえって動作が遅くなるんですね、 XPも候補に入れて検討したいと思います。 貴重なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。

  • Z31
  • ベストアンサー率37% (735/1957)
回答No.4

迷うことなくPremiumでしょう。Basicには「Aero」と「WindowsMediaCenter」と「WindowsDVDメーカー」がありません。 私はXPとVISTApremiumと両方使っていますが、VISTAの方が快適ですね。 私は、OSの差よりCPU(XPはCERERON、VISTAはCore2Duo)の差かなと思っています。 高スペックなハードを考えておられるようですので、Premiumをおすすめします。

ori_ole
質問者

お礼

VISTAのプレミアム、若しくはXPを検討したいと思います。 ご親切にアドバイスを頂き、ありがとうございました。

  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.3

Basicはやめといたほうがいいですよ。 ただでさえ、Vistaは使い勝手が悪いのに、その上に便利な機能や グラフィック機能まで搭載していないエディションを選ぶと XPの方が明らかに使い勝手がいいですし、このエディションにしたからと いって、動きもほとんど軽さを感じるほどにはなりません。 Vistaにして動作を警戒にしたいなら、メモリは2GB以上、出来れば 4GBは搭載して、マシンスペックも出来るだけいいものをご購入されることをお勧めします。 ビデオカードやグラフィックボードがオンボードだと、その分全体の動きが 悪くなりますから、お勧めしません。 クラシックスタイルにして動きの違いが感じられるほど遅いのなら マシンスペックがもともと高くないと考えるべきだと思いますよ。

ori_ole
質問者

お礼

やはりVISTAは評判どおり動作が重いソフトみたいですね XPも選択肢に入れて見たいと思います。 Mobile Intel GM965 ExpressからGeforce8400に変更、若しくは CPUをT7250からT7500(T7700)にすれば、通常の操作(ネットやオフィス等)が、どれ位動作が軽くなるものなんでしょうか・・・ 専門的な事を教えて頂きありがとうございました。

  • cz611cgy
  • ベストアンサー率56% (190/338)
回答No.2

用途を見る限りVistaである必要もなさそうに思いますが? Vistaにしたいけれど全てクラシック表示であればHome Basicで良いと思います 少し気になるのがこの辺りでしょうか.. > オフィスをする程度 最近は個人PC持ち込み禁止という所が多いので大丈夫だとは思いますが 万一、たまには職場でも使うような事を想定されているならBusinessか Ultimateの方が適していると思います 自分が職場のLAN管理者だったらVISTAなんて繋がないで欲しいですが^^; 値段的にはあまり変わらないこと、今までのMSの方針を見ると一般用だけ 早めにサポートを打ち切ろうという姿勢が見え隠れしていますから 長く使うつもりならHome Premiumも検討範囲に入ると思います それでもPCの性能が相対的に劣化してくる方が早くてOSのサポート期間 より先に買い換えられていると思いますが^^; ゲームはしないという事ですが、他にも削られた機能は沢山あるので 書かれている用途以外での仕様も考えられているなら、他の版も視野に 入れた方が良いと思います 意外な所ではDVDをちょっと見ようとしてもHome Basicだと削られたので DVD再生ソフトを別に用意する等の追加も必要になります

参考URL:
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/editions/choose.mspx
ori_ole
質問者

お礼

クラシック表示=VISTAの恩恵を全く受ける事ができないようですね。 VISTAを選択するならプレミアムに決定することにしました。 ただ、サポート期間は未だにXPの方が長いままだったんですね、 以前に発売されたモデルの方がサポート期間が長いという矛盾 はいずれ改善されるだろうと考えていたのですが、それも怪しいですよね・・・ 書き忘れましたが、親の自宅PCの購入を検討中です。可能な限り使い続けると思うので(現在の親のPCはウィンドウズMEです^^;)、サポートの長いXPの方が良いのかなという気もしてきました、XPも候補に入れたいと思います ご親切にアドバイスを頂きまして、本当にありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう