液晶テレビを買うのは馬鹿な事なのでしょうか？

質問

自分はテレビを購入するに当たってHDブラウン管か液晶テレビかで迷っていました。
しかし、中古でしか入手できないことによる経年劣化と利便性の悪さから液晶テレビを買うことに決めました。
しかしネット上では「画質の悪い液晶を大金を払って買うのは馬鹿のすること」や「一般消費者は見る目がない」といったような記述は見かける事が多々あります。
確かに、自分も液晶の画質には満足している訳ではありません、もし今でもHDブラウン管が開発されていれば買ったと思います。
しかし、液晶かプラズマの二択に等しい状況の中で、妥協した末の決断として液晶テレビを買う事はそれほど馬鹿なことなのでしょうか？

回答No.5

takaya0131

HDブラウン管はソニーが開発し他社も追随しましたが、ちょうどプラズマ／液晶の普及期にさしかかるときに需要が大きく落ち込み、あっという間に淘汰されてしまいました。現在では補修用部品として、購入できる程度で、テレビ局や制作会社でも、液晶やプラズマを主に使用しています。ですので、現在ではプラズマか液晶かの二者択一になるのですが、主に視聴するソースによって、映画やスポーツ、ニュース、バラエティが多いのなら、動画再生に違和感の少ないプラズマを選んではどうですか？可能なら、37型以上ですね。

お礼

制作の現場でも取って変わられているのですか、少し以外でした。
プラズマは手の届くのはあまり好みではなく、好みのものはべらぼうに高く選択肢から外しました。
しかし、今年のオリンピック頃にはよさそうなのもでるらしいので待ってみるのもいいのかもしれません。