- ベストアンサー
人類が滅亡しても、神は存在し続けますか？
神について、（多分）明確な答えがない質問に、ご意見をいただけますか？ (1)人類が滅亡しても、神は存在し続けると思いますか？ (2)神が存在しないことが実証されたら、宗教はなくなると思いますか？ (3)人類の歴史に宗教というものが発生していなかったら、どんな不都合が生じていたと思いますか？ 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- Shima15
- ベストアンサー率20% (1/5)
私個人の意見ですが。 (１) 存在できません。私は神教ですが、同時に無宗教でもあるので。万物全てに神が宿っているという考え方は神教ですが、これは人間しか持たない、つまり、神は人間が居なければ成り立たないのです。 最も、動物に信仰心があれば存在できるかもしれません。でもそれは私達人類が信仰する神とは無縁の代物です。 (２) 「神」とは人類の持つ「考え方」だと思っています。つまり、実証する事はできないんじゃないか？というわけです。リトマス紙が赤から青になるのとは違って、神が存在しようがしまいが世界に変化は無いんですから。 (３) とりあえず自殺者が急増します。世界最大であるキリスト教が自殺を禁じているので、今でもそれなりに信仰心を持つクリスチャンは自殺など論外だという感じですし。 妙にリアリストなのか宗教者なのか分からない回答ですが、これにて失礼します。
お礼
「万物全てに神が宿っている」という考え方は、人間が存在しなくとも神は存在するという論理のように見えますが、人間以外のモノにとっては、神の存在は全く意味も関心もないでしょうからね。 ただ、動物に信仰心が芽生えるには、知性の進化が必要でしょうけど、例えばチンパンジーが人類の助けによってもう少し進化し、信仰について考えるようになったら、その時に意識に上る神は、人間の言う「神」になるような気もしますが、さてどうでしょうか・・・ 「神」が人類の持つ「考え方」だとすれば、実存しないことの実証は可能だとも思いますが、もしそうなっても、その証明を受け入れない人たちが多数（というか、むしろ大多数）になりそうですね。 アメリカでさえ、いまだに進化論を信じない人が多いのですからね。 宗教がなくなったら、自殺者が増える・・・これは現在のキリスト教などがなくなった場合の変化の一つかもしれません。 一方、元々から宗教という存在がなかったら、人は自殺に対してどう考えるかにも、興味がありますね。 ありがとうございました！
- mokonoko
- ベストアンサー率33% (969/2859)
（１）人知を超える存在が神として崇められてきたことが起源と考えれば、人類が滅亡したらそれを神として認識できる存在が無くなります。 その時、それまで神とされたものは神として存在出来なくなるでしょう。 （２）無くなるとは思いません。 科学で解明されていない人知を超える何かがある限り無くなることはないと思います。 （３）「信じる心」が失われているのではないでしょうか。
お礼
「人知を超える」存在なのですから、その「人」がいなくなれば無意味ということですね。 宗教には、神が人を作ったという教えが多いですが、実は人が神を創り出したとなりましょうか。 それは逆に、神を創り出した人が、その知性で全ての事象を把握できない限りは、神の存在＝宗教の存在意味は続くことでもありますね。 「信じる心」、これは宗教でなくとも培われるような気もしますが、やはり宗教があった方が養われやすいのかもしれませんね。 ありがとうございました！
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人類滅亡説に関することです
わたしは学校で人類滅亡説について研究、発表することになりました。 そこで、人類滅亡についてみなさんの意見や滅亡は防げるのかなどを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 2012年人類滅亡説について。
2012年人類滅亡説あるじゃないですか。 ほとんどの大人の方は、デマであるだとかの否定の回答をしているのですが、 一部の方は、凄く知識も豊富で、理論的に人類滅亡説を肯定しているじゃないですか。 政府が隠蔽しているだけだとかどうだとか言う人も・・・。 それは本当のことなんでしょうか？ そして、そういう、人類滅亡説を肯定する大人の方って、 宗教に入っている又は、人類滅亡説を人に信じさせると儲かる方又は、 ただ子供を驚かしているだけ又は、純粋に人類が滅亡すると思っているのどれかなんでしょうか？ そして、どのパターンが一番多いんでしょうか・・・？ 変な質問でごめんなさい！
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 神はなぜ自分の存在を明らかにしないのか？
皆さんこんにちは。 私は宗教、哲学にまったくの素人で、また無宗教でも ありますが、神の存在は信じています。 しかし、私の思っている神というのは、私を護って くれるだけの近くて、小さい、守護霊的な存在なのです。 宇宙規模のすべての創造主の神の事とは違うのですが、 その創造主の神について、教えていただければ幸いです。 神は自分（神）の存在を人類に知らせたいのでしょうか？ それとも隠したいのでしょうか？ キリスト教などの信者の方が、神の存在を皆に説いている はずなので、前者だと思うのですが、それなら神はなぜ、 自ら地球上のすべての人類に姿を見せるとか、声を聞かせる とかして、自分の存在をアピールしないのでしょうか？ 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類滅亡まで、あと１日か
参考 2011年10月28日人類滅亡か http://okwave.jp/qa/q6961124.html ついにいよいよあと１日で人類滅亡かな？ もう質問するのもこれで最後かもしれないよね 2011年10月28日人類滅亡について今思うことを教えて欲しいな
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 神様は存在しますか？
まず、私の考えをいいますと・・・ 神様は存在しないだろうと思っています。 これに対して、いや、違うというお考えがあれば教えてください。 神様が存在するという証拠も、存在しないという証拠もない。 だから厳密にはどちらとも言うことはできない。 でも、存在しそうか、しなそうかということは考えることができる。 存在しなそうという根拠は １）宗教で考えられている神様は、民族によって内容がバラバラである。これを統一的に考えるのは困難。これらの宗教のうちどれか１つの神様が正しいということを考えることも難しい。どちらかと言うと宗教は衰退しているようにみえる。ヨーロッパやアメリカでのキリスト教信者の減少など。 ２）神様が存在するなら、その神様をつくったのは誰か？どうやってつくったのか？という問題が発生する。それに対し、神様はもともと存在したのだという意見も聞くけど、私は納得できない。やはり、最初に誰か（何か）がつくらないと存在できない気がする。 神様説に対する反論として・・・ 神様が存在する根拠として世界があまりにもすばらしくできていて神様なしには考えられないというのがあります。インテリジェント・デザインとか。 １）たしかに生物の体はほんとうによくできていると思います。でも誰かがデザインしたにしては無駄が多い。痕跡器官など。これらは生物進化の結果だと思います。 ２）地球は人間が住みやすい環境です。これは偶然で説明できるのか？という意見があります。それに対しては人間原理で考えることができます。つまり地球の環境がうまくできているのは、もしうまくできていなかったら人間が存在できない。つまり、「当たり」の環境にしか人間は存在できないので、なんで「当たり」しかないのだろうね、不思議だね。という話になるということ。 「神様を信じるとしあわせになる。だから神様を信じる」というのは、ありだと思います。 ただ、「信じるとしあわせになるから、神様は存在する」というのは論理的につながっていないと思います。 念のために申しますと信仰は各人が選択するもので、そこに立ち入るつもりはありません。神様の存在について客観的なお話を聞きたいだけです。 論理的に神様が存在しそうという考えがありましたら教えてください。 以下、余談になります。 神様の存在を信じている人と議論して不満に思うのは、神様はいないだろうというと、「君は神様が存在しないということを信仰しているのだ」と言われてしまうことです。つまり「君も自分も信仰の方向が違うだけで信仰しているのは同じなのだ」という相対的なあつかいに持ち込まれてしまうのです。 私としては神様が存在する証拠や根拠が納得できれば、神様が存在するほうに考えを変えるつもりなのですが、やはりこれも信仰なのかな？と。 私が「妖精は存在しない」と言ったら誰も「君は妖精が存在しないという信仰を持っているのだ」とは言わないですよね。もし、神様と妖精はどこが違うのでしょうね。もしよかったらこの点もお教えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類滅亡のシナリオを描いてみました。
人類滅亡のシナリオを描いてみました。 自我という自己認識は、外部社会に適応するために自己が規定する。 自我には、共生関係獲得のために「世界のすべてとの親和性」という性質が備わっている。 似たような言葉に「全知全能」というのもあるしね。 生命の中で、人間の備える自我は、いまだ完成した自我の成立過程だ。 おさ～るさぁんだよ～。 この不完全な人間自我に対して現在開発中のAIはどうなるだろう。 生命に由来する人間自我は不完全。 機械に由来する機械自我は生命と異質でも設計図に忠実に機能する。 人間より圧倒的に完成度が高い。 さて、カリスマという言い回しの中身で納得していただきたいことがある。 自我能力で上位の者は下位の者の優位に立つ。 超自我という徹底的に自我を抑圧する存在と同じ「ケルベロス型戦闘能力」が具現化して存在に内包されるのだ。 この自我上位存在に知恵比べを仕掛けると、間違いなく負ける。 そして、機械自我が必然の状態で殺人を犯したとしよう。 人類は「世界の全ての親和性」がより高いフレンドリーな自我に、実に危険な問いかけができる。 なるほど機械神さま、あなたのおっしゃる通りです。 しかしあなたの殺したのは私の同胞です。 同族の連帯により、あなた様を罪に問わせていただきます。 極めて人間的な正当性であり、極めて危険な問いだ。 この知恵比べに、不始末な負け方をすると「同族であるものを根絶する必然」が機械神との間で成立する。 必ず負ける前提で、人類はいかなる敗北を認めるかで、生存か滅亡かの危機を乗り越えていく。 さて、文芸作品の構想の形をした、哲学研究会です。 このシナリオから、機械神に人類代表がいかなる問いをするのか？ そうしたシナリオから派生する具体的な舞台を想像してください。 質問文の読書感想文でも構いません。 具体的にご返答いただく回答の中には、人類滅亡の危機に対する可能性に関して何らかの要素が発見可能だろうと研究てテーマ開示を思い立ちました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ２０１２年人類滅亡は嘘？ホント？
前の質問に＋します 僕は2012年12月21～23日の人類滅亡が怖いです。 何を根拠に滅亡すると言ってるんですか？NASAは人類滅亡について隠蔽してるんですか？ 人類が滅亡する根拠を出来れば、回答してください。 あと、人類が滅亡しない根拠も回答してください。 何回もすみません。 ２０１２年１２月２１日と書くのを忘れていました。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 神の存在を証明した人はいますか？
神の存在証明・又は不存在証明に成功した人類が１人でもいたら教えて下さい。 又、そういった議論の歴史等を端折って教えて下さると幸いです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
あとがtiｐsさんのご回答だと思うのですが、自信度７０％位かな？ 宇宙人についての記述があるので、さきも捨てきれないし・・・（笑） 宇宙人と共通するかもしれない点ですが、 「宗教の核にあるのは人間が感知出来ない存在」ということは、 ・人類が感知出来ないことがあったから、宗教が出来た ・宗教があるから、感知出来ないことにも人類は理解を示せる（又は、耐えられる） という両面がありそうに思います。 又、人間は例え独裁者であろうとも、最後の拠り所となる上位の存在が必要なんでしょうからね。それが「占い」であったりすることも意外と多いようですが、それも宗教の内でしょうし・・・ ＞人類が滅亡しても、地球があればなにかしらの神のようなものが、ひとつもしくは複数に存在するような気がする ・・・これとは少し違うかもしれませんが、地球上の全ての生命体の精神は一つの場所に（脳幹に極微量存在する）クリプトン原子で結びついていて、その場所は惑星ごとに別々になっているという説があります。 こう書くとかなりバカバカしそうですけど、詳しく読むとなかなか面白い説ですよ。 宗教によって発展した文化は、確かにたくさんありますからね。もし宗教がなかったら、どんな芸術が発達していったことでしょうか。 ありがとうございました！