• ベストアンサー

機種が決められません!!

こんにちは。 僕は来年の初めに海外に修学旅行に行くのですが、それを機に、自分用のデジカメを買う予定です。そのために電気屋に見に行ったり、カタログを見たりしています。 しかし、電気屋に行くまではよかったのですが、ついてから、あまりの機種の多さに困りました。 例えば、CASIOのEXILIM、CanonのIxy digital、Eos kiss、Olympusなど有名どころもたくさんあるのですが、違いがいまいちわかりません。。  僕の独断と偏見で、とりあえずPanasonicのLUMIX FX33、FujiFilmのFinePix Z100fd、SONYのCyber-shot DTC-T70に絞りました。 それぞれ一長一短で、LumixはISO感度がいいけどディスプレイが小さめで光学ズームが低めだと思いました。 FinePixは光学ズームもデザインもすごくいいけど、ISO感度が低め。 Cyber-shotは平均的だけど光学ズームが低めのようです。  デザインは全体的に気に入ってるし、価格帯も同じくらいなので、とても迷っています。 特にFinePixには赤外線がついていて、携帯に送ることができて、Cyber-shotはタッチパネルなのでプリクラのような感覚で絵をかくことができるのも魅力だと思いました。 実際、赤外線の実用性、タッチパネルの操作性や耐久性はどれくらいですか?? やはりボタンの方がいいのでしょうか?  総合的に考えて、僕にはどのカメラがおすすめですか?? また、何か情報や批評をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えてください。 この3機種以外のおすすめや情報でもかまいません。おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gengensan
  • ベストアンサー率26% (201/760)
回答No.2

こんにちは 2,3年前は高画素競争が売りの決め手でしたが 最近は画素数も頭打ちで、その後高感度&手ブレ補正 そして今は顔認識やその発展で笑顔認識等 後は、広角レンズが(28mm相当等)が売りのようです。 この3機種を見比べて、違いと言えば 1.ソニーの機種のみメモリーがMS(メモリースティック)ですね。   MSはSDカードに比べて容量的に割高の傾向があり、汎用性   もSDカードほど高く無く、ソニー製品以外には殆ど使えません 2.レンズを見比べると3機種とも三者三様で   FinePix Z100fdが36mm~180mmの5倍ズームで望遠側も180mmと長く   遠くの物を大きく写すのに長けてます。   かたやLUMIX DMC-FX33は28mm~100mmの3.6倍ズームで広角端が   28mmと短く、広い範囲を写しこむことが出来、狭い室内で集合   写真を撮るとき等に便利です。   最後にサイバーショット DSC-W200が35mm~105mmの3倍ズームと   少し前のコンデジの標準的な数値だと思います。   但し、LUMIX DMC-FX33の3.6倍よりもDSC-W200の3倍ズームの   方が倍率は低いですが望遠端が105mmと長いので、此方のカメラ   の方が遠くの物を大きく写せます。 3.動画の記録方式が各々違います。   カメラに付属のソフトをインストールすれば問題無くPCで見れま  すが友人等に動画データを配布する際、配布先のPC環境によって   そのままでは見れない事も在ります。 4.サイバーショット DSC-W200だけが光学ファインダー付きですが   電池の消耗を抑えて沢山写真を撮りたい時や、日中日差しがきつ   液晶画面を見辛い時に便利だと思います。   しかし、撮った写真を仲間内で見せ合ってわいわい楽しむので   あればFinePix Z100fdの液晶が大きく、画素数も多いので便利   でしょう。 こんな感じで、それぞれ一長一短が在るので、なかなかこれが良いよ 言うのは難しいですね。 個人的には、タッチパネルは指紋が付いて気になりそうなので余り好きにはなれませんが(笑)

参考URL:
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411144.00501911155.00500811159
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • contappi
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

私は商業カメラマンをしているもので、よくクライアントの方から機種に関する相談を受けることがありますが、正直お悩みの3機種の中からどれを選ばれても、後悔するすることはないと思います。 ただ、修学旅行という第一の目的がはっきりしていますので、ISO感度が低めのものは外した方がいいかもしれません。 望遠ズームは、最悪トリミングもできますし、近づくことができれば大きく撮ることはできますが、暗いものを明るくする(正確には暗い場所で手ぶれや被写体ぶれせずに撮る)ことは、ISO感度の低い機種ではプロでも不可能です。 また、望遠より広角側の方が、スナップ撮影には重要なことが多いので、(建物全体をいれたいなど)LUMIX FX33は便利です。 そういう意味では、LUMIX FX33が第一候補、Cyber-shotが次点と言いたいところですが、Cyber-shotの楽しさや直感的な操作感を気に入られたのなら、こちらでもいいかもしれません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.3

 海外に修学旅行に行くということですので、お勧めはLumixのFX33ですね。 海外だと、すっげぇ~デカい建物や風景を撮る機会がありますし、友達と並んで記念撮影とかする機会が多々ありますので、その場合35mm換算28mmは広い範囲が撮れますから有利です、他のカメラだと後ろに下がらないと撮れないから、人物撮影とかだったら後ろに下がればいいけど、景色や建物だと100mぐらい後ろに下がらないといけないこともありますし(^_^; SONYのは(#2さんいつのまにか別機種の説明になっちゃってますが(^_^;) 持ちにくいですよ、撮影してもっと望遠でもっと広角でと調整したい時に画面を押さないといけないから、どーしても画面を触るのって躊躇しますから、それでカメラの持ち方も変になってブレやすくなります。 光学ズームが不足だけどデジタルズームがあるからいいよ、他のと同等の倍率程度までのデジタルズームなら、それほど画像も悪くならないから(2枚並べても判別できないでしょう) ということで、お勧めはFX33ですね。 他は?って事なら オリンパスμミュー795sw http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/  防水よ防水、10mまで潜れるし、マイナス10度の場所でも使える、1.5mの高さから落としても壊れない頑丈さ、各部には防水のOリングが入ってて完璧、男心をそそります(^_^)v ハードな使い方ができるので修学旅行の後でも色々と使えますから(^_^)v  

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dqpq05
  • ベストアンサー率33% (361/1089)
回答No.1

実物は触ってみました? スペックからの判断ではなく、操作の印象はどうでした? 明るさ、ホワイトバランス、フラッシュ等の調整(これらは初心者でも積極的にいじれる調整)をする画面や操作方法が、メーカーによって大きく違います。 これらの操作の仕方の好みもありますよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

このQ&Aのポイント
  • 805AWの故障が酷く、886AWに買い替えたのですが会員登録ができません。
  • 何度やっても途中で堂々巡りです。どうしたらいいですか。
  • 届いたのは4月24日です。しかも、操作パネルが閉じません。
回答を見る

専門家に質問してみよう