機種選びのアドバイスを

質問

近日中にデジカメの購入を考えております。
そこで、購入に際しアドバイスをお願いしたいのですが、メインで撮るものとしては子供（6歳＆3歳）です。
現在使用しているデジカメがオリンパスのμ40ですが、室内や薄暗い所での撮影が上手く出来ません。

こういった目的の場合どのようなデジカメを選ぶのがベストでしょうか？

因みに候補としては、
(1)カシオ　 Exilim Zoom EX-Z1200
(2)ＳＯＮＹ　Cyber-shot W200
(3)オリンパス　μ780
(4)富士フィルム　FinePix F31fd
を考えています。

メーカー等のこだわりはあまりありません。ご指導ご教授宜しくお願いします。

回答No.3

USKy · ベストアンサー

屋内の撮影はどうしても露出が不足気味になりますから、シャッタースピードが遅くなってします。
最近のカメラはほとんどの機種が手ぶれ補正機能をもっているので遅いシャッタースピードでもシャッターは切れますが、スローシャッターで被写体ブレを起こしてしまいます。

被写体が静物ならまったく問題になりませんが、子供や動物は「撮るよ～」と言ってもその場に留まってくれることはほとんどないですからね。

候補にあげられている4機種のなかで、もっとも被写体ブレを起こしにくいのはFuji FinePix F31fdでしょうね。
Fujiのカメラは高感度時のノイズが少ないため高感度撮影が躊躇無くできます。つまり室内などの暗い場所でもISO800とかISO1600などの高感度を使用できるため速いシャッタースピードで撮影でき、被写体ブレを効果的に抑えることができるのです。

屋内＆ノーフラッシュで動体を撮影しようとするなら、経験的にまずISO800まで増感しないとまともに撮ることはできません。他の3機種でもISO400までなら実用範囲でしょうが、ISO800以上ではノイズが気になって積極的に使う気にはなれないでしょうが、FinePix F31fdなら、ISO800でも他のカメラのISO400時よりノイズが少ないと感じます。

フラッシュ調光もFujiのアドバンテージですが、肉眼で明らかに暗いと思うようなシーンでなければフラッシュを使わずに撮影できると思います。

お礼

ご回答有難う御座います。

なるほど～！やはり室内などの暗い場所の撮影はＦｕｊｉが１歩出ているのですかね？
前の方に教えて頂いたレビュー等を見てもそう感じましたが、改めてこう説明して頂くと、やっぱりそうなのか！と思いました。
レビューですとなかなか比較したご意見がありませんしね。

ご教授有難う御座いました。

回答No.5

B-space

G-basserさん、こんにちは。

私も今まで使っていたカメラの室内での画質に不満を持っていたため、色々調べた結果、最近FUJI F31fdを購入しました。

実際に使ってみて、評判どうり高感度の画質には満足しています。フラッシュ無し(大体ISO800になります)でもかなりキレイですし、撮影時に子供が動いたかなと思ったときでもあまりブレが気になりません。時々暗く写ったりして100％すべてそうというわけではありませんが・・またフラッシュ有りの方がよりくっきりするようです。

気になる所は
1.他のカメラと比べて厚みがかなり厚い(実はこれが最後まで気になりました）
2.ズームレバーが思った所で止めにくい
くらいでしょうか

最近はかなり値下がりして発売当初40000円位していたのが、ほぼ半額で買えたのもかなり魅力でした。

カメラはメーカー、機種で色調が特徴があるそうですので、Ｘdカード以外のメディアお持ちでしたら店頭で試し撮りさせてもらったらいかがでしょう？

以上参考になりましたら幸いです。

お礼

ご解答有難う御座います。

やはり「FinePix F31fd」が良いようですね。価格COMでもいまだに人気No.1のようですし。
実際に使っていらっしゃる方の意見は何よりも有難いです。
参考になりました。有難う御座います。

回答No.4

kuma-gorou

上のお子様が６歳、下が３歳と言う事は、小学生と幼稚園（保育所）でしょうか？？？　来年入学かな？？？

何れにしても、お子様の成長を考えると、この際、思い切ってデジタル一眼レフに進まれたら如何でしょうか。
運動会や発表会で写す機会も多くなるでしょう。そうすれば、コンパクトデジでは、直ぐに限界を感じるようになると思いますよ。

予算の関係やそこまではとお考えなら、一押はFinePix F31fdでしょうね。
一眼レフなら、取敢えず Kiss Digital X のレンズキットで必要に応じて、交換レンズや三脚を買い増しされると良いと思います。

お礼

ご回答有難う御座います。

う～ん。一眼レフですか～。今はさすがにそこまで考えていないですね～(^^；
まぁ、憧れはありますけど、いずれはといった感じですかね。

この中でしたらやはり「FinePix F31fd」ですか。なかなか評判が良い機種なんですね。

一眼レフの件は将来的な参考とさせて頂きます。有難う御座いました。

回答No.2

sokojaso

最終的には好みの問題ですし、特定の機種が他の機種より数段優れているということもないので難しいです。
とりあえず、以下に追加のレビューを紹介させていただきます（使い勝手などもレポートされています）。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/19/6454.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/10/6578.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/14/6147.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html

現在の機種での不満点であるフラッシュの調整（調光といいます）に関しては、フジに定評があります（オリンパスも謳い文句にしています）。上記のレビューを参考にされてみてはいかがでしょうか。

お礼

前回のリンク先のウサギをプリントしてみました。
確かに高画質だからといって綺麗に撮れるという訳ではないのですね。勉強になりました。Ｗ２００かＦ３１ｆｄが好みの写真でした。
今回のリンク先のレビューと合わせて参考にさせて頂きます。

どうも有難う御座いました。

回答No.1

sokojaso

>現在使用しているデジカメがオリンパスのμ40ですが、室内や薄暗い所での撮影が上手く出来ません。
どのあたりが「上手くできない」のでしょう？
・ピントが合わない/合いにくいなら、AF補助光があると有利です（ザッと見た程度では３以外は機能有り）。
・手振れするなら、手振れ補正や軽減を謳い文句にしている物（全て対応）。
・被写体ぶれが多いなら、高感度に強い物（全て対応、ただし、画質は悪くなります）。

あとは、好みの問題と言って良いと思います。また、どの機種もA4程度のプリントまでなら十分な画素数を持っているので、画素数でのみ比較することはやめた方がいいです。
例えば下のようなサイトで比較してください。画素数が多いことが高画質と同意ではないことが分かると思います。また、いくら高感度対応といっても、使えなければ意味がないので、実用に耐えられる画質かどうかをウサギの画像で比較してみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6053.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

お礼

早速のご回答有難う御座います。
>どのあたりが「上手くできない」のでしょう？
説明不足でスミマセン。
室内や薄暗い所でその場の雰囲気を出そうとしてフラッシュをたかずに撮ると被写体ぶれ、フラッシュをたくと人物が明るすぎ＆背景が写らないといった感じです。
暗い所でフラッシュなしで撮れば必ず被写体ぶれが生じるのはなんとなく分かるのですが・・・・

この４機種の中ではどれが一番良いと思われますか？
質問ばかりでごめんなさい。