- ベストアンサー
コンパクトカメラと1眼レフカメラ
biwa-plusの回答
- biwa-plus
- ベストアンサー率25% (97/383)
＃３です。 ファインダーについて、補足をさせてください。 ご存じの様に、一昔のコンパクトデジカメにはファインダーが有りました。 ファインダーは撮影とは別の窓と光路が有るので、液晶の表示をオフにしたままターゲットを追いかける事が出来ましたし、撮影も可能でした。 使い方がフィルムカメラと一緒だったんです。 ところが、ＣＣＤの出力から映像をＬＣＤに表示させることで、一眼レフと同様撮影光路の映像が見られる様になり、撮影し易い事からコンパクトデジカメからファインダーが消えてしまったのです。これには電池の性能と消費電力の低下が寄与しています。実際私もファインダーは余り覗きませんでしたし。 対して、一眼レフはご存じの様に、撮影用光路から映像を分離してファインダーに反映する作りですので、そもそもＬＣＤオフでも撮影映像が確認出来ます。 画素数うんぬんより、本来のメリットはこちらです。 コンパクトタイプより一眼に大型ＣＣＤを採用したりするのは、使い方の差が無くなってしまったが故の差別化のためだと思います。 ビデオカメラにファインダーが残っているのは、消費電力や光路の構造から由来するのでは無いでしょうか？
noname#140574
関連するQ&A
- 一眼レフとコンパクトカメラ
一眼レフコンパクトカメラは同じ600万画素でも一眼レフのほうがいいですが。最も画素数そのものはドットの数で引き伸ばしたときにはっきり違いがわかるわけでCCD、光学ズーム望遠レンズなどがつけられますが・ 従来の銀塩フィルムカメラは画質はどうでしょうか・ こちらはフィルム屋印画紙に焼き付けるわけですが。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 屋外撮影に強いコンパクトデジタルカメラ
今のケータイ（シャープ SH008）付属のデジタルカメラは、1000万画素ですが２つ不満があります。 まず、屋外撮影で、液晶モニタの視認性が非常に悪いことです。モニタが明るすぎて、撮影した風景をフレームにうまく収めるのが困難です。 次に、300万画素程度の写真をケータイで表示するのが遅いのです。5-10秒程かかります。 ウィキペディアやネットで調べると、ファインダー(光学もしくは電子式)が付いているのがいいとのこと。しかし、最近は液晶モニタも改善されて、光学ファインダーを廃止するモデルも出てきているとのこと。 どうしたものか悩んでいます。 ファインダーモデルを買うか、それとも改善されたという液晶モニタモデルにするか？ 屋外撮影に詳しい方にご指南願います。また、オススメの機種があれば教えて下さい。 一眼レフ等は高級過ぎて、全く考えていません。中古（ヤフオク、amazonなど）のコンパクトデジタルカメラで充分です。 他の希望は、 画素数：500万画素以上 ズーム：光学ズーム3倍以上 液晶モニタ：2-3インチ 内部メモリ：有 対応外部メモリ：SD, SDHC, microSD 価格：1-2万円（中古で） 当方、カメラ音痴なので、無理なことを言っているかもしれませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 高倍率デジカメかコンパクトカメラか
デジカメの買い替えを検討しています。 現在コンパクトタイプ（３倍ズーム ２００万画素）の物を持っているのですが、子供の運動会などでも綺麗に撮れるものが欲しいです。 一眼レフは考えていません。 高倍率カメラ（パナソニックのFZ5）と、コンパクトカメラの光学６倍ズーム程度のもの（パナソニックDMC-LZ2やリコーCaplioR3）どちらにしようか悩んでいます。 コンパクトタイプの光学６倍ズームって、実際のところどうなんでしょうか？携帯し易そうで魅力的ですが・・・。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 光学ズーム３倍以上のコンパクトデジカメ
一眼レフでない、コンパクトデジカメの購入を計画中ですが、コンパクトデジカメはどれも光学ズームが３倍が主流（？）のようです。光学ズーム３倍以上のコンパクトデジカメは存在するのでしょうか？ 画素数は300万画素あれば十分だと思うのですが…。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフデジカメ
一眼レフデジカメを買おうと思ってます。 コンパクトデジカメとの違いとして ・マニュアルフォーカス(コンパクトではほとんどない) ・ズームサイズ(コンパクトでもズームサイズが大きいのもある) ・レンズ交換でよりズーム、広角、特殊レンズでとれる ・シャッター無限ができる？？(星空とかを写す) 意外になにがあるでしょうか？ 画素数は別として同じ被写体を撮るにもここが違う！ とかあるのでしょうか？ 一番の検討理由としてはマニュアルフォーカス。 接写とかのさいオートフォーカスだとどうしてもピントが合わないときがある。 から検討しています。 ・・・でも１０万出すとハイビジョンカメラとか買えるんですよねー。 デジカメ機能も４００万画素とかなので十分だと思いますし。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフカメラについて コンパクトカメラとの違いは？
小型で少しでも写真をきれいにとりたいと考えています。 オートフォーカスの一眼レフ：キャノンEOSkiss等の購入を検討しています。 ここで質問させてください。 キャノンEOSkissと一般的に売られている３～５万円クラスの35mmフイルムのコンパクトカメラがありますが、素人がみて写りの違いありますでしょうか？ もし、違いがあるのなら ・フォーカスがくっきりする。 ・景色が明るく取れる ・色が鮮やか ・その他いろいろ オートフォーカスの一眼レフ：キャノンEOSkiss等の性能のいいところを教えていただけませんか？ また、せっかく一眼レフまで買うのならもっと本格的な標準サイズのものを購入するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- コンパクトカメラと一眼レフカメラ（デジカメ）
デジカメについて詳しい人にご質問します。 有効画素数8メガのCOOLPIX S520と 有効画素数約630万画素のEOS Kiss デジタルでは コンパクトカメラであるCOOLPIX S520の方が性能は良いのでしょうか？ 単純に画素数だけでカメラの性能は判断できないのかもしれませんが カメラについてそんなに知識のない僕は画素数だけで比較してしまいます。 画素数以外の性能とかも見て総合的にどちらが良いカメラなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトカメラの光学ズームの倍率を上げる方法
コンパクトデジタルカメラの光学ズームの倍率を上げる方法はありませんか？ コンパクトカメラ用の望遠レンズはあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 一眼レフとコンパクトの画質の差はレンズ？
デジタル一眼レフカメラとコンパクトカメラで、 同じ610万画素のカメラでも圧倒的に一眼レフで撮った写真のほうが綺麗に感じます。 等倍で見るとノイズ?のような粒子が一眼レフのほうが少なく、610万画素の一眼レフと、1000万画素のコンパクトカメラでも、610万画素の一眼レフのほうが綺麗に感じるほどです。 この画質の差は、一眼レフのレンズから作られているのでしょうか？ イメージセンサーなどにも差があるのでしょうか？ イメージセンサーの画素数以外にどこから画質の差がくるのか、詳しい方ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトカメラについて
高画質で撮れるコンパクトカメラの購入を考えています。 カメラは全くの初心者なので、アドバイス又は、 お薦めの品がありましたら、ご紹介宜しくお願いします。 高画質なら一眼レフの方が断然良いみたいですが、 気軽に持ち運べるコンパクトなものが良いです。 (1)デジタルカメラと普通のカメラとでは どちらが高画質に撮れるのでしょうか？ (2)ズームが付いてないカメラの方が画質がくっきり キレイに映る。と、本で読みました。そうなのですか？ (3)お薦めの品ありましたらご紹介お願いします。 主に人物を撮りたいですが、 ズームは特にあっても無くても良いと思います。 高価な物でも、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
光路は何ですか?レンズから直接ファインダーを通して目に入った繰るわけではないですか？
補足
昔はどれくらい昔ですか?自分の持ってるのは今CanonPowerShotS30です。カメラは大きいし300万画素ですね。ファインダと今では小さな液晶画面です。実売で35000円くらいでした。