- ベストアンサー
親クラスのフリをした子クラスの使い方を教えて下さい
επιστημη(@episteme)の回答
> それなりに面倒なのはアタリマエということは、質問の方法で間違っていない、ということですか? YES. だからこそ、そんなことせずに済むような設計/実装を考えるが上策です。 それでもなお、やむを得ぬときにやる分にはかまいません。 頻繁にやらねばならんなら、設計を見直しましょう。
関連するQ&A
- 無名パッケージのクラス
パッケージ化されたクラス(pacA.ClassA)から、無名パッケージ(ClassB)のクラスを参照できるのでしょうか。 状況を詳しく書きますと、 ClassB はコンパイル済みで、pacA.ClassA の中で ClassB を new しています。 pacA.ClassA をコンパイルしたいのですが、ClassB を import できません(コンパイルエラー)。 それとも、ClassB は import する必要がなく、単に私のコンパイルの仕方(classpathの通し方等)が悪かったのでしょうか。 どなたか教えて頂けませんか。
- ベストアンサー
- Java
- [Obj-c]元クラスからサブクラスのメソッド
Objective-Cの勉強をしています。 ClassAは元クラス(スーパークラス)です、 ClassB1、B2はClassAを継承(サブクラス)しています。 ClassAとClassB1にはiMethodというメソッドが存在します。 最下部にソースと実行結果があります。 ●そこで質問なのですが、 ClassAのインスタンスにClassB1のインスタンスをセットすると、 同じ名前のメソッドがあるだけでなぜClassB1のメソッドが呼ばれるのでしょうか? (下記ソースの[bangai iMethod]; の部分です。) ClassB1のインスタンスを渡すとClassAのインスタンスが ClassB1のメソッドを使用できる理由がわかりません、 継承しているとはいえ型が違うものを参照渡しできる理由も今ひとつわからないです。 またこれはどういう機能を言うのでしょうか? (例えば ポリモーフィズム、動的バインディングなど) ★ソース ------------------------------------------------------------------------------ #import <Foundation/Foundation.h> // ClassA @interface ClassA : NSObject { } @end @implementation ClassA -(void) iMethod { NSLog(@"スーパークラスのインスタンスメソッドです。\n"); return; } @end // ClassB1 @interface ClassB1 : ClassA @end @implementation ClassB1 -(void) iMethod { NSLog(@"サブクラスのインスタンスメソッドです。\n"); return; } @end // ClassB2 @interface ClassB2 : ClassA @end @implementation ClassB2 @end int main(int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { // insert code here... ClassB1 *instance_B1 = [[ClassB1 alloc]init]; ClassB2 *instance_B2 = [[ClassB2 alloc]init]; [instance_B1 iMethod]; [instance_B2 iMethod]; // 親には子のクラスが入れられる ClassA *bangai = instance_B1; [bangai iMethod]; } return 0; } ------------------------------------------------------------------------------ ★実行結果 サブクラスのインスタンスメソッドです。 スーパークラスのインスタンスメソッドです。 サブクラスのインスタンスメソッドです。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 条件によって別のクラスのインスタンスを作成する場合
大きな条件分岐があって、その条件によって別のクラスを同じ名前でインスタンス化し、以降で使いたいのですが、うまくコンパイルが通りません。考えてみればifブロックの中だけで有効なインスタンスになってしまうので、当たり前かも知れません。どのようにすれば、使えるようになるのでしょうか。 以下にコードを載せます。正しい書き方を教えて下さい。 よろしくお願いします。 if(条件A){ classA object; // objectという名前でclassAをインスタンス化 }else{ classB object; // objectという名前でclassAとは別のclassBをインスタンス化 } object.methodA(); // objectのmethodA関数を使用したい
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- (クラス名.this.メソッド)って・・・?
次のようなクラスで public class ClassA { public static void main(String[]args) { new ClassA(); /* 構築A */ } public ClassA() { new ClassI(); } public class ClassI() { ClassA.this.MethodA(); /* 命令A */ } public void MethodA() { System.out.println("HELLO"); } } この命令Aの部分の (クラス名.this.メソッド)というアクセス方法がよくわかりません とりあえす(ClassA.this)が構築Aの部分で生成された インスタンスではないかとおもうのですがそれで正しいのでしょうか? また インナークラスはインナークラスの定義されているクラス以外から インスタンスを生成できないのでしょうか? つまり次のクラスを追加して public class ClassB { public ClassB() { new ClassA.ClassI(); /* 構築B */ } } ここの構築Bのように(この場合はダメの様ですが)他のクラスから 構築することです もし仮にできるとしたら そのときの命令Aの(ClassA.this)は一体なんの インスタンスを指すのでしょうか 急ぎのプログラムを作っているので たいへん不躾ですが、なるべく早くお答えをお願いします
- ベストアンサー
- Java
- 参照メンバを持つクラス
ClassAとClassBにCMyDataオブジェクトを渡したいのですが、メモリ上に同じデータのコピーを作りたくないので、コンストラクタがCMyDataの参照を受け取る設計にしました。こうすることで、CMyDataの実体はメモリ上に1つしか存在しないことになります。 ただ、クラスが、自身が管理していない外部領域にあるデータへの参照を使って仕事をするというのに違和感を感じます。 完全コンストラクタというデザインパターンがあって、クラスのインスタンスを生成する時に必要な全てのデータを渡すのが正しい流儀だそうです。 しかしこのClassA(B)の設計では、ClassA(B)の寿命が終わるまで参照先のデータが生きているとは限りません。もっといい設計はないでしょうか?ちなみにCMyDataは実際にはかなり大きなデータで、一時的であってもコピーを複数持ちたくないのです。ClassAとClassBは、実際は他のデータも参照するため1つのクラスにはしたくないのです。 class CMyData { // 色々なデータ }; class CMain { CMyData* myData; // ファイルからデータを読み込んで生成 ClassA* objA; ClassB* objB; void ReadFile() { myData = new CMyData(); // ファイルからデータを読み込みCMyData構築 } void Init() { ReadFile(); objA = new ClassA(*myData); // 自身のメンバ変数の参照でClassAを構築 objB = new ClassB(*myData); } void DoProcess() { Init(); // 実行は一度だけ objA->hoge(); // ClassAに仕事をさせる objB->foo(); // ClassBに仕事をさせる } } class ClassA { CMyData& m_data; public: ClassA(CMyData& data) m_data=data; // CMyDataオブジェクトを参照で受け取る void hoge(); } class ClassB { CMyData& m_data; public: ClassB(CMyData& data) m_data=data; // CMyDataオブジェクトを参照で受け取る void foo(); }
- 締切済み
- C・C++・C#
- 同一クラスインスタンス名で別クラスのインスタンス作成方法(C++)
下記ソース(Java)の処理をするような、C++の実装方法を教えていただきたいです。 【処理内容】 クラスBのインスタンスを保持しており、クラスBのインスタンス名と同一であるクラスAのインスタンス生成 ClassA A_Instance = (ClassA)Class.forName(B_instance.name).newInstance(); 要はクラスインスタンスの名前の求め方がわからないのです。それさえわかれば、newしてクラスポインタを返すメソッドを用意すれば何とかなると考えていますが。 ※C++のAPI一覧はどこにあるのだろうか・・・
- 締切済み
- C・C++・C#
- JAVAにおけるメモリリーク
クラスAの中でクラスBがnewされているとき、 クラスAの参照をnull にセットしさえすれば、 内包されているクラスBに確保したメモリも即時に解放されるのでしょうか? それともガーベジコレクションにてどこからも参照されていないことがわかった時点で解放されるのでしょうか? はたまた解放されないのでしょうか? ClassA { ClassB instanceX = new ClassB(); } - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - new をした際、そのメソッドの最後や、 Exceptionのキャッチ後のthrow前に、 変数 = null; は書いていますが、 これ以外ではどういう点に気をつければ良いかがわかっていません。 どういうときにJavaでメモリリークが起こるのでしょうか?
- ベストアンサー
- Java
- 宣言していないクラス
畏れ入ります。 例外処理の勉強をしています。 例1の場合は class CarException extends Exception{ } とクラスを定義してから if(g<0){ //例外の条件です CarException e = new CarException(); throw e; としていました。 しかしふと、ほかの例題を見てこのように変えてみました /*クラス宣言削除/ if(g<0){ throw new CarException(); } これでもまったく同じ結果でした。 わからないのは、なぜこの場合には CarExceptionクラスの定義がないのに ”シンボルが解決できません” のコンパイルエラーにならないのでしょうか? newがついているから・・・というのはわかるんですが・・・ 初歩的な質問です、すみません
- ベストアンサー
- Java
- 「Javaのクラスメソッド内でsuperキーワードは使える?」
「Javaのクラスメソッド内でsuperキーワードは使える?」 Java言語仕様(第2版日本語訳初版)(注)の以下の記述をどう解釈するべきでしようか? 「8.4.6継承、オーバーライド、隠蔽」>「8.4.6.2隠蔽(クラス・メソッドによる)」において、staticメソッドがシグネチャが同じスーパークラスのメソッドを隠蔽し、それがインスタンスメソッドであればコンパイルエラーになる、との記述のあと、下記のような記述があります。 『隠蔽されたメソッドは、限定名、あるいはsuperキーワードやスーパークラス型へのキャストを含んだメソッド起動($15.12)を使用することによりアクセスすることができる』 まるで、「インスタンンスメソッドと同じようにクラスメソッドにおいてもsuperキーワードを使用することでスーパークラスのstaticメソッドを呼び出せる」ように読み取れます。 ちなみに該当部分の原典は、 http://java.sun.com/docs/books/jls/download/langspec-2.0.pdfから抜粋 8.4.6.2 Hiding (by Class Methods) (略) A hidden method can be accessed by using a qualified name or by using a method invocation expression (§15.12) that contains the keyword super or a cast to a superclass type. In this respect, hiding of methods is similar to hiding of fields. また、第3版原典も該当部分は同じ記述でした。 http://java.sun.com/docs/books/jls/download/langspec-3.0.pdf 8.4.8.2 Hiding (by Class Methods) なお、superキーワードについては、同書 15.11.2 「superを使用したスーパークラスのメンバへのアクセス」の項で、 『superキーワードを使用した特殊形式は、インスタンス・メソッド、インスタンス初期化子、コンストラクタ、あるいはクラスのインスタンス変数の初期化子中でのみ有効となる』 とあり、クラスメソッド中では使えないと読み取れます。(続けて、 superとthisの使用条件は全く同じ、としています。) Javaコンパイラは、クラスメソッド中のstaticキーワードを認識せず、エラーとします。 諸兄のお考えをお聞かせください。 注)http://www.amazon.co.jp/Java%E8%A8%80%E8%AA%9E%E4%BB%95%E6%A7%98-Java-%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA-%E3%82%B4%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3/dp/4894713063/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1270203134&sr=1-2
- 締切済み
- Java
- Javaコレクションフレームワークの、クラス型とインタフェース型の使い分けについて
Javaコレクションフレームワークの、クラス型とインタフェース型の使い分けについてですが、 newで作ったインスタンスを、 クラス型に代入する場合と、インタフェース型に代入する場合があるのですが、どちらを優先して使ったほうがいいですか? ※物によっては、インタフェース型しかつかえないとか、どちらでも良い場合とかいろいろあると思います。 また、インタフェース型のほうがメソッドの種類が若干多いですが、抽象メソッドなのでオーバーライドして使うからそれは関係ないのかな。 ・本に出てきた例 ArrayList<E> list = new ArrayList<E>(); List<E> list = new ArrayList<E>(); Queue<E> queue = new LinkedList<E>(); LinkedList<E> list = new LinkedList<E>(); LinkedList<E> stack = new LinkedList<E>(); Set<E> set = new HashSet<E>(); Map<E, M> map = new HashMap<E, M>();
- ベストアンサー
- Java
お礼
再度のご回答、ありがとうございます。 実装の段階になってこのようなことに気がついてしまったので、経験を積んだ方なら、初めからこんな設計にしなかったかも知れません。。 今後の参考にさせていただきます。ありがとうございました。