• ベストアンサー

オークションでのバイク取引に関するトラブル

九月下旬頃、オークションにて原付バイクを購入しました。 引き渡しは手渡しで受け取りました。 しばらく乗っていたのですが、   ・燃費が異常に悪い   ・予備燃料が使えない   ・バイクを止めている下にガソリンのような染みができる という点に疑問があり、先日バイク屋に持っていき見てもらいました。 結果は、炎上するほどではないが、ガソリンが漏れていて、 部品を交換、修理費がかかるとのことでした。 まだ修理にはだしていないのですが、とりあえず部品の注文だけを頼みました。 それを出品者の方に伝え、 おそらく譲っていただいたときから壊れていたので、修理費を負担していただけないか? と申し出たのですが、 残念ながら、それは出来ない。 商品説明にも記載したが、落札後の商品に関してはノークレーム・ノーリターンであり、購入する際、説明を読み納得した上で入札されたのではないか。 そのバイク屋さんも具体的な場所もわからず、修理費がかかると言うのはおかしい。 一ヶ月以上たった今、引き渡しのときから既に壊れていたとはどういう事か。 などと返信をいただきました。 私は修理費を要求することはできないのでしょうか? 詳しい方、お答えいただけると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuramakun
  • ベストアンサー率29% (45/155)
回答No.1

修理費は請求できないと思います。 理由としては、 現車を確認のうえ購入(手渡し)。 1ヶ月後のトラブル。 基本的には現状渡しだと思いますので、 商品説明で虚偽の説明、或いは保障がないかぎり 修理費の請求は無理でしょうね。

その他の回答 (2)

  • Kame_LABO
  • ベストアンサー率24% (30/122)
回答No.3

手渡ししてもらったときに分かれば可能性はあったと思います。 ここまで時間が経過してからではどうにもなりません。

  • dod1972
  • ベストアンサー率43% (2842/6576)
回答No.2

バイクをオークションで購入する時点で、現車確認は必須です。現車確認はなさったのでしょうか? >私は修理費を要求することはできないのでしょうか? バイクに関しては無理と思ってください。というか、オークションで仕入れたバイクは、修理が前提のつもりで仕入れないと泣きを見るというのはご存じないのでしょうか。 >購入する際、説明を読み納得した上で入札されたのではないか。 という一文から察するに、クレーム受付期間設定や、商品説明はきちんとなされてたのではないでしょうか? ならば、出品者側に責任はありません。

関連するQ&A

  • オークションでのバイク取引に関するトラブル

    バイクカテゴリとどちらにしようか迷いましたがこちらのほうがトラブルに詳しそうな方が多そうでしたのでこちらに質問いたします。お願いいたします。 先日、オークションで原付スクーターを落札しました。 入金→配送→到着、までは非常にスムースな取引で不満はなかったのですが、 到着したバイクを点検整備していて気づいたのが、ホーン(警笛器)がならない、ということでした。 バイク屋に電話して症状を話して確認したところ、ホーン自体の故障なので交換が必要、とのことでした。 それを出品者のかたに修理費を負担してほしいと伝えたところ、 ・ホーンを使ったことがなく知らなかった ・現状出品なので負担はできない とのことでした。 ですが出品説明文には現状出品という文字はなく、ただノークレーム、ノーリターンでお願いします、傷などに関しましては画像で確認してくださいとの記載のみ、また、当然ですがホーンの故障に関する記載はありませんでした。 それで、当方から ・ホーンの故障に関する記載もなく、また故障は画像で判断できるものでもないから現状出品、NCNRといった主張は通らない と送ったところ、 ・現車確認もしないで買ったそっちに落ち度がある と言われてしまいました。オークション文には「現車確認してください」旨の記載などは一切ありませんでした。 こんな感じで、相手は絶対に修理代は払わないの一点張りで、大変困っています。こういったトラブルに詳しいかた、知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。

  • オークションでのバイク購入

    先日オークションでバイクを購入しました。 届けてもらって現地で支払いもしたのですが、後日バイクをみたところ商品説明文に記載されていない不具合がかなりありました。 金額に比例した商品ではありませんでした。 出品者に返金を問い合わせたところ、ノークレーム、ノーリターンの約束だったなど言われて返金に応じていただけません。 その約束は記載通りだった場合に成り立つものであって、今回の場合は成り立たないのではないでしょうか。 もう諦めるしかないのでしょうか。 また、どうすれば返金していただけるのでしょうか? 今回の件にあてはまる法律などあったら教えてください。

  • オークション取引でもめています。

    オークションで自動車の部品を落札したのですが、 型番と間違って入札してしまいました。 その部品はまったく使えなくキャンセルを申したてたのですが、 出品者から「説明で落札後のキャンセルはお受けできませんと書いてあるだろ」とメールがきました。  確かに書いてあったのですが、全く使い道の無い商品を1万円も使ってもとても無駄なのでどうにかキャンセルしたいと思ってるのですが、  どうすればいいのでしょうか?  出品者に「システム料や商品にかかる3パーセントは払いますので」と書きましたが納得してくれません。 やはり入札したからには購入しないといけないのでしょうか?   

  • オークショントラブルについてです。

    オークションで車を出品し車両引き渡しから2週間程してから落札者から「3か所が動作しない所がある。商品説明にも書いていない。修理代金として8万円の値引きをしてくれ。じゃないと詐欺だから法的措置をとらせていだたきます」と言われました。指摘された箇所は私は出品する時には問題なく動いてたと思うのですが一カ所に関しましては全くわかりませんでした。指摘された箇所は「車検や走行には全く関係のない所」であり、出品時に「ノークレーム・ノーリターン」「車検を素通しできる」と記載しました。「値引きできないのなら、車両を戻す。その際、陸送費の往復分を支払ってもらう」と言われました。私は値引きに応じるべきなのでしょうか?それとも訴訟で対応すべきなのでしょうか?よろしくお願いします。車両は20年程前のものです。落札者とのやり取りは電話です。

  • オークション トラブル

    数回使用した中古ですが、クリーニング済みです。 ノークレーム・ノーリターンでお願いします。 このような内容の毛布を落札したのですが、届いてみると 虫食いが7ヶ所くらい有りました。 返品は無理だろうと思って虫食いがある事を伝えたところ、出品者から 確認を怠って申し訳ないと返品OKと言われましたが、送料はこちらもちで 商品代金しか返さないと言われました。 往復送料をこちらが負担すると商品代金よりも高くなってしまいます。 ノークレーム・ノーリターンと説明にあるのにクーレームをつけてきているのだから、 商品代金のみの返金に応じられないなら、返品はお断りさせて頂くと言われました。 質問をしなかった私にも問題があるとは思いますが、確認をしなかった出品者にも 問題があるかとおもいますので、納得できません。 私としてはこの条件では返品をしたくないので、クリーニング代と修繕費を 請求できないかと思っています。 クリーニング済みと書かれていますが、 虫食いの跡があるということは虫や虫の糞があると思いますので、クリーニング済みの 意味がないとおもいます。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

  • オークショントラブルで困っています!

    こんにちは、いま、オークショントラブルで困っています。 状況をまず説明すると、私は6700円という額でゴム靴を落札しました。 3/3に商品を落札、翌日お支払いし、お品物は3/5に届きました。 お取引自体はとてもスムーズに行われたのですが、商品説明には一切記載のなかった大きなえぐれたようなキズ、破損がありました。 出品者様の説明はこうです↓ 『使用回数は私は1度のみで、USEDで購入しているため使用感があります。1箇所ラバー部分に破れがあり補修されています。はくぶんには問題ないですが神経質な方はご遠慮ください。格安出品ですのでノ-クレームノーリターンでお願いします。 』 そして破れということについて質問をしたところ『写真はうまく取れずにUP出来なかったが、前部分が補修されている』とのことでした。 しかし実際は補修と言えるものではなく、ボンドで止めてある だけだったので、試着したとたん切れてしまいました。 いったんは自分自身で修理屋へ出向き、 補修を依頼しましたが、補修は不可能な破損。との返答でした。 その旨を出品者様に伝え、返品をお願いしたところ、 『商品に対する価値観の違い』ということで受け付けてもらえませんでした。 そこで出品者さまの過去のお取引などを見てみると、 (本当ならば入札前に細かく見ておくべきでしたが) 悪い評価は6くらいしかないものの、出品者さまご自身も この靴をオークションで落札されていたんです!2500円で! そして前出品者様の説明には破損部分の写真もあり『右足の前部分がちぎれてしまっています。ボンドで止めてありますが不安定です。』 とキチンと説明されていました。 それを見たことを説明し『商品はお返しするので、せめて出品者様が落札された額2500円はこちらが負担して、差額4200円でもご返金いただきたい』と提案しましたが断られました。 お互いにメールでのやりとりは感情的なものでなく続けていますが、 『ノークレーム、ノーリターン』『価値観の違い』『商品説明が伝わらなかったのは残念』『貴重なお品なので価値を見出してほしい』などと断られています。 私にとって6700円という額はけっして安いものではなく、まして破損してもう履けないものに支払ったと思うとあきらめきれません。 何かいい方法はないでしょうか?? このまま泣き寝入りするにはあまりにも悔しすぎます... どうぞルールに詳しい方教えてください。 よろしくお願いいたします!

  • オークションでのトラブル。返品請求は無謀?

    10000円ほどで、グッチのバックを落札しました。画像ではとてもきれいな状態でしたが、入札前、一応Q&Aで、目立つシミ、汚れ傷などはありませんか?とお尋ねしたところ、目立つ汚れ、傷などありませんという回答でした。 その後、落札でき速やかに入金、発送まではきたのですが、届いた商品に梱包用のエアークッションが張り付きバッグの裏側、底ふた部分が水玉模様になっていました。すぐに自分でやわらかい布で拭き、クリーナーで対処したのですが、手に負えない事がわかり、その場で出品者に電話しました。 その時は、クリーナーで拭いてみてくださいと、指示されたので、それはすでに試みたが取れない旨お伝えしたのですが、発送時には異常は無かったの一点張りです。 画像を送ってみたのですが、画像では良くわからない。使用に耐えないほどなのかと・・・ 出品時にノークレーム、ノーリターンと断っているので受け付けられないと言われるのですが、この場合のノークレーム、ノーリターンは、商品を見て気に入らない等の落札者側の都合は受け付けないと言うことであって、落札した時点と商品の状態が変わってしまった物については当てあまらないと思うのですが。 とにかく、私の側には何の落ち度もないと思うのですが、お相手の方は、こんなクレームははじめてだとか、まるで私が悪者です。 発送過程における責任は誰が取るのが適当でしょうか。

  • オークショントラブル

    某オークションサイトにて古いipod nano(第3世代)を落札しました。 商品説明には『動作確認済』とあり、かなり状態のいい物だったので「これを逃したら次はない!!」と思い、1万円近い金額を振り絞ってなんとか落札しました。 品物が届いたので確認したところ、写真のとおりとても奇麗で、PCとの同期、音楽の再生も問題なく出来ました。しかし、ホールドスイッチがスカスカでホールドが効きません! ポータブプレイヤーでホールドが効かないのは痛手ですよね・・・ 『動作確認済』と記載があり、ホールドスイッチについては全く記載はありませんでした。 それに「ノークレーム、ノーリターンでお願します」とありました。 古いのでappleの修理の対象からも外れているようです。 泣き寝入りするしかないんでしょうか? 商品受け取り後の評価や連絡はまだしていません。 ご意見お聞かせください。

  • オークションでの古本の基準

    某サイトのオークションでマンガを落札するとします。 商品説明には、「古本です。そのことを理解した上で入札して下さい。ノークレーム・ノーリターンでお願いします。」とあったとします。 この場合、届いた本に日焼け、折れ、破れがあったとしても、文句は言えないでしょうか?また、本の状態を理由に相手に「非常に悪い」を付けることはできるでしょうか?

  • オークションでの返品時の費用負担について

    オークション開催時の商品説明に新品同様とだけあり、難の説明が一点も記載されていない商品を落札したところ、届いた商品はシミだらけ。 ノークレーム、ノーリターンの解釈に基づき返品を申し出た所、送料やシステム手数料、その他手数料は返金できないといわれました。 この場合、こういった費用はどちらが負担するものなのですか?