- ベストアンサー
唯心論と唯物論
welovekobeの回答
- welovekobe
- ベストアンサー率42% (38/90)
アインシュタインのＥ＝ＭＣ２というのがありますよね。これ は、質量はエネルギーを持っていると同時にエネルギーは質量 を作り出す力をもっていると言い換えることも出来るのではな いでしょうか？私の勝手な想像ですが・・・。 ですから、神が宇宙を創造したときに、目的性を持った心情的 な動機を中心としてご自身のエネルギーを作用させたとすれば、 そこに目的性をもった波動、粒子が生成され、素粒子が形成さ れるであろうことは、想像することができなくはないですね。 つまり、素粒子は、原子形成の目的のため、原子は分子形成の 目的のため、分子は細胞形成の目的のため・・・というように、 全てが目的性をもった連帯として存在しています。ということ は、目的性・法則性の背後には、何らかの意思を認めざるを得 ず、その意思に従って、方向性が定められたエネルギーがさま ざまな質量を構成していると推測できます。従いまして、唯心 論と唯物論は、心と体の関係同様に、原因と結果、主体と対象 の関係であり、それが、現象化した世界では、２元論的に扱わ れたりしますが、神の次元まで遡れば、それぞれは、神の属性 として統一された一元論として存在していると考えられます。 エネルギーは目に見えませんが、質料の元になるのですね。 ゆえに唯心論でもなく、唯物論でもなく、本質的には、唯一論 であり、両者は心と体の関係であり、どちらも必要なものなの であります。つまり、勝ち負けは無しであります。
関連するQ&A
- 唯心論と唯物論について学びたいのですが、比較的簡単に手に入れることので
唯心論と唯物論について学びたいのですが、比較的簡単に手に入れることのできる書籍はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 唯心論の心は性質、唯物論の物の性質 同じでは？
もっと絞り込みます 私は唯心論の心・精神は性質で出来ていると考えるに至りました。 その性質とは唯物論で言う物質の性質と同じもの、同質のものです つまり脳という物質や脳波・神経などの電気信号等の現象の性質面が精神なのです。 この考えで唯物論と唯心論がつながって人間や世界が分かります 他にも色々考えがあるのですが 何処かおかしいでしょうか？ にわかに信じがたいでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 心身論（唯心論、唯物論、二元論、多元論など）について
心身論（唯心論、唯物論、二元論、多元論など）について たとえば、「次の日、不安なことがあり、その前の夜なかなか寝付けない」というのは、心身論でいう何の例でしょうか？ 体（寝るという行為）が心（不安）に支配されているので、心（精神）を根本原理とする唯心論でしょうか？それとも体と心の両方が関係しているので二元論でしょうか？ よく分からなくて困っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 唯物論と唯心論が統合した？
脳内の物質や微弱な電磁気が持つ性質が、複雑に反応し合い精神を形作っている。正か偽か？ 私は脳内の様々な物質（ニューロンやシナプス、伝達物質、ホルモン、モルヒネとか）や 微弱な電磁波・電磁気の持つ性質が 複雑に反応し合って精神を形成していると思うんです。 何故なら「性質」を置いて他に精神を実現するような情報量を持つ存在がこの宇宙には見当たらないからです。 精神を癒す向精神薬にしても錠剤の物質が多いです。混ぜものも多いでしょうけどその物質の持つ 性質が作用して精神を少しだけいい状態に変えようとする物だからです。 これが本当なら 物質の持つ性質が精神を成していると言うことで 唯物論と唯心論の壁は なくなることになります。どうでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 唯物論でしか考えられない
世界は最終的には物質、空間、時間といったものに還元されると思っています。 私は徹底的な唯物論者です。 だから、人間の心や思考なども最終的には物質で解明されて、人間は一種のロボット・機械であることが証明されるでしょう。 この考えは変ですか？ 唯物論では解明できないことがある、あるいは唯物論は間違っているなどの指摘がありましたらお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学