- 締切済み
ウイルスソフト入れていますか？
こんなご時世に変な質問だと思いでしょうが、現在ＰＣを使用している人口ははかりしれないと思います。年齢層も幅広いかと思います。 私は、ノートンを長年使っていますが、動作的にも重たいし、ccapp.exeなんて言うのが異常にCUP使っているし、長年すっきりしないまま過ごしています。ウイルスだのって世間が騒げば騒ぐほどソフトメーカーさんはウハウハで儲かっているわけで、かなり頭にきています。 実際の所、年の行ったおじいちゃん、パソコンのパしかしらないようなおばさん、みんなしっかり使っているのかなーって思うことがあります。出来れば いっそうのことノートンを消してしまいたいのですが そうも行かないかないかなーと迷っています。 無料で、軽くて、メール、ネット等のウイルスチェック、駆除をしてくれるような。ソフトはありませんでしょうか。 また、みなさんのお薦めソフトは？ いくら重たくてもノートンでしょうか？
- toemkei
- お礼率45% (110/242)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数17
- ありがとう数14
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akki0715
- ベストアンサー率35% (44/123)
>そんなにウイルスがやっかいなものなら、ＯＳに付属でもしてしまえば良いのでしょうか。 それやっちゃうと独占禁止法に触れるとか何とかややこしい問題があるので出来ないんですよ。ただでさえマイクロソフトは独禁法についていろいろ言われていますからね。 防御能力の観点から言えばKaspersky Internet Security 7.0をお勧めしますが「無料で」ということであればかなり選択肢は狭くなります。 ノートンのような総合セキュリティソフトをお望みなら無料版キングソフトです。多少検出率に不安が残りますが…。 他にも無料の物はありますがウイルス対策ソフト単体のものばかりですから別途スパイウェア対策やFWを入れることができるならAntiVirやAVG、Avast!などがあるので好きなものをどうぞ。この中ならAVGが一番軽いかな。
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
#8です。 NIS2008でも構いませんが、PFWの対Anti-Leak性能がショボイです。 http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php ただ、Symantecはこの事を承知してるようで、改善してくるでしょう。 個人的には、Kaspersky Internet Securityをお奨めしておきます。
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
#8です。ここまでのやり取りをすべて拝見した上で再度アドバイスします。 「対策の為にマシンパワーを消費するのは避けたい」、「感染してもシステムを入れ直せばいい」等々は昨今のセキュリティー事情からいって甘いです。 なぜなら、攻撃手法が非常に高度且つ巧妙化し、普通の人の平均的なPCの利用状況を踏まえた攻撃が増えてきたからです。 システムの再インストールやバックアップからのレストアを行って元の環境に戻せたとしても、情報漏洩なんかは一発ですから。 また、非IE系ブラウザや非OE系メールクライアントを使っていたとしても、現在では潜在的な危険性はそれほど変わりません。一般の人は知らないでしょうが、最近では各種アプリの脆弱性をある程度自動的に探し出すツールなどが存在します。ここ最近、ずっとExploit Wednesdayが続いてるのはそういったことが背景にあり、ゼロデイのスピア攻撃に通じるのです。 さらに、今ではソーシャルクラッキングを多用したあの手この手のパッシブアッタック(受動的攻撃)がかなり流行ってます。 ※参考 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/22/news097.html
お礼
ありがとうございます。私しは、あまり詳しくはありませんが ノートン インターネットセキュリティ 2008 何度を候補にしておりますが、いかがなものでしょうか
- GleeForce
- ベストアンサー率0% (0/1)
かなり批判を浴びるかもしれませんが、こんな人間もいるんだな程度に聞いてください。 私は、一般的に言う商用のウィルス対策ソフトは使っていません。 理由は、動作が遅くなるためです。せっかく高性能なパソコンにしてもウィルス対策ソフトを動かすために高性能にしているみたいなので、入れていません。 あと、商用のウィルス対策ソフトをインストールしていても、Windows Update を全く入れていない人もいますが、それなら Windows Update を常に最新のものにした方がいいのでは？というか、すべきでは？と思います。 で色々と考えて、まずメインのブラウザは Firefox を使用して、メーラーは、Thunderbird を使っています。IE はどうしても IE でないとうまく表示できないときだけ使っています。 ウィルス対策としては、まずスタートアップにトレンドマイクロの auto_tsc.com と MRT.exe /Q の２種類でログイン時に毎回チェックして、暇なとき気には MRT.exe で完全スキャンとMicrosoft Windows Live OneCareで最低月２回チェックしています。あと、AGV の Vcleaner を使うときもあります。 大抵のウィルスは感染しても駆除できるし、ほとんど感染したことはありません。 ただ問題は、ウィルスを感染する前にブロックしてくれないので、一度は感染しちゃうところです。 ネットを使うとしても、へんなサイトには全くと言うほど行かないので… ２ｃｈとか良く見ている人には参考にならないかもしれません… とはいえ、この前、職場共用のＰＣからUSBメモリ経由で感染して、OS再インストールしたばかりです…… ウィルスにびくびくしてＰＣ使わないのも馬鹿らしいし、対策ソフトでCPUを沢山使われるのも馬鹿らしいですよね。 と考えるとLinuxに移行するのが良いのかも知れません。最近１台 openSUSE 10.3 インストールしましたが結構よさそうですよ。 あくまでも、参考程度に聞いてください。
お礼
GleeForceさんありがとうございます。同じような考えのかたも多いのではないでしょうか。 高性能パソコンが何のためかわからなくなってしまいます。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
一応専門家の意見を引用しておきます。参考にして下さい。 WindowsVistaオフィシャルマニュアル 上（日経BPソフトプレス）P420 より引用です （長文のため一部省略[()内補足含む]。尚、注釈はこちらでつけました）。 一部のコンピュータの専門家はウイルス対策ソフトウェアを使用しない 事を明言しています。これはなぜでしょうか。 特にウイルス定義が作成されていないゼロディ攻撃のブロックに関しては ウイルス対策ソフトウェアの有効性に疑問が持たれています。 また実行プログラムが追加されるのと同じように悪質なソフトウェアへ 対応するためにウイルス対策ソフトを追加することによって、さらに 複雑性や攻撃を受ける可能性が高まる事実があることも指摘されています。 （中略） ウイルス対策保護は厳重に保護されたコンピュータネットワークの多くの セキュリティ層の1つに過ぎません。 そのセキュリティ層を使用せずにウイルスの被害を受けないようにする には他の形式による保護を適切に配備しなければなりません。 ネットワークのインターネットゲートウェイにフィルタリング機能を 用意してWEBブラウザやインスタントメッセージプログラムの接続を 通して侵入するウイルスを防ぐ必要があります。（中略）※1 また電子メールサーバーにはウイルスをブロックする機能も搭載すべき です。※2 理論的にはネットワークレベル層でマルウェアがコンピュータに到達 するのを防ぐべきですがコンピュータ自体は全ての最新パッチ、 ファイアーウォールの使用、ユーザーアカウント制御の使用、 各ユーザーの標準アカウントの設定といった他の方法で適切に守るべき です。（中略）コンピュータの使用者は誰でもセキュリティ警告が表示 されたときにそれを読み、安全だと評価したソフトウェアのみをインス トールする自制心を持つ必要があります。※3 ウイルスによって数え切れないほどの攻撃が世界中で発生しているという 事実は多くのユーザーがコンピュータを安全に保つ方法についての十分な 認識を持っていない事を表しています。 ほとんどのユーザーに対する1つのアドバイスは「ウイルス対策ソフトを 使用せずにインターネットに接続しないこと」です。 自分の行為を真に認識している用心深いユーザーだけがウイルス対策ソフト の有効性を疑問視する専門家への賛同を検討すべきです。 ※1.主にインターネットゲートウェイ製品で提供されます。 ただし、通常、数十～数百万円します。 例：高性能で比較的低価格なAviraを使用した製品の場合 http://www.promark-inc.com/Product/proguard.html Aviraは高いウイルス検出率を誇るカスペルスキーよりウイルス検出率 が高く、高いヒューリスティック機能を誇るNOD32と同等の性能という 最高レベルのウイルス対策ソフトなのでそれを組み込んだこの製品が あれば確かにPCにウイルス対策ソフトは不要です。 Aviraには誤検出が多するという致命的な欠点がありますがインターネット ゲートウェイ製品はPCにインストールしないのでいくら誤検出しても問題 ないので大変良い製品です。ただし最低価格が312,900円です。 ※2.ISPによって提供されますが多く場合オプションの有料サービスです。 ※3.この場合OSでは警告されないようなものには対処不能です。 以上です。 尚、このコラム程度の内容を難解に感じる場合、このコラムにある 「自分の行為を真に認識している用心深いユーザー」には該当しませんので 間違ってもウイルス対策ソフトを使用しないという選択をしてはいけません。 またVistaほど堅牢ではないOSを使用している場合も避けた方が賢明です。
- una5963
- ベストアンサー率50% (3/6)
「ウイルスソフト入れていますか？」との質問ですが、ウィルス対策ソフトは最低限のエチケットと自己防衛ではないかと思いますよ。 もしウィルスに感染すればパソコンのダメージだけではなく個人情報の漏洩につながったり、知り合いにウィルス付きメールを送ったりする心配があります。（他にもいろいろ） とりあえずウィルス対策ソフトを入れておけば絶対とはいいませんが、感染する可能性が低くなるので入れておくべきだと思います。 又、私のパソコンは５年以上前に買った非力なマシンですが、十分なメモリ（といっても５１２メガですけど）を積んでいて最新の対策ソフトであれば結構軽く動きますよ。 でも、同じバージョンのソフトを２年以上使うのはさけた方がいいかもしれません。ウィルスは年々進化（悪質化？）してきているので古いソフトでは対応出来なくなる可能性が出てくるからです。ですから、今お使いの２００４バージョンで今まで無事だったことが奇跡かもしれませんね。
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
雑誌にも載っていたのですが AVG 6.0 Free が良いようです。 有料の物に比べても遜色なしとのレポートが載っていました。 私はいまノートン先生を使っていますが、今後はこれに替えようと思っています。
- kazuof23
- ベストアンサー率34% (1206/3517)
年々セキュリティソフトは強化され当然重くなってきていますが現時点ではノートンインターネットセキュリティ2007は少なくともウイルスバスター2007よりも軽く動きます、軽いノートンが重く感じるということは失礼ですがそのPCは現状に即していない（CPU能力が低い、メモリーが512MB以下など）といえます。 ノートンインターネットセキュリティ2004の更新サービスは既に10月17日に終了しておりアップデートも出来ない状態です、早急に2008版に更新されるべきです、なを安いからと更新料金無料を謳うソフトだけはお奨めできません。
お礼
ありがとうございます。知りませんでした。早速検討します。
- kogechibi
- ベストアンサー率52% (1899/3587)
老若男女問わず、私の経験では、パソコンサポートに出向くと、８割以上がセキュリテイソフトを入れていない、期限がきれたまま、プリインストールされたままで起動すらしていない、といった状態です。 ウィルスセキュリティソフトが入っていればいつまでも有効である、と思いこんでいる人がほとんど。定義ファイル更新もスキャンもやったことがない人もたくさん。 セキュリティソフトは有料ですよ、一年ごとに更新・買い換えですよ、と説明すると、そんな欠陥のあるパソコンをなんで売っているんだ。どんなウィルスでもはいらないようにしてから発売しなきゃおかしい。メーカーの責任だ、不良返金しろ、と怒り出す人も、これまたたくさんいます。 家電品として買ったという考えのお客様はほとんどがこんな状態です。 販売店もちゃんとした商品説明とアフターフォローをせず、商品の販売実績だけを成績にしているから、なかなかセキュリティソフトの重要性は理解されないです。パソコンの詳しい説明は別途１時間１万円です、となれば、じゃあいらない。といわれるのは当然。 それに無料ソフトを入れても役に立ちません。操作が解らなくてほったらかしておくからです。 最近はウィンドウズのセキュリティセンターの警告の赤い盾が頻繁に出てくることを不良品と称し、返品した、というケースも経験しました。それだけセキュリティレベルは低い、ということです。 パソコンの修理・リカバリに出向いても、不良品扱いにされて作業代金を支払うつもりが最初から無い、自分の無知、不注意、が原因であることを理解できない人が多いですね。 家族や知り合いにパソコンが好きな人がいれば、相当環境が好転するのですが。 私個人ははカスペルスキーと日本F－セキュアの製品を主に使っています。 ほかにも数社使用しています。 無料でなんとかしろ、という場合はキングソフトをご紹介しています。 これしか初心者でもある程度わかる説明と操作のできる無料ソフトが見つからないのです。 ご参考までに。
お礼
ありがとうございます。 言われていることがよくわかります。 本当に世間では騒いでいる割にはそんな感じでしょう。 いっそうのこと、そんなにウイルスがやっかいなものなら、 ＯＳに付属でもしてしまえば良いのでしょうか。
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
こんにちは。 ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。 はっきり言いましょう。フリーの物はむしろセキュリティースキルに長けた人向きです。何が起きても自己解決力が求められますから。 で、セキュリティーを安易に考えてると簡単にカモにされます。特に日本人はね。 個人的にはKaspersky Internet Security 7.0をお奨めします。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 無料と考えておりましたが、いろんな人のご意見を伺い、リスクも 考慮した上でノートン２００８を購入しました。