- 締切済み
北朝鮮とアメリカ
tsunami02の回答
- tsunami02
- ベストアンサー率23% (16/68)
北朝鮮とアメリカと言えばアメリカです、核弾頭を約10350発も、もってますから地球を5、6回破滅させられますし。北朝鮮の後ろに付いている旧ソビエイト連邦を考えると、旧ソビエイトかもしれません、核弾頭を約15000発も、もっていますし、資源も世界の5分の3位、旧ソビエイトに集中していますから軍事生産量もアメリカの比ではありません。
- noname#43792
関連するQ&A
- 【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道
【アメリカが北朝鮮を攻撃するタイミングが日本の報道では「核開発が確認された段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」となっているのに、 海外メディアは「北朝鮮がICBMを発射した段階で北朝鮮の軍事施設を空爆する」と報道されている。 どっちが正しいんですか？ アメリカの攻撃開始は核開発の続行が確認された段階なのかICBMが発射された段階なのかどちらが本当ですか？ 北朝鮮は未だかつてICBMを打ち上げたことがないの？ 今までバンバン打ち上げてるのはICBMじゃないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威
北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮に対する国際行動
アフガニスタン・イラク等、核疑惑または、テロ組織を支援している等言われた国は、アメリカ等の軍を投入してその国の統治機関を破壊しました。 しかし、北朝鮮は核実験・ミサイル実験・拉致事件等、過去のアフガニスタン等と同様、国際社会から反した行動を取っています。 なぜ、アメリカ等は北朝鮮に軍事的行動を取らずに、対話路線ばかり取るのでしょうか？中国やロシアが関係するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮とアメリカが裏では結束している可能性は？
そもそも約３０００発も核兵器保有しているアメリカが 北朝鮮に核保有するななんていっているのもおかしな話で。 もちろんアメリカのポチである日本はアメリカ様なので、 アメリカのいう事は正しい、反論できない。 沖縄でアメリカ兵が不祥事起こしまくりだけど、日本政府が低姿勢なのもその為。 覚せい剤している人が他の人にはするなと言っているような物だし。 まぁ３０００発もってても、核兵器をアメリカが使用したのは広島と長崎の２回だけではあるけど。 でも北朝鮮が核兵器をつくる、ミサイルを飛ばす アメリカにとっては好都合で軍事産業のでかいアメリカで 日本や韓国に大量にアメリカ製の武器を売り込める。 トランプにとっては良い事が多い。 そもそも北のロケットマンとか揶揄っているけど、 本気で対応したいなあ、そんなロケットマンなんて 揶揄らない気がする。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なんか北朝鮮が正しく思えてきませんか？
「真の防衛力は強力な攻撃能力だ。圧倒的な軍事力こそが戦争を防ぎ国の安全を保障しあらゆる帝国主義者の威嚇・恐喝を抑止・統制できる」 金総書記のセリフですが、まさに今のウクライナとロシアとNATOを見るとそのとおりと言った感じですよね。 ウクライナは核を捨てたせいでロシアに舐められて攻め込まれた。 そしてロシアは核を持ってるから、さんざん世界の警察だのと世界最強を自負してきたアメリカですら手が出せず日和っている。 ロシアって何だか北朝鮮が大きくなったような感じですよね（笑） 北朝鮮は小さいからこそアメリカなど横柄な奴らに対抗するために核を持った。 それで結局、アメリカも北朝鮮の顔色を伺ってじゃないですか？ 日本も自衛隊を正式な軍隊にして核を持つべきだと思います。 そうすりゃ米軍基地も全部廃止できるだろうし、アメリカにも舐められない。 日和ったアメリカなんぞ核さえ持てば怖くない。 それをロシアが証明してくれたわけです。 北朝鮮のことを馬鹿だなぁと思いながら観ていましたが、馬鹿なのは我々でした。 どうなんでしょう？ やはり北朝鮮の考え方は正しいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮はそんなに脅威なの？
北朝鮮の一連のミサイル発射実験や核実験で、アメリカや日本、国連は脅威だとして、その抑止に躍起になってますが、それ程に脅威なのでしょうか？ 今の北朝鮮は、食糧やその他の資材不足で、戦争になっても兵士の兵站関係は１週間と持たないでしょう。また、肝心のミサイル、核実験にしても、失敗したり、発射してもどこに飛んでいくかわからない、とんでもないお粗末なシロモノが実態でしょう、そのため、アメリカに発射したところで、数十キロ飛び、アメリカに届かないばかりか行方不明位になってお終いでしょう。 そんな低レベルの北朝鮮の軍事力に対して、何で躍起になってるのでしょうか。アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、１日で北は敗北です。それ程に軍事力の差は明白です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカは、今度こそ北朝鮮を攻撃するのでは？
アメリカは、今度こそ北朝鮮を本気で叩くつもりだとしか思えません。 が、ネットでこのような投稿を見かけました。 ＞北朝鮮の核技術と運搬手段（弾道ミサイル）技術は着実に進歩しています。 日本の領土は全域、少なくとも五年前から核兵器を撃ち込まれても不思議の無い段階に入っています。しかし、それを黙ってみている国民（先進国の中で）など、恐らく世界でも日本人しかいないでしょう。 →この指摘が正しいなら アメリカが北朝鮮を攻撃するのは、我が国にとり深刻な脅威につながるのではないでしょうか？ 在日米軍の存在をどのようにとらえるかによって答えは変化しそうですけど… 皆様、ご意見ください。 なお中国政府の動きも気になります。 仮にもし 中国が日本、韓国などにいる自国民に対して「事実上の避難命令」を出すようなことがあれば これは戦争の可能性が高まったということを意味します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の軍事力って・・・
いろいろと日本にとって物騒な北朝鮮ですが、 実際のところ北朝鮮の軍事力って国際的に見てどんなものなんですか？ 巨額の資金を軍事費に使ってるらしいのですが それでもあまり裕福な国とは思えないし、兵器も旧型のものが多いっぽいです もし戦争なんてことになってもアメリカならすぐに勝てそうな気がするのですがどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題