- 締切済み
サンキュウ事故について教えてください！！
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- super_kai
- ベストアンサー率50% (7/14)
普通の右直事故ではありません。 相手原付は直進とはいえ、違法行為であるすり抜けを行っています。 本来は違反すり抜け車に対する過失を高める必要がありますが、現行の判例タイムズではそのようになっていません。保険会社の方々もマニュアルどおりにしか対応しませんし、話をややこしくしたくないのでか判例タイムズだけで片付けようとするでしょう。 お互いに不注意はあったと思われますが、あなたにはそれ以上の過失がなく、相手には違反走行の意図的な過失があります。 普通に考えたら意図的に違反している相手方が過半の過失があってしかるべきでが、判例タイムズどおりならあなたの方に過失が多くなってしまうでしょう（必要以上の過失を負わされます）。 すり抜けバイクの違法性を軽視し、弱者優遇との考えが世の中に染み付いています。弱者優遇も本来はその弱者が明らかな被害者のときに適応されることがあるという程度のものが世の中では弱者は何をやっても優遇されると解釈され悪用されています。相手原付のすり抜けや無保険といったところもこの現われでしょう。 質問者様もこの事故で現行の自動車保険や道路交通自体の大きな問題点をすぐに認識されることと思います。 追加 裁判までもっていけばより適切な判断がでると思われますが、そこまでされる気力があるかが問題です。
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
渋滞時の右直事故は判例タイムズによるとバイク対四輪車で30：70です。 貴方の場合四輪車ではなくバイクですから車種修正し40：60になると思われます。
- biwa-plus
- ベストアンサー率25% (97/383)
お互いの車両の修理代や治療費を、現所持金ではなく保険を使って補おうとしている話ですから、保険がなければ貴方は相手に所持金で払うよう請求するしかないと言う事を書きたかったのです。理解してもらえましたでしょうか。 でも裁判での通達では有りませんから、このままでは強制力は有りませんよね。 無保険の乗用車に撥ねられると、治療代が出ないで泣き寝入りになるのと似ていますよね。
＞右折時に反対車線のクルマの左側から相手原付すり抜け当方バイクに衝突しました。 右直（うちょく）事故ですね。 恐らくバイクを追い越した車両は無理に追い越した可能性がありますが、しかし不幸にも対向車の直前を右折した結果になったように考えられます。 ここではバイクは事故の当事者ではありません。何らの過失も無いからです。 あなたと直進の車両が当事者となりますが、右直の事故なので直進の車両には過失は少ないように見えます。
- biwa-plus
- ベストアンサー率25% (97/383)
最悪は半々の過失判断になるかも知れませんが・・・。 まず、貴方は本線から脇へ曲がる行為ですので、一応通行優先は相手になります。 次に相手のバイクが貴方のバイクのどこに衝突したかという、現場検証がかなり影響するでしょう。相手のバイクが貴方のバイクの後方にぶつかったのであれば、貴方の過失は大分下がると思います（通行優先の立場逆転）。 もし、貴方の安全確認で避けられる状態だったと言う現場検証の結果ですと、貴方のバイクがどこでブレーキを掛けたか、衝突時に停まっていたか等が争点になるでしょう。 ただ、相手が無保険だということが問題ですよね。貴方の過失割合が減ったとしても、相手が自腹を切ってくれない限り、ご自分で修理費をねん出するしか無いです。 お気の毒としか言いようが無いですね。
譲ってくれた対向車には何の責任も発生しないので石ころと同じです，サンキュー事故「だから」という判断はありません。右折のあなたと直進の相手との事故になります。割合はここで「いくらくらい」と判断するのは無理です。保険会社に詳しく聞いてみることをお勧め致します。
関連するQ&A
- 事故について
こんにちは、私の知人の身に起こった事で、右折車（こちら）と直進バイク（お相手）の事故についての質問です。 似たような事故状況の投稿は幾つかございましたが、知りたい事が見当たらなかったので、こちらにて投稿させて頂きました。 片側三車線の道路、事故当時渋滞しており、対向車線の右と中央車線は交差点手前とその先で車が停車していました。 こちらは右折で交差点に侵入、一番左の車線は空いていたので左に注意しつつ徐行で進みました。 その直後、左車線を直進して来たバイクが衝突、車体の左側面中央辺りに突っ込み、助手席のエアバッグが開きました。 バイクに乗っていた方も当方も幸い大した怪我はありませんでしたが、皆様のご投稿と同じように過失割合は8（車）:2（バイク）もしくは9:1という割合との事で、保険会社さんからも告げられました。 過失割合は確かにこちらが大きいのでしょうが、お相手の様子だと一方的にこちらが悪いという感じで、示談の際にも何か要求して来そうな感じです。 大人しく言われるままの要求を飲めば、丸く収まるのでしょうが、こちらとしても納得いかない所があるのでもやもやしているそうです。 この場合、相手の言いなりになっておいた方が良いのでしょうか？ 相手の過失はどうだったのか、例えばスピード違反などの過失があったかどうか警察に確認する事は可能でしょうか？割合が覆る事はないにしても、相手にも非があった事は認めて頂きたいですし… 纏まりない文章ではございますが、似たような状況を体験された方がいらっしゃれば、その当時どのような対応をされたかご教示頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故 過失割合について
先日交通事故にあいました。 状況は こちら：普通自動車 相手：原付 こちらの前方２０ｍほどの所に交差点。青信号。片側1車線だが両車線右折レーンあり。 交差点内対向車線に左折のウインカーを出している車あり。 当方右側店舗駐車場への右折。 前方に上記左折車が歩行者がいたのか？曲がらず停止or徐行を確認。 交差点よりこちら側の対向車線は車なし。 右折可能と判断し、右折行動開始したところ上記左折車の右側をバイクが追い越しかけて来たのが 眼の端に映りましたが ブレーキを踏むと対向車線を塞ぐ＝衝突の危険と判断 また右折可能との判断し進行 歩道に入ったあたりで衝突音 自車左後部ドアとその後ろ部分が破損してましたのでそこへの衝突。 相手方は左足打撲 当方の保険屋さんから普通自動車右折とバイク直進なので その事実だけでこちらの分が悪いのは間違いないといわれました。 お伺いしたいのは 相手原付は交差点内追い越しの時点で道交法違反ですよね？ 加えて左折車の後ろから飛び出してきたことによる前方不注意 速度もかなり出ていました。 上記3点を考慮して過失割合の修正はどれくらいなされますか？ こちらは安全確認して右折動作に入ったのにその後バイクが違反で飛び出してきて 相手の進路妨害と言われても気持ちの上で納得できないのです… 結局ぶつかっているのだから、右折可能の判断が間違っていたといわれればそうかもしれませんが ブレーキを踏んでもぶつかっていたと思います。 停止していればこちらの割合も減ったと保険屋さんには言われましたが その瞬間に事後の割合を考えるはずもなく、衝突回避のために進行を選んだのですが… よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の過失割合について
バイク同士の事故の過失割合についての相談です。 当方は頭を強打して脳震とうを起こし、事故の瞬間の記憶が全くなく、相手側の主張では詳細は以下の通りです。 幅員７ｍほどの道路で、当方40km（制限速度内）で直進中に左側の道路沿いにあるガソリンスタンドから原付バイクが右折してきました。 原付は右折し終わったあたりで、バランスを崩している当方のバイクを目撃していると証言しています。 中央車線より少し相手側車線に入ったあたりで道路に転倒した跡もあり、そこで衝突した模様。 私の記憶はその事故現場２０ｍ手前で赤信号で停止していたところまでなので、警察ではその２０ｍの間でなぜ私が対向車線で衝突するに至ったのか、を今後検証したいとの事でした。 自バイクには突然制御不能になるような欠陥はなく、私とすれば相手側の急な飛び出しに対して、急ブレーキによりロックして制御不能および衝突に至ったとしか考えられません。 今件では私の過失は大きいものになる可能性はあるのでしょうか？ ちなみに相手は任意保険に加入していませんが、私の治療費は自賠責で、バイクの修理費用に関しては割合は今後の相談ですが負担するとは言っています。今後の動向で私の過失が大きくなる場合、自賠責で支払われる費用も過失の割合分、相殺されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故をおこしました。
片側２車線の右側を走行中交差点に差し掛かりました。 その時、反対車線の右折車線から原付のバイクが一旦停止することなく私の走行している車線に入してきました。私は、そのバイクを避けるべく左へハンドルを切りました。そして、交差点の左側にある街路灯にぶつかり停車しました。原付バイク及びその運転手(７０才以上のおばあさん） にけがはありません。原付バイクの交差点での右折は、右折車線は使用できないときいてます。このような場合、相手に過失を問えるものなのか、そうであればその過失割合について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合での質問です。 右直事故を起こしてしまいま
過失割合での質問です。 事故起こしてしまいました。相手側は怪我をしてしまいましたので、その部分では大変申し訳なく思っております。 状況は、右直事故です。私は車で相手は原付になります。片側１車線の信号付き交差点になります。私は右折待ちをしており、対向車が譲ってくれたので右折をしました。スピードは徐行運転です。そのときに対向車の右側から（センターライン側）から原付がでてきて私の車の左前方にぶつかりました。相手はセンターラインは出ていないと思います。もちろん前方不注意など私にも非があると思いますが、追い越し禁止の道路なので その辺りは、どうなるのかと。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイク同士の事故、示談とは
先日、バイク同士で交通事故に遭いました。私が直進、相手が対向車線で右折してきたところを衝突したので、双方怪我を負い人身事故としました。（過失割合は私2：相手8だと考えております。） 私は自賠責保険のみだったので、自賠責保険の書類を相手方に郵送しましたが、相手のバイク修理代などの話はしておりません。 示談という言葉になれていないのでよくわからないのですが、 交通事故は示談をしなければ終わらないのでしょうか。 示談は、私は私側の過失の示談書、相手は相手側の過失の示談書が必要なのでしょうか？ 示談をしなければ何か不都合があるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 右折時の事故，過失割合は？他．．．
右折・右横断をしようと待機しているときに，対向車に道を譲ってもらうとします。 右折・右横断の開始から終了まで，すぐ止めれる速さでゆ～っくり進めばいいのかもしれませんが，譲ってくれた人を待たせているという思いもあり，あわててしまいます。 現在，譲ってもらったときには，初めバイクが来ても止まれない速さで進み，バイクが来るか確認できる位置まで来るとスピードを緩めています。そのスピードを緩めたときに，譲ってくれた対向車はじわじわ動き出し，またブレーキを踏み直しているということが何度かみられます。そのときに，譲ってくれた対向車と衝突することもないともいえません。まだないですが。 それで， 1.対向車の左側を走ってきたバイクと衝突 2.対向車の左側を走ってくるかもしれないバイクがいないか確認するため，バイクが来ても衝突しない位置でスピードを緩め確認したが，こちらがスピードを緩めないと思った対向車が発進し衝突 これらの場合の過失割合，自車・対向車・バイクどちらが悪いか，1と2どちらが悪いかなど，またこの状況から感じたこと，経験談，一番最適な右折方法などの回答いただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故（過失割合）に納得できません。
２車線道路の直角クランクコーナーに差し掛かったところ、当方（車）に左側よりバイクが反対車線を走行してきて衝突しました。当方より相手は全く確認できる状況（視界が小高い丘で遮られている）ではありません。当方の車は車線もはみ出しておらず、コーナーに差し掛かるため十分な減速をしておりました。バイク側は駐車車両が道路左側にあったため反対車線に飛び出したと言っております。保険会社の判断だと当方：相手＝６：４だということです。当方はいきなりぶつかってきたという認識なのですが、バイクは弱者だからということで先の過失割合だそうです。当方の車はバンパーだけでなくフレームまで曲がっており、フレームまで損傷する程のスピードをバイクが出していた事と、コーナー直前で反対車線に飛び込む事を考慮しても過失割合は変わらないものでしょうか？ちなみに車の損傷箇所は左側ヘッドライト、バンパー、フレームです。相手は無保険です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故の罰金について
２２日前に事故を起こしてしまいました。 当方は加害者で、車（私）原付（相手）で 双方青信号で当方は右折、相手は直進でした。 警察にも状況は話しましたが、 当方は青信号で交差点に入る際、対向車線の右折車（乗用車）が あったため、それと同時くらいに減速して右折、その時、 対向右折車の左側から直進の原付と衝突してしまいました。 相手はスピードを出して居た為、ブレーキを掛けたが止まりきれず ぶつかってしまった様です。 しっかり説明しましたが、過失割合は９（当方）：１になってしまいました。 事故後すぐにお見舞いに行き、相手も「自分の不注意もあったし、業と治療を長引かせるつもりはない」と言って下さいました。 相手側は入院で全治２週間と言う話だったのですが、思ったより早く 退院し、２週間以内でした。・・・が、新たに骨折箇所が見つかり、 違う科で現在は通院している様です。どれ位の通院になるかは確認できません。 相手側に対する保障は保険会社が全てしてくれるそうですが・・。 問題はこちら側の罰金です。 貯金も余り無く、生活も楽ではありません。 ですから不安でなりません。 事故自体は良くある事例のようですが・・・。 この場合、いくら位になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
相手が保険に入ってない場合、自腹を切って払うしかないのでは？ 拒否したら払わなくていいのですか？