iTunesにインポートするときのピットレートについて

質問

iTunesに曲を入れるときに、ピットレートをいくつにしようか迷っているのですが。
320でインポートをしても、実質192と変わらない（プラシーボ効果程度の違いしかない）とおっしゃってる方もいて、悩んでおります。
iPod自体の再生が320に追いつくのでしょうか？
使っているイヤホンはSHUREのE4cです。

回答No.4

uke1919 · ベストアンサー

私もE4cとiPodを所有していますが、最初のうちは標準のAAC128でiTunesに取り込んでいましたが、E4cで聴いた場合、AAC128とAAC320の差が聴き取れたので、すべての曲をAAC320で取り直しました。

AAC320の上には、アップル・ロスレスがありますが、E4cではAAC320との差が聴き取ることができませんでした。
しかし、iPodをオーディオにつないだところ、AAC320とアップル・ロスレスでは、音場感に大きな差を感じました。
アップル・ロスレスの上にはwavがありますが、オーディオで再生した場合でも差は分りませんでした。

私は、外ではE4c、家ではiPodをオーディオにつないで聴いていますので、データをすべてアップル・ロスレスで取りなおしました。

今、PCのハードディスクも大容量になりましたし、新しいiPodも160Gのものが出てきました。
ですから、なるだけ高音質の形でインポートしておいた方が、将来、環境が変化した場合にも対応できるので無難かなと思います。

回答No.3

woodrunner

データ的な事をいうなら192kbpsより上はそれほど意味はなく、よっぽど耳がよい様じゃないと128kbps以上の音の違いは認識できるものではないので、ビットレートは128kbps～192kbpsでいいかと。
　ただ128kbpsだと、聞く分には解らなくとも、データ的に音質があまり良くないと判定されたりしますが。

参考１＞
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
参考２＞
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/09/encspot.html

回答No.2

dezimac

人の意見を鵜呑みするよりも、自分で実際に試してみる事をお勧めします。
同じ曲を128kbps～320kbpsでエンコードして、聴き比べてみればわかります。
極端な話貴方が64kbpsでも違和感ないならそれでいいのでは。

64kbpsだと明らかに悪いと感じるでしょうけど、192kbpsと320kbpsだと聴き流す分には差は小さいですけどね。
曲を楽しむのじゃなくて、粗探しをするつもりじゃないと判らないと思いますよ。

お礼

確かに、自分の耳で確かめてみるのが一番かもしれませんね。
では試してみることにします。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#151570

人間の耳で聞くことですから、そんなに違いは分からないと思うのですが・・。

標準ですと、
AACが128Kbps, MP3が196Kbpsで十分ではないですか。

エンコーダーをプルダウンメニューで変更すると、自動的にKbpsの部分が変わったような記憶があります。

また、値を大きくすると、その分、ファイルサイズが大きくなりますので、その辺も考慮して決めてください。